本文基于委托代理理論、信息不對稱理論,以滬深兩市2010—2016年A股上市公司4739個樣本為研究對象,實證研究債務(wù)融資對企業(yè)成長性的影響,并進一步探討作為企業(yè)治理機制的管理層持股對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明:債務(wù)融資與企業(yè)成長性顯著負相關(guān);管理層持股能夠有效減弱債務(wù)融資與企業(yè)成長性之間的負相關(guān)關(guān)系,并提出上市公司應(yīng)該優(yōu)化債務(wù)融資水平、完善管理層股權(quán)激勵政策的建議。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）債務(wù)融資對企業(yè)成長性的影響
    （二）管理層持股對企業(yè)成長性的影響
    （三）管理層持股對債務(wù)融資與企業(yè)成長性關(guān)系的影響
三、研究設(shè)計
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）變量定義
    （三）模型構(gòu)建
四、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與建議
    （一）優(yōu)化債務(wù)融資水平
    （二）完善管理層股權(quán)激勵政策


【參考文獻】：
期刊論文
[1]債務(wù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司成長性[J]. 李夢雅,嚴太華,郝晨.  重慶大學學報(社會科學版). 2018(05)
[2]管理層持股、企業(yè)避稅與債務(wù)成本研究[J]. 林兢,鄭晶晶.  財會通訊. 2017(09)
[3]高管持股、環(huán)境不確定性與債務(wù)融資規(guī)模[J]. 王懷明,陳雪.  稅務(wù)與經(jīng)濟. 2017(01)
[4]管理層權(quán)力、高管持股與企業(yè)成長[J]. 李益娟,羅正英,朱新財.  湖北社會科學. 2016(09)
[5]債務(wù)結(jié)構(gòu)對公司成長性影響研究——以旅游業(yè)為例[J]. 胡萍茜.  財會通訊. 2015(08)
[6]高管股權(quán)激勵對民營中小企業(yè)成長的影響機理——基于雙重代理成本中介效應(yīng)的實證研究[J]. 徐寧,任天龍.  財經(jīng)論叢. 2014(04)
[7]高管減持與公司治理創(chuàng)業(yè)板公司成長的影響機制研究[J]. 李維安,李慧聰,郝臣.  管理科學. 2013(04)
[8]債務(wù)稅盾、非債務(wù)稅盾與債務(wù)融資[J]. 王艷林.  財會通訊. 2013(09)
[9]創(chuàng)新型企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)與成長性的關(guān)系研究——基于滬深上市企業(yè)的實證檢驗[J]. 段偉宇,師萍,陶建宏.  預(yù)測. 2012(05)
[10]我國制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素研究[J]. 李映照,陳妮娜.  統(tǒng)計與決策. 2005(20)



本文編號：3136817