本文關(guān)鍵詞：并購(gòu)支付方式對(duì)文化企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出和經(jīng)濟(jì)改革的大力推進(jìn),文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也逐漸引起政府重視,大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè),使其發(fā)展成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè),在建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)發(fā)揮有效作用,是我國(guó)政府亟需面對(duì)和解決的重點(diǎn)。而且,各地方政府也紛紛響應(yīng)中央政府的倡導(dǎo),著力于發(fā)展當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè),大力支持文化企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)的并購(gòu)重組。從1998年到2015年,我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)交易數(shù)量上升勢(shì)頭強(qiáng)勁,尤其在2006年以后,交易數(shù)量開(kāi)始出現(xiàn)大幅上升。但是文化企業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)并不都是有效的,并購(gòu)數(shù)量雖多卻不能忽略并購(gòu)的質(zhì)量。我國(guó)文化企業(yè)在使用不同支付方式后主并方并購(gòu)績(jī)效是否發(fā)生改善,這是在研究我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)初步階段需要注意的問(wèn)題。本文在國(guó)內(nèi)外并購(gòu)支付方式對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響以及我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)研究進(jìn)行綜述的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、文化企業(yè)當(dāng)前的并購(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要描述。然后本文選取了在2007年至2012年期間發(fā)生并購(gòu)交易的文化上市公司,分析不同支付方式下其在并購(gòu)前一年、并購(gòu)當(dāng)年、并購(gòu)后一年、并購(gòu)后兩年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并且建立了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以財(cái)務(wù)指標(biāo)法分析其財(cái)務(wù)指標(biāo)變化、因子分析法計(jì)算其綜合得分代表企業(yè)績(jī)效。在以上基礎(chǔ)上,本文重點(diǎn)研究我國(guó)文化企業(yè)不同支付方式對(duì)主并方并購(gòu)績(jī)效的影響,因?yàn)閿?shù)據(jù)來(lái)源有限、我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)支付方式局限性,所以本文只研究股票支付和現(xiàn)金支付兩種支付方式對(duì)主并方文化企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響。本文研究結(jié)論如下:我國(guó)文化企業(yè)采用現(xiàn)金支付進(jìn)行并購(gòu)的企業(yè)在并購(gòu)之后的整體運(yùn)作情況還是良好的,并沒(méi)有出現(xiàn)大幅度的變化,但隨著并購(gòu)時(shí)間的過(guò)去,企業(yè)的各方面能力和績(jī)效出現(xiàn)緩慢下降。采用股票支付進(jìn)行并購(gòu)的企業(yè)在并購(gòu)?fù)瓿芍髢赡甑母鞣矫尜Y源整合中,都做的較好,使得并購(gòu)后的新企業(yè)各項(xiàng)能力都有所提高。但我們必須認(rèn)識(shí)到我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)支付方式太局限,創(chuàng)新型支付方式較少。在支付方式上,企業(yè)和政府都需要針對(duì)性的采取措施,優(yōu)化企業(yè)并購(gòu)整合效果,共同推進(jìn)我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：文化企業(yè) 并購(gòu)支付方式 并購(gòu)績(jī)效
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F271;G124
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 研究背景與研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.2.1 文化企業(yè)并購(gòu)研究12-13
• 1.2.2 支付方式對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響研究13-17
• 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)17-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法18-20
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容18-20
• 1.3.2 研究方法20
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• 第2章 主要概念界定和理論基礎(chǔ)21-28
• 2.1 主要概念界定21-25
• 2.1.1 文化企業(yè)21-22
• 2.1.2 并購(gòu)22-23
• 2.1.3 并購(gòu)績(jī)效23
• 2.1.4 并購(gòu)支付方式23-25
• 2.2 理論基礎(chǔ)25-27
• 2.2.1 信號(hào)傳遞理論25
• 2.2.2 控制權(quán)理論25-26
• 2.2.3 稅收理論26
• 2.2.4 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)理論26-27
• 2.3 小結(jié)27-28
• 第3章 理論分析28-37
• 3.1 我國(guó)文化企業(yè)發(fā)展和并購(gòu)現(xiàn)狀28-30
• 3.1.1 我國(guó)文化企業(yè)發(fā)展概況28-29
• 3.1.2 我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)現(xiàn)狀29-30
• 3.2 我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)的融資困境30-32
• 3.3 我國(guó)文化企業(yè)并購(gòu)支付方式現(xiàn)狀分析32-33
• 3.4 并購(gòu)支付方式對(duì)文化企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響機(jī)理33-35
• 3.5 小結(jié)35-37
• 第4章 實(shí)證設(shè)計(jì)37-41
• 4.1 理論分析和研究假設(shè)37-38
• 4.2 樣本選擇38-39
• 4.3 變量設(shè)計(jì)39-40
• 4.4 小結(jié)40-41
• 第5章 實(shí)證分析41-55
• 5.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析41-46
• 5.1.1 償債能力41-42
• 5.1.2 營(yíng)運(yùn)能力42-43
• 5.1.3 盈利能力43-45
• 5.1.4 發(fā)展能力45-46
• 5.2 因子分析46-53
• 5.2.1 因子分析適應(yīng)性判斷46-48
• 5.2.2 公共因子數(shù)的確定48-49
• 5.2.3 因子得分函數(shù)的計(jì)算49-53
• 5.3 小結(jié)53-55
• 第6章 研究結(jié)論與展望55-60
• 6.1 研究結(jié)論55-56
• 6.2 政策建議56-59
• 6.2.1 企業(yè)角度56-58
• 6.2.2 政府角度58-59
• 6.3 研究不足與展望59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 致謝63

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 葉杰君;;中國(guó)上市公司的不同類(lèi)型并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];青年文學(xué)家;2012年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效實(shí)證分析[A];第九屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的比較研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購(gòu)績(jī)效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購(gòu)績(jī)效嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長(zhǎng)期并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)地方國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權(quán)力尋租與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 記者 全 靂;購(gòu)并可穩(wěn)定提升公司績(jī)效[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

2 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購(gòu)績(jī)效考核全省排名第一[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 付強(qiáng);制度環(huán)境、終極控制人代理與并購(gòu)績(jī)效[D];重慶大學(xué);2015年

2 樂(lè)琦;基于合法性視角的并購(gòu)后控制與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 潘穎;公司治理與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效及影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購(gòu)績(jī)效研究[D];石河子大學(xué);2013年

6 王宏利;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 宋希亮;支付方式與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 劉志強(qiáng);上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 周士元;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于佳禾;媒體關(guān)注、政府行為與企業(yè)并購(gòu)績(jī)效[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉津龍;中國(guó)上市公司海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 付雨果;制度因素對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 陳丹丹;G公司系列并購(gòu)績(jī)效研究[D];華南理工大學(xué);2015年

5 李芳;基于平衡計(jì)分卡視角的并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 鄭小玲;獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)上市公司并購(gòu)績(jī)效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

7 唐fb;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 張曉筱;上市公司并購(gòu)績(jī)效受經(jīng)濟(jì)、金融周期影響實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 費(fèi)涵;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)估[D];集美大學(xué);2015年

10 胡e，

本文編號(hào)：309000