化危為安:組織韌性研究述評(píng)與展望
發(fā)布時(shí)間:2021-03-03 09:08
韌性衍生于逆境,組織韌性有助于企業(yè)在變幻莫測(cè)的VUCA(1)環(huán)境中化危為安、逢兇化吉。通過對(duì)組織韌性文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理與回顧,本文歸納并提煉了組織韌性的研究視角,即能力視角、過程視角、特質(zhì)視角、結(jié)果視角;總結(jié)并概括了組織韌性的測(cè)量方法,包括直接測(cè)量方法和間接測(cè)量方法;關(guān)注并重視組織韌性研究情境由狹義到廣義的范疇擴(kuò)展,凝練不同視角下組織韌性的情境事件;最后,引入"I-P-O"范式,將上述知識(shí)匯總成為邏輯一致、架構(gòu)和諧的系統(tǒng)性研究框架。本文兼顧獨(dú)辟蹊徑聚焦理論前沿和突破瓶頸牽引實(shí)踐需求,以期促進(jìn)組織韌性理論研究與實(shí)踐發(fā)展的良性循環(huán)、相互促進(jìn)。
【文章來源】:經(jīng)濟(jì)管理. 2020,42(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【部分圖文】:
組織韌性文獻(xiàn)各年發(fā)表數(shù)量
目前,組織韌性相關(guān)分析多停留在理論思辨階段,研究成果呈分散性特征,尚未形成研究合力。已有文獻(xiàn)雖已關(guān)注到組織韌性是一個(gè)情境性概念,且具有不同表征(Ishak和Williams,2018[3];Linnenluecke,2017[10];Ma等,2018[4])。但未能清晰闡明組織韌性—研究情境的互動(dòng)機(jī)理以及韌性潛力—韌性實(shí)力兩者的關(guān)系。為彌補(bǔ)上述組織韌性理論現(xiàn)存的不足與局限,本文視韌性為探究組織—情境主客體關(guān)系的方法論,并以組織韌性作用過程為核心探究韌性基因(隱性的韌性潛力)和韌性響應(yīng)(顯性的韌性實(shí)力)的轉(zhuǎn)換。因此,本文遵循Whetten(1989)[14]完整理論框架需包含5W1H要素的基本要求,在梳理、歸納組織韌性的概念內(nèi)涵、情境畫面、研究對(duì)象、影響因素、應(yīng)對(duì)機(jī)制、作用效果等問題基礎(chǔ)上,基于組織韌性現(xiàn)有研究間的邏輯聯(lián)系,引入I-P-O范式,將上述碎片化的知識(shí)整合為一個(gè)系統(tǒng)性的研究框架(如圖2所示)。其中,情境為客體,輸入(I)情境刺激;組織為主體,組織韌性作用過程(P)是韌性基因和韌性響應(yīng)相互轉(zhuǎn)換的過程;韌性結(jié)果是組織輸出(O),根據(jù)目標(biāo)層次可劃分為求生存、求適應(yīng)、求成長(zhǎng)三個(gè)層級(jí)。1.輸入(I):情境刺激
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大變局中的中國管理——“中國管理50人”論壇(2019年秋季)會(huì)議述評(píng)[J]. 樊建鋒,田志龍. 管理學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]基于系統(tǒng)整合觀的戰(zhàn)略管理新框架[J]. 陳勁,曲冠楠,王璐瑤. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[3]生生不息:破解績(jī)效導(dǎo)向的悖論[J]. 羅肖依,孫黎. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(05)
[4]企業(yè)組織韌性量表發(fā)展及其信效度驗(yàn)證[J]. 王勇,蔡娟. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(05)
[5]創(chuàng)業(yè)韌性:研究述評(píng)與展望[J]. 龔亮華,楊杰,梅小安. 社會(huì)科學(xué)家. 2019(02)
[6]突發(fā)災(zāi)害背景下組織韌性及其演化——東方汽輪機(jī)有限公司應(yīng)對(duì)“5.12”汶川地震與恢復(fù)重建的案例研究[J]. 湯敏,李仕明,劉斌. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[7]組織韌性、戰(zhàn)略能力與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[J]. 王勇. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]組織中的韌性:基于心理路徑和系統(tǒng)路徑的保護(hù)性資源建構(gòu)[J]. 諸彥含,趙玉蘭,周意勇,吳江. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(02)
[9]應(yīng)急管理中的“脆弱性”與“抗逆力”:從隱喻到功能實(shí)現(xiàn)[J]. 樊博,聶爽. 公共管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]水樣組織:一個(gè)新的組織概念[J]. 陳春花,劉禎. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(07)
本文編號(hào):3061007
【文章來源】:經(jīng)濟(jì)管理. 2020,42(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【部分圖文】:
組織韌性文獻(xiàn)各年發(fā)表數(shù)量
目前,組織韌性相關(guān)分析多停留在理論思辨階段,研究成果呈分散性特征,尚未形成研究合力。已有文獻(xiàn)雖已關(guān)注到組織韌性是一個(gè)情境性概念,且具有不同表征(Ishak和Williams,2018[3];Linnenluecke,2017[10];Ma等,2018[4])。但未能清晰闡明組織韌性—研究情境的互動(dòng)機(jī)理以及韌性潛力—韌性實(shí)力兩者的關(guān)系。為彌補(bǔ)上述組織韌性理論現(xiàn)存的不足與局限,本文視韌性為探究組織—情境主客體關(guān)系的方法論,并以組織韌性作用過程為核心探究韌性基因(隱性的韌性潛力)和韌性響應(yīng)(顯性的韌性實(shí)力)的轉(zhuǎn)換。因此,本文遵循Whetten(1989)[14]完整理論框架需包含5W1H要素的基本要求,在梳理、歸納組織韌性的概念內(nèi)涵、情境畫面、研究對(duì)象、影響因素、應(yīng)對(duì)機(jī)制、作用效果等問題基礎(chǔ)上,基于組織韌性現(xiàn)有研究間的邏輯聯(lián)系,引入I-P-O范式,將上述碎片化的知識(shí)整合為一個(gè)系統(tǒng)性的研究框架(如圖2所示)。其中,情境為客體,輸入(I)情境刺激;組織為主體,組織韌性作用過程(P)是韌性基因和韌性響應(yīng)相互轉(zhuǎn)換的過程;韌性結(jié)果是組織輸出(O),根據(jù)目標(biāo)層次可劃分為求生存、求適應(yīng)、求成長(zhǎng)三個(gè)層級(jí)。1.輸入(I):情境刺激
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大變局中的中國管理——“中國管理50人”論壇(2019年秋季)會(huì)議述評(píng)[J]. 樊建鋒,田志龍. 管理學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]基于系統(tǒng)整合觀的戰(zhàn)略管理新框架[J]. 陳勁,曲冠楠,王璐瑤. 經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[3]生生不息:破解績(jī)效導(dǎo)向的悖論[J]. 羅肖依,孫黎. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(05)
[4]企業(yè)組織韌性量表發(fā)展及其信效度驗(yàn)證[J]. 王勇,蔡娟. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(05)
[5]創(chuàng)業(yè)韌性:研究述評(píng)與展望[J]. 龔亮華,楊杰,梅小安. 社會(huì)科學(xué)家. 2019(02)
[6]突發(fā)災(zāi)害背景下組織韌性及其演化——東方汽輪機(jī)有限公司應(yīng)對(duì)“5.12”汶川地震與恢復(fù)重建的案例研究[J]. 湯敏,李仕明,劉斌. 技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[7]組織韌性、戰(zhàn)略能力與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[J]. 王勇. 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]組織中的韌性:基于心理路徑和系統(tǒng)路徑的保護(hù)性資源建構(gòu)[J]. 諸彥含,趙玉蘭,周意勇,吳江. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2019(02)
[9]應(yīng)急管理中的“脆弱性”與“抗逆力”:從隱喻到功能實(shí)現(xiàn)[J]. 樊博,聶爽. 公共管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]水樣組織:一個(gè)新的組織概念[J]. 陳春花,劉禎. 外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(07)
本文編號(hào):3061007
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3061007.html
最近更新
教材專著