小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地是開展創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動的重要載體,對其建設(shè)水平進行評價研究,有利于指導(dǎo)區(qū)域要素集聚,促進基地的高水平建設(shè)和發(fā)展。本研究基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論,構(gòu)建小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地理論模型,并從創(chuàng)業(yè)服務(wù)、創(chuàng)新服務(wù)、資源網(wǎng)絡(luò)、價值創(chuàng)造4個方面構(gòu)建評價模型;設(shè)置山西省小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地的綜合評價指標(biāo)體系,用可拓學(xué)方法對基地的建設(shè)水平進行實證評價研究;對結(jié)果進行分析討論,結(jié)合雙創(chuàng)示范經(jīng)驗提出山西省小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地的發(fā)展對策。為小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地的建設(shè)與評價研究提供一定的理論參考。 

【文章來源】：模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué). 2020,34(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地理論模型

小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地集聚各種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新資源,通過創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)的動態(tài)轉(zhuǎn)化過程,將資源有機整合創(chuàng)造新價值。創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)是小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地最重要的建設(shè)內(nèi)容,資源網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)的有力支撐,二者構(gòu)成了基地對小微企業(yè)的價值附加內(nèi)容。價值創(chuàng)造是基地提供的平臺化服務(wù)、資源網(wǎng)絡(luò)與小微企業(yè)結(jié)合后創(chuàng)造的新價值。價值創(chuàng)造主要體現(xiàn)了小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地的創(chuàng)新驅(qū)動能力和經(jīng)濟社會地位,創(chuàng)業(yè)服務(wù)體現(xiàn)了基地的創(chuàng)業(yè)服務(wù)能力,創(chuàng)新服務(wù)體現(xiàn)了基地的創(chuàng)新支持能力,資源網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)了基地的資源集聚能力和基地的生態(tài)化發(fā)展水平。小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地建設(shè)水平評價要素關(guān)系模型如圖2所示。2 評價體系與分析

創(chuàng)業(yè)服務(wù)的方案層指標(biāo)等級分布,如圖3所示。P1、P2至少有4項創(chuàng)業(yè)服務(wù)指標(biāo)項目處于高建設(shè)水平,且不存在低建設(shè)水平的指標(biāo); P3、P4絕大部分創(chuàng)業(yè)服務(wù)指標(biāo)項目處于較高以上建設(shè)水平,且不存低建設(shè)水平的創(chuàng)業(yè)服務(wù)指標(biāo); P5、P6大部分創(chuàng)業(yè)服務(wù)指標(biāo)項目處于一般建設(shè)水平,且存在個別指標(biāo)處于低建設(shè)水平;P7、P8其創(chuàng)業(yè)服務(wù)的各項指標(biāo)基本處于低建設(shè)水平。由此可見,省級以下基地中存在創(chuàng)業(yè)服務(wù)各指標(biāo)均開展較差的情況,省級基地中則存在創(chuàng)業(yè)服務(wù)項目開展不全面,個別服務(wù)內(nèi)容開展較差的情況,省級示范基地需要繼續(xù)提高創(chuàng)業(yè)服務(wù)的水平向國家級示范基地靠攏。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]線上線下資源融合的新型創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究[J]. 王正沛,李國鑫.  管理學(xué)報. 2018(06)
[2]創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究的知識基礎(chǔ)與前沿重點[J]. 滕堂偉.  管理世界. 2017(09)
[3]面向服務(wù)架構(gòu)的科技孵化器生態(tài)系統(tǒng)解構(gòu)與評估[J]. 戴小園,蔡建峰,王曉東.  科技進步與對策. 2017(16)
[4]基于DEA方法的湖北省科技企業(yè)孵化器運行效率評價[J]. 張建清,孫夢暄,范斐.  科技管理研究. 2017(04)
[5]基于主成分分析和DEA方法的企業(yè)孵化器可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[J]. 陶志梅.  科技管理研究. 2016(02)
[6]孵化器服務(wù)能力評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 李榮靜,陳頡.  科技管理研究. 2011(06)



本文編號：3032855