發(fā)布時間：2021-01-30 21:29

　　文章目的在于探索技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)系機制。運用多案例研究法,調(diào)研并解析了四家工業(yè)企業(yè)的兩類創(chuàng)新實踐,結(jié)果表明:技術(shù)創(chuàng)新能驅(qū)動商業(yè)模式創(chuàng)新,但商業(yè)模式創(chuàng)新卻不一定需要技術(shù)創(chuàng)新;技術(shù)創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的基礎(chǔ),推動了企業(yè)運營躍上了新的發(fā)展平臺,商業(yè)模式創(chuàng)新是基于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出平臺的運營方式創(chuàng)新;技術(shù)創(chuàng)新為商業(yè)模式創(chuàng)新提供一定的保護,二者存在動態(tài)交互效應(yīng),共同推動企業(yè)的發(fā)展。結(jié)合商業(yè)模式的運營邏輯與價值要素,理論解構(gòu)了兩類創(chuàng)新關(guān)系機理,佐證了研究結(jié)果。論文的研究對企業(yè)實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略、增強創(chuàng)新實踐成效具有現(xiàn)實意義。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新交互關(guān)系

根據(jù)商業(yè)模式的邏輯，一個企業(yè)為顧客創(chuàng)造價值的方式，可表述為圖2所示的運營架構(gòu)。圖中，價值主張識別了顧客的需求，價值創(chuàng)造形成了價值產(chǎn)出，價值傳遞及實現(xiàn)傳遞了價值產(chǎn)出并收獲了價值產(chǎn)出。在商業(yè)模式概念抽象的理論建構(gòu)中，作為商業(yè)模式運營的核心，價值創(chuàng)造主要分為兩種方式，一是提供既有產(chǎn)出，二是提供創(chuàng)新產(chǎn)出。從而，圖2可進一步表示為圖3所示的商業(yè)架構(gòu)。這樣，商業(yè)模式創(chuàng)新便可行循路徑(1)(2)1(3)(4)和路徑(1)(2)2(3)(4)。前一條路徑?jīng)]有通過技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)新的產(chǎn)出，商業(yè)模式創(chuàng)新的方式在于價值要素的變適而運營既有產(chǎn)出—或通過識別新的價值主張，或通過創(chuàng)新既有產(chǎn)出的傳遞與變現(xiàn)方式。對于后一條路徑，創(chuàng)新產(chǎn)出形成于企業(yè)面向新的市場需求所從事的技術(shù)創(chuàng)新，而后商業(yè)模式創(chuàng)新的方式在于運營創(chuàng)新產(chǎn)出。從而，便揭示了命題1提出的兩類創(chuàng)新關(guān)系。圖3 考慮價值創(chuàng)造分類的商業(yè)模式架構(gòu)

圖2 商業(yè)模式基本架構(gòu)在路徑(1)(2)1(3)(4)，創(chuàng)造既有產(chǎn)出雖未涉及技術(shù)創(chuàng)新，但既有產(chǎn)出卻是形成于前期的技術(shù)創(chuàng)新。這說明，現(xiàn)期的商業(yè)模式創(chuàng)新，不過是建立在前期技術(shù)創(chuàng)新所形成的產(chǎn)出平臺上的運營方式創(chuàng)新而已，如面向新的市場、改變營銷渠道、建立新穎的營銷方式等；其目的在于，收獲既有產(chǎn)出的價值并推動企業(yè)發(fā)展。隨著科技進步、市場環(huán)境的變化，替代品的競爭，基于既有產(chǎn)出平臺的商業(yè)模式終將走向衰落并完成其壽命周期；在其壽命終了前，企業(yè)不得不以接續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新推動企業(yè)躍升到新的產(chǎn)出平臺，由此也引致了行循路徑(1)(2)2(3)(4)的商業(yè)模式創(chuàng)新，以收獲創(chuàng)新產(chǎn)出價值及推動企業(yè)發(fā)展。從而，便揭示了命題2、3提出的兩類創(chuàng)新關(guān)系。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動的商業(yè)模式創(chuàng)新:DIPNET案例研究[J]. 朱曉武.  管理評論. 2019(07)
[2]技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新相互作用關(guān)系及對企業(yè)競爭優(yōu)勢的交互效應(yīng)[J]. 喻登科,嚴(yán)影.  科技進步與對策. 2019(11)
[3]一個探索性的商業(yè)模式創(chuàng)新理論框架——基于質(zhì)性案例研究的元綜合[J]. 李會軍,席酉民.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]新經(jīng)濟環(huán)境下新型二元創(chuàng)新體系研究——技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新矛盾統(tǒng)一視角[J]. 劉靜華,喻登科,周榮.  科技進步與對策. 2019(08)
[5]制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新協(xié)同演化:一個多案例研究[J]. 紀(jì)慧生,姚樹香.  科技進步與對策. 2019(03)
[6]基于價值創(chuàng)造視角的商業(yè)模式分類研究——以三個典型企業(yè)的分類應(yīng)用為例[J]. 李鴻磊.  管理評論. 2018(04)
[7]基于商業(yè)模式軌道的創(chuàng)新路徑研究——以中國百貨零售產(chǎn)業(yè)為例[J]. 郭蕊,吳貴生.  科研管理. 2017(05)
[8]商業(yè)模式創(chuàng)新理論分類與演化述評[J]. 齊二石,陳果.  科技進步與對策. 2016(06)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展路徑研究——以小米科技有限責(zé)任公司為案例[J]. 劉建剛,錢璽嬌.  科技進步與對策. 2016(01)
[10]商業(yè)模式、創(chuàng)新雙元性與企業(yè)績效的關(guān)系研究[J]. 胡保亮.  科研管理. 2015(11)



本文編號：3009618