為保證企業(yè)資金鏈的良好運轉,尋求如何降低企業(yè)債務融資成本的方法已成為企業(yè)外部融資的一大命題。資金提供方基于企業(yè)信息對企業(yè)的違約風險水平進行判斷,進而決定債務融資成本的高低,而融資雙方面臨的信息不對稱與代理問題會影響資金提供方的判斷,因而影響企業(yè)債務融資成本的定價。因此,研究哪些因素能緩解信息不對稱、降低代理成本、增強資金提供方信心從而降低債務人的融資成本,這個問題既有重要的理論意義也有現實的實踐指導價值。我們認為企業(yè)的稅收籌劃行為會向資金提供方傳遞企業(yè)潛在償債能力的重要信息,稅收籌劃行為與企業(yè)債務融資成本之間存在重要的關系,但在不同的公司控制權結構下,稅收籌劃對債務融資成本的影響也不同。在控制權集中的公司中,稅收籌劃往往能在終極控制人有效的把握限度內與企業(yè)的股東價值最大化方向一致,因此,這種制度環(huán)境下的稅收籌劃行為也傳遞出了企業(yè)潛在的較強償債能力信息,從而降低企業(yè)債務融資成本。但是在控制權分散的公司中,稅收籌劃行為可能會偏離股東價值最大化,從而會產生削弱公司償債能力的不利后果。因此,公司能否通過提高公司治理水平,從而使稅收籌劃行為和公司股東價值最大化方向一致,進而降低債務融資成本,這是... 

【文章來源】：南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：142 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３．１稅收籌劃各變量年度均值折線圖??圖３．１中的五條折線由上至下分別表示：總稅會差異、永久性稅會差異、操??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]控制權、現金流權與股價同步性[J]. 王立章,王詠梅,王志誠.  金融研究. 2016(05)
[2]淺析我國現階段稅收籌劃的舉措及未來發(fā)展趨勢[J]. 姜磊.  管理世界. 2015(05)
[3]稅會差異、審計風險與審計收費——基于中國A股制造業(yè)上市公司數據的實證研究[J]. 趙國慶.  財經問題研究. 2014(09)
[4]不同類型戰(zhàn)略投資者對上市公司績效影響的實證研究[J]. 盛宇華,祖君.  投資研究. 2014(02)
[5]稅收規(guī)避、公司治理與管理者機會主義行為[J]. 王靜,郝東洋,張?zhí)煳?  山西財經大學學報. 2014(03)
[6]直接融資和間接融資的國際比較[J]. 祁斌,查向陽.  新金融評論. 2013(06)
[7]機構投資者持股、避稅尋租與企業(yè)價值[J]. 陳冬,唐建新.  經濟評論. 2013(06)
[8]大股東主導的資產重組、公司效率與利益侵占——基于中國重組類整體上市案例的研究[J]. 尹筑嘉,楊曉光,黃建歡.  管理科學學報. 2013(08)
[9]稅率差異、關聯交易與企業(yè)價值[J]. 黃蓉,易陽,宋順林.  會計研究. 2013(08)
[10]稅務稽查、公司避稅與債務融資成本[J]. 孫剛.  山西財經大學學報. 2013(03)

博士論文
[1]制度變遷、會計穩(wěn)健性與高管薪酬契約[D]. 張茜.武漢大學 2014
[2]控制權配置視角下上市公司股權激勵效應的研究[D]. 朱海英.西南財經大學 2014
[3]控制權私有收益對企業(yè)投資行為的影響研究[D]. 李香梅.山東大學 2013

碩士論文
[1]金字塔結構、稅收籌劃與企業(yè)價值[D]. 吳雪暉.西南財經大學 2013
[2]國有控股上市公司管理層股權激勵與企業(yè)避稅的實證研究[D]. 劉江.華中科技大學 2012
[3]我國現階段企業(yè)稅收籌劃問題研究[D]. 蘇爽.遼寧大學 2012
[4]我國上市公司實際控制權與公司績效[D]. 鐘寶軒.東北財經大學 2010
[5]我國企業(yè)融資中的稅收籌劃研究[D]. 張撫州.山西財經大學 2009
[6]國際稅收籌劃的三種主要方法[D]. 王淼.吉林大學 2008
[7]戰(zhàn)略投資者和管理層聯合收購模式及其在中國的應用前景[D]. 賈曉峰.西南財經大學 2005
[8]企業(yè)常見稅收籌劃方法的應用與研究[D]. 蔣玉石.西南交通大學 2004



本文編號：2919912