本文關(guān)鍵詞：我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),并購(gòu)作為公司優(yōu)化自身業(yè)務(wù)、合理配置資源的一種重要途徑,逐漸被各行各業(yè)的公司廣泛采用。隨著并購(gòu)的深入發(fā)展,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注并購(gòu)及其績(jī)效的問(wèn)題,學(xué)者們從不同角度、使用不同方法對(duì)公司的并購(gòu)績(jī)效進(jìn)行研究,但并未就并購(gòu)績(jī)效問(wèn)題得到一致的結(jié)論。另外,雖然關(guān)于一般并購(gòu)的研究成果頗多,但是鮮有成果從特定行業(yè)角度來(lái)研究并購(gòu)及其績(jī)效問(wèn)題。本文擬根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的不足,著力研究我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效,以期為我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)決策提供理論支持。本文共分五個(gè)部分,第一部分從并購(gòu)績(jī)效研究方法和并購(gòu)績(jī)效影響因素角度,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理和考實(shí),為本問(wèn)題的研究奠定基礎(chǔ)；第二部分首先對(duì)我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)的相關(guān)概念進(jìn)行界定,并根據(jù)協(xié)同效應(yīng)、代理成本、企業(yè)生命周期、交易成本以及市場(chǎng)力量等理論基礎(chǔ)分析其與公司并購(gòu)績(jī)效的關(guān)系,為本問(wèn)題展開(kāi)研究提供理論支撐,然后通過(guò)分析我國(guó)企業(yè)并購(gòu)整體現(xiàn)狀與我國(guó)信息業(yè)企業(yè)并購(gòu)現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),我國(guó)整個(gè)企業(yè)并購(gòu)趨勢(shì)保持持續(xù)的高速上漲狀態(tài),其中信息業(yè)企業(yè)并購(gòu)態(tài)勢(shì)從2011年起快速上升,其并購(gòu)規(guī)模僅次于工業(yè)和金融行業(yè)；第三部分選取28家我國(guó)信息業(yè)上市主并公司作為研究對(duì)象,通過(guò)構(gòu)建超效率DEA的投入與產(chǎn)出指標(biāo)體系,對(duì)2009-2014年間的樣本公司并購(gòu)績(jī)效值進(jìn)行測(cè)度,研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)信息業(yè)上市公司的整體并購(gòu)績(jī)效不高,但存在較大的內(nèi)部個(gè)體差異；第四部分從公司自身基本特點(diǎn)、資源稟賦、行業(yè)特性和并購(gòu)行為特征四個(gè)方面出發(fā),對(duì)影響我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的因素提出假設(shè),并基于2009-2014年的28家信息業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù),進(jìn)行Tobit隨機(jī)效應(yīng)面板回歸,實(shí)證結(jié)果表明：我國(guó)信息業(yè)上市公司的規(guī)模越大、盈利能力越強(qiáng)、并購(gòu)活動(dòng)所涉及的交易相對(duì)規(guī)模越大、本科及本科以上人員占比越高、其股權(quán)集中度越高,則公司并購(gòu)績(jī)效就越容易實(shí)現(xiàn)與改善,其中屬于橫向并購(gòu)或軟件與服務(wù)二級(jí)行業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)能獲得更高的并購(gòu)績(jī)效；然而,我國(guó)信息業(yè)上市公司的現(xiàn)金比率越高、市場(chǎng)份額越大,其并購(gòu)績(jī)效水平則越低,其中涉及到關(guān)聯(lián)交易和控制權(quán)轉(zhuǎn)移的并購(gòu)活動(dòng)也不利于公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)現(xiàn)；第五部分從公司內(nèi)部管理與公司外部環(huán)境兩個(gè)大方面,為我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的改善提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于從信息業(yè)單一行業(yè)角度出發(fā),通過(guò)對(duì)超效率DEA模型與Tobit隨機(jī)效應(yīng)面板回歸模型的有機(jī)融合,對(duì)我國(guó)信息業(yè)上市公司的并購(gòu)績(jī)效及其影響因素進(jìn)行了測(cè)度與分析。
【關(guān)鍵詞】：信息業(yè) 并購(gòu)績(jī)效 影響因素 Tobit 超效率DEA
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F271;F49
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 研究背景及意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 并購(gòu)績(jī)效13-15
• 1.2.2 并購(gòu)績(jī)效影響因素15-18
• 1.3 主要內(nèi)容及研究方法18-19
• 1.3.1 主要內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19
• 1.4 文章的創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 第2章 并購(gòu)的相關(guān)理論及我國(guó)信息業(yè)公司并購(gòu)現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)分析20-26
• 2.1 公司并購(gòu)理論基礎(chǔ)20-23
• 2.1.1 相關(guān)概念定義20-21
• 2.1.2 公司并購(gòu)理論分析21-23
• 2.2 我國(guó)信息業(yè)并購(gòu)現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)分析23-26
• 2.2.1 我國(guó)公司并購(gòu)現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)分析23-25
• 2.2.2 我國(guó)信息業(yè)公司并購(gòu)現(xiàn)狀的統(tǒng)計(jì)分析25-26
• 第3章 我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究26-38
• 3.1 模型理論方法概述26-29
• 3.1.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法26-28
• 3.1.2 超效率DEA模型28-29
• 3.2 樣本選取和數(shù)據(jù)處理29-32
• 3.2.1 樣本選取29-30
• 3.2.2 指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源30-32
• 3.2.3 數(shù)據(jù)的預(yù)處理32
• 3.3 我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的測(cè)度結(jié)果分析32-38
• 3.3.1 我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)總體績(jī)效比較33-34
• 3.3.2 不同二級(jí)行業(yè)的信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效比較34-36
• 3.3.3 不同并購(gòu)目的的信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效比較36-38
• 第4章 我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效影響因素的實(shí)證分析38-47
• 4.1 研究假設(shè)38-42
• 4.2 主要研究變量的定義與模型選擇42-43
• 4.2.1 變量定義42
• 4.2.2 Tobit回歸模型42-43
• 4.3 我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效影響因素的回歸結(jié)果分析43-47
• 第5章 我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)的對(duì)策建議47-50
• 5.1 推動(dòng)我國(guó)信息業(yè)上市主并公司的內(nèi)部?jī)?yōu)化47-48
• 5.1.1 明確公司發(fā)展戰(zhàn)略,把握公司并購(gòu)機(jī)會(huì)47-48
• 5.1.2 完善公司治理結(jié)構(gòu),規(guī)范經(jīng)理人行為48
• 5.1.3 強(qiáng)化并購(gòu)后的資源整合能力,全面提升并購(gòu)績(jī)效48
• 5.2 改善我國(guó)信息業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的外部綜合環(huán)境48-50
• 5.2.1 完善上市公司并購(gòu)的法律法規(guī),加強(qiáng)信息披露48-49
• 5.2.2 推動(dòng)政府主導(dǎo)型并購(gòu)向市場(chǎng)主導(dǎo)型并購(gòu)轉(zhuǎn)變49
• 5.2.3 基于信息業(yè)的特征,有效實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)49-50
• 結(jié)論50-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)信息業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：290415