本文關(guān)鍵詞：雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余信息質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著百度、京東等經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)類公司以雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)身份相繼赴美上市現(xiàn)象的發(fā)生,引發(fā)了國內(nèi)是否應(yīng)當(dāng)允許上市公司采用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的討論。眾所周知,目前在國外盛行的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)雖然偏離了我國的一股一票的原則,但是這一特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)在國外的資本市場(chǎng)上卻得到了普遍的認(rèn)可。這一結(jié)構(gòu)有利有弊,利在它可以平衡直接的所有權(quán)結(jié)構(gòu)下經(jīng)營管理者們對(duì)控制權(quán)訴求和企圖通過上市來豐滿資金來壯大企業(yè)和自身兩者相互之間的矛盾,弊端卻是雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下通常會(huì)出現(xiàn)其控制權(quán)和現(xiàn)金流量權(quán)分離的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象就有可能會(huì)造成控制權(quán)股東與外部股東之間嚴(yán)重的代理問題,隨之而來的盈余管理問題的出現(xiàn)。因此,本文將通過實(shí)證研究來對(duì)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理之間的關(guān)系進(jìn)行具體分析,以期能夠?yàn)榻窈笪覈鴩鴥?nèi)可能會(huì)出現(xiàn)的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)公司提供一些參考。本文以國內(nèi)多家在國外通過雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)成功上市的公司在2012-2015年相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本,采取定性與定量分析相結(jié)合的方法,即進(jìn)行了相應(yīng)的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),具體研究了雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)分離的現(xiàn)象對(duì)上市公司發(fā)生盈余管理行為的影響。首先,本文通過運(yùn)用文獻(xiàn)分析法對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)歸納,了解目前雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)和盈余管理行為相關(guān)已有的研究動(dòng)向,并根據(jù)已有的學(xué)術(shù)研究結(jié)果中的不完善來歸納總結(jié)了本文應(yīng)采用的研究方法,相對(duì)應(yīng)地提供具體的研究理論框架。其次,在通過運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析和多元線性回歸分析來對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致分析,得出雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理之間存在的關(guān)系。因此,本文通過相關(guān)研究分析,得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論：其一,雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下的上市公司,隨著管理層投票權(quán)比例越高,公司盈余管理程度也會(huì)隨之上升,也就是說管理層投票權(quán)比例與公司的盈余管理程度成正比。其二,隨著機(jī)構(gòu)投資者投票權(quán)比例上升,公司盈余管理程度就會(huì)下降,兩者之間成反比的關(guān)系。其三,管理層投票權(quán)比例與現(xiàn)金流權(quán)比例差額越大,越能加劇上市公司的盈余管理程度。總的來說,本文的研究結(jié)果表明了在雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下,企業(yè)盈余管理現(xiàn)象是顯著發(fā)生的。
【關(guān)鍵詞】：雙重股權(quán) 盈余管理 控制權(quán) 現(xiàn)金流權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究問題12-13
• 1.3 研究意義13-14
• 1.3.1 理論意義13
• 1.3.2 實(shí)際意義13-14
• 1.4 研究方法和可能的創(chuàng)新點(diǎn)14
• 1.5 研究框架14-16
• 第2章 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述16-23
• 2.1 國內(nèi)外盈余管理研究的文獻(xiàn)16-18
• 2.1.1 國外關(guān)于盈余管理的研究現(xiàn)狀16-17
• 2.1.2 國內(nèi)關(guān)于盈余管理的研究現(xiàn)狀17-18
• 2.2 國內(nèi)外關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)18-21
• 2.2.1 國外股權(quán)結(jié)構(gòu)和盈余管理關(guān)系的文獻(xiàn)綜述18-19
• 2.2.2 國內(nèi)關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)和盈余管理關(guān)系的文獻(xiàn)綜述19-21
• 2.3 國內(nèi)外關(guān)于雙重股權(quán)與盈余管理關(guān)系的文獻(xiàn)21-22
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)述22-23
• 第3章 相關(guān)理論概述23-36
• 3.1 盈余管理23-30
• 3.1.1 盈余管理概念23-25
• 3.1.2 盈余管理動(dòng)機(jī)25-28
• 3.1.3 盈余管理測(cè)度28-30
• 3.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)30-32
• 3.2.1 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的概念30-31
• 3.2.2 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的特征31-32
• 3.3 委托代理理論32-34
• 3.4 信息不對(duì)稱理論34
• 3.5 利益相關(guān)者理論34-35
• 3.6 機(jī)會(huì)主義理論35
• 3.7 小結(jié)35-36
• 第4章 研究設(shè)計(jì)36-43
• 4.1 基本研究假設(shè)36-38
• 4.1.1 投票權(quán)集中度與盈余管理相關(guān)程度的假設(shè)36
• 4.1.2 管理層股東現(xiàn)金流權(quán)比例與盈余管理程度的假設(shè)36-37
• 4.1.3 管理層股東投票權(quán)比例和現(xiàn)金流權(quán)比例差額與盈余管理程度的假設(shè)37
• 4.1.4 機(jī)構(gòu)投資者控制權(quán)與盈余管理程度的假設(shè)37-38
• 4.2 變量選擇以及模型建立38-40
• 4.2.1 被解釋變量38
• 4.2.2 解釋變量38-39
• 4.2.3 控制變量39-40
• 4.3 模型建立40-41
• 4.4 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源41-43
• 第5章 雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理程度的實(shí)證分析43-50
• 5.1 樣本盈余管理程度測(cè)定和描述性統(tǒng)計(jì)43-45
• 5.2 管理層投票權(quán)比例與盈余管理關(guān)系檢驗(yàn)45-46
• 5.3 管理層現(xiàn)金流權(quán)比例與盈余管理關(guān)系檢驗(yàn)46-47
• 5.4 管理層投票權(quán)比例和現(xiàn)金流權(quán)比例差額與盈余管理關(guān)系檢驗(yàn)47-48
• 5.5 機(jī)構(gòu)投資者投票權(quán)比例與盈余管理關(guān)系檢驗(yàn)48-50
• 第6章 政策建議50-53
• 6.1 健全上市公司的內(nèi)部管理機(jī)制50-51
• 6.2 完善公司外部監(jiān)管環(huán)境51-53
• 結(jié)論53-54
• 致謝54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志遠(yuǎn);毛淑珍;樂國林;;控股股東對(duì)上市公司股權(quán)集中度影響的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2008年01期

2 韓蔥慧;胡國柳;;股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性的實(shí)證研究[J];瓊州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

3 劉華;鄭軍;;高新技術(shù)上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司業(yè)績——基于自主創(chuàng)新的視角[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2010年12期

4 李垣;郭海;弋亞群;劉益;;股權(quán)集中度影響產(chǎn)品創(chuàng)新與學(xué)習(xí)導(dǎo)向[J];新財(cái)經(jīng);2011年08期

5 石勁磊;中外券商股權(quán)結(jié)構(gòu)比較研究[J];貴州商專學(xué)報(bào);2001年04期

6 張華,鄢華;企業(yè)股權(quán)集中度的決定因素[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

7 鄭德s，

本文編號(hào)：286590