網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下,越來(lái)越多企業(yè)意識(shí)到在傳統(tǒng)產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)等創(chuàng)新方式之外,商業(yè)模式創(chuàng)新已成為企業(yè)獲取并維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段,對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的研究也成為理論關(guān)注的熱點(diǎn)之一。隨著商業(yè)模式創(chuàng)新機(jī)理研究不斷深入,學(xué)者的研究從不同視角指出企業(yè)擁有的信息、知識(shí)等資源是商業(yè)模式創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,大大拓展了企業(yè)的資源邊界,單純依靠企業(yè)內(nèi)部資源已難以支撐其創(chuàng)新需求,如何獲得和利用外部資源已成為企業(yè)的共同課題。企業(yè)家作為連接企業(yè)與外部環(huán)境的天然紐帶,成為企業(yè)獲取外部資源的關(guān)鍵,通過(guò)其所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取創(chuàng)新所需的各類(lèi)資源從而形成企業(yè)家社會(huì)資本。然而,企業(yè)家社會(huì)資本是商業(yè)模式創(chuàng)新的直接動(dòng)力嗎?企業(yè)家社會(huì)資本不同維度對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新乃至不同類(lèi)別商業(yè)模式創(chuàng)新的作用過(guò)程有無(wú)差異?這些揭開(kāi)二者關(guān)系機(jī)理的重要問(wèn)題尚需澄清。為更好解釋上述疑問(wèn),本研究聚焦于在位企業(yè),在對(duì)企業(yè)(家)社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力與(商業(yè)模式)創(chuàng)新等相關(guān)理論及其彼此關(guān)系的已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,提出本研究?jī)?nèi)容:(1)構(gòu)建企業(yè)家社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力與商業(yè)模式創(chuàng)新三者之間關(guān)系的理論分析框架,系統(tǒng)闡述企業(yè)家社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力與商業(yè)模式創(chuàng)新彼此之間的理論關(guān)系。(2)探討企業(yè)家社會(huì)資本分別對(duì)動(dòng)態(tài)能力、商業(yè)模式創(chuàng)新的影響,動(dòng)態(tài)能力對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響,企業(yè)家社會(huì)資本通過(guò)動(dòng)態(tài)能力對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)生影響,并提出相應(yīng)的理論假設(shè)。(3)結(jié)合本研究實(shí)際,確定研究變量的具體維度、測(cè)量題項(xiàng)和測(cè)量方法,設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷并運(yùn)用主成分分析法分析調(diào)查問(wèn)卷的信度效度,從而進(jìn)行大規(guī)模正式調(diào)研和數(shù)據(jù)收集。(4)分別以商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和治理三個(gè)維度為視角,實(shí)證檢驗(yàn)不同維度企業(yè)家社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新不同維度的微觀作用機(jī)制,探討并檢驗(yàn)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新作用機(jī)理,及動(dòng)態(tài)能力不同維度發(fā)揮中介效用的具體路徑。(5)借助理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,提出擴(kuò)展企業(yè)家社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以獲取更多社會(huì)資本、培育和發(fā)揮動(dòng)態(tài)能力的積極作用、優(yōu)化企業(yè)內(nèi)外部資源與能力的匹配等方面的研究啟示。本研究的主要發(fā)現(xiàn)和結(jié)論包括:(1)企業(yè)家社會(huì)資本和動(dòng)態(tài)能力這一“資源+能力”組合是企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的必要條件。企業(yè)家社會(huì)資本與動(dòng)態(tài)能力之間存在互補(bǔ)性,“資源+能力”組合能夠?yàn)樯虡I(yè)模式創(chuàng)新提供新的實(shí)現(xiàn)路徑,企業(yè)家社會(huì)資本與動(dòng)態(tài)能力的結(jié)合程度影響商業(yè)模式創(chuàng)新的水平。(2)不同維度的企業(yè)家社會(huì)資本均有助于推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新,企業(yè)家社會(huì)資本不同維度共同交互作用顯著正向影響商業(yè)模式創(chuàng)新的不同維度,而企業(yè)家社會(huì)資本不同維度的兩兩交互作用不能促進(jìn)商業(yè)模式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。(3)企業(yè)家社會(huì)資本通過(guò)提升企業(yè)動(dòng)態(tài)能力來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新,這一過(guò)程存在認(rèn)知能力和革新能力兩條中介路徑,且動(dòng)態(tài)能力的不同維度顯著正向影響著不同維度的商業(yè)模式創(chuàng)新。(4)企業(yè)認(rèn)知能力、革新能力在企業(yè)家社會(huì)資本作用于商業(yè)模式創(chuàng)新的中介效應(yīng)存在差異。在企業(yè)家社會(huì)資本影響商業(yè)模式內(nèi)容創(chuàng)新、治理創(chuàng)新方面,革新能力相較于認(rèn)知能力發(fā)揮了更為重要的中介作用;在企業(yè)家社會(huì)資本影響商業(yè)模式結(jié)構(gòu)創(chuàng)新方面,認(rèn)知能力相較于革新能力發(fā)揮了更為重要的中介作用。本研究的創(chuàng)新之處包括以下四個(gè)方面:(1)理論上提出并實(shí)證檢驗(yàn)了企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響機(jī)制,揭示了企業(yè)家社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)、關(guān)系和認(rèn)知維度對(duì)對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新不同維度的作用機(jī)制,深化了商業(yè)模式創(chuàng)新前因變量作用機(jī)理研究。(2)提出了企業(yè)家社會(huì)資本、動(dòng)態(tài)能力和商業(yè)模式創(chuàng)新關(guān)系的理論框架,分析了企業(yè)家社會(huì)資本通過(guò)影響動(dòng)態(tài)能力對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的作用具體過(guò)程,實(shí)證檢驗(yàn)并系統(tǒng)連接了商業(yè)模式創(chuàng)新的前因變量、中間過(guò)程和創(chuàng)新效果,豐富了商業(yè)模式創(chuàng)新具體實(shí)現(xiàn)過(guò)程的理論研究。(3)識(shí)別了企業(yè)家社會(huì)資本不同維度影響不同維度商業(yè)模式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的兩條中介路徑,從異質(zhì)性動(dòng)態(tài)能力視角揭示了認(rèn)知能力和革新能力在企業(yè)家社會(huì)資本與商業(yè)模式創(chuàng)新之間差異化的中介效應(yīng),豐富了動(dòng)態(tài)能力理論。(4)系統(tǒng)揭示并檢驗(yàn)了商業(yè)模式創(chuàng)新不同維度的實(shí)現(xiàn)機(jī)理,指出了企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和治理三個(gè)維度得以實(shí)現(xiàn)的重要路徑有認(rèn)知能力和(或)革新能力,為明確不同維度商業(yè)模式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)路徑提供了新證據(jù)。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F273.1;F272.91
【部分圖文】：

圖 5-2 商業(yè)模式創(chuàng)新驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表 5-7 被解釋變量區(qū)分效度檢驗(yàn)AVE商業(yè)模式內(nèi)容創(chuàng)新商業(yè)模式結(jié)構(gòu)創(chuàng)新商業(yè)模治理創(chuàng)商業(yè)模式內(nèi)容創(chuàng)新 0.531 0.73商業(yè)模式結(jié)構(gòu)創(chuàng)新 0.525 0.56 0.72商業(yè)模式治理創(chuàng)新 0.508 0.57 0.64 0.7注：對(duì)角線上的數(shù)字是各因子 AVE 值的算術(shù)平方根，對(duì)角線以下的數(shù)字是各因子間的相關(guān)系數(shù)，各維數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)顯著性（P<0.001）。5.2.3 動(dòng)態(tài)能力首先通過(guò)正式調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)分析了變量動(dòng)態(tài)能力測(cè)量量表的信度，從表

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬鴻佳;宋春華;葛寶山;;動(dòng)態(tài)能力、即興能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)系研究[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年11期

2 李黎;莫長(zhǎng)煒;藍(lán)海林;;政治資源對(duì)商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的影響——來(lái)自我國(guó)中小企業(yè)的證據(jù)[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2015年05期

3 龐長(zhǎng)偉;李垣;段光;;整合能力與企業(yè)績(jī)效:商業(yè)模式創(chuàng)新的中介作用[J];管理科學(xué);2015年05期

4 簡(jiǎn)兆權(quán);王晨;陳鍵宏;;戰(zhàn)略導(dǎo)向、動(dòng)態(tài)能力與技術(shù)創(chuàng)新:環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用[J];研究與發(fā)展管理;2015年02期

5 張曉玲;葛滬飛;趙毅;周盼鳳;;典型商業(yè)模式特性量表開(kāi)發(fā)與效度驗(yàn)證研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年03期

6 易加斌;謝冬梅;高金微;;高新技術(shù)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新影響因素實(shí)證研究—基于知識(shí)視角[J];科研管理;2015年02期

7 劉林;;企業(yè)家社會(huì)資本的研究評(píng)論[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

8 高照軍;韋夏;孫軼;;動(dòng)態(tài)資源論視角下管理者政治聯(lián)系的價(jià)值——關(guān)于中國(guó)高管離職的實(shí)證研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2015年01期

9 劉群慧;胡楊;劉二麗;;環(huán)境壓力、企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)與合作創(chuàng)新意愿的關(guān)系[J];科研管理;2014年12期

10 羅仲偉;任國(guó)良;焦豪;蔡宏波;許揚(yáng)帆;;動(dòng)態(tài)能力、技術(shù)范式轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新戰(zhàn)略——基于騰訊微信“整合”與“迭代”微創(chuàng)新的縱向案例分析[J];管理世界;2014年08期

本文編號(hào)：2818589