本文主要討論的是不同環(huán)境規(guī)制工具的選擇對企業(yè)績效的影響問題。我國經(jīng)濟在快速發(fā)展的同時,隨之而來的環(huán)境問題是有目共睹的。特別是近兩年來備受關(guān)注的霧霾問題,已經(jīng)對人們的生活健康帶來了很大的影響,國家有關(guān)部門也越來越重視環(huán)境的治理問題,把環(huán)境治理提到了必須處理事件的日程上來。如果想要很好的控制環(huán)境污染問題,不僅需要國家環(huán)保部門的監(jiān)督也需要排污企業(yè)的積極配合。但是進行環(huán)境規(guī)制會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,這也是在實施環(huán)境規(guī)制時被規(guī)制企業(yè)不能很好的配合環(huán)境規(guī)制部門最主要的原因。所以環(huán)境規(guī)制部門如果想要取得環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟發(fā)展雙贏的效果,就要積極地尋找有效的環(huán)境規(guī)制方式,這就是本文研究的意義所在。文章從環(huán)境規(guī)制工具的視角來討論,首先梳理了環(huán)境規(guī)制工具在歐美及我國的實踐情況,找出了我國環(huán)境規(guī)制工具的選擇存在不足的地方。接著通過建立模型和實證檢驗,對不同環(huán)境規(guī)制工具對企業(yè)績效的影響進行分析。得出雖然每種環(huán)境規(guī)制工具的使用都會使企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,但是相比于命令控制型的環(huán)境規(guī)制工具,市場型的環(huán)境規(guī)制工具更能刺激企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,會使生產(chǎn)成本降低,這也就補償了因環(huán)境規(guī)制帶來的環(huán)境成本的上升。再者,文章通過實證檢驗分析,得出市場型的環(huán)境規(guī)制工具更有利于企業(yè)績效的提高。文章的最后,根據(jù)不同環(huán)境規(guī)制工具對企業(yè)績效影響的比較分析,結(jié)合我國的情況,分別對環(huán)境規(guī)制部門在以后的環(huán)境工作實踐中給出了建議,也為排污企業(yè)在應(yīng)對環(huán)境規(guī)制時提出了對策。
【學(xué)位單位】：南昌航空大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：F272.5;X322

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李停;;市場結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制工具與R&D激勵[J];中國經(jīng)濟問題;2016年04期

2 黃清煌;高明;;中國環(huán)境規(guī)制工具的節(jié)能減排效果研究[J];科研管理;2016年06期

3 廖進球;劉偉明;;波特假說、工具選擇與地區(qū)技術(shù)進步[J];經(jīng)濟問題探索;2013年10期

4 賈瑞躍;魏玖長;趙定濤;;環(huán)境規(guī)制和生產(chǎn)技術(shù)進步:基于規(guī)制工具視角的實證分析[J];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報;2013年03期

5 原毅軍;劉柳;;環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長:基于經(jīng)濟型規(guī)制分類的研究[J];經(jīng)濟評論;2013年01期

6 馬富萍;茶娜;;環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究——制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用[J];研究與發(fā)展管理;2012年01期

7 李志學(xué);楊媛;;環(huán)境規(guī)制政策對企業(yè)績效影響的路徑研究[J];國土與自然資源研究;2011年04期

8 江珂;盧現(xiàn)祥;;環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新——基于中國1997—2007年省際面板數(shù)據(jù)分析[J];科研管理;2011年07期

9 李強;聶銳;;環(huán)境規(guī)制與中國大中型企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)率[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

10 王兵;吳延瑞;顏鵬飛;;中國區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長[J];經(jīng)濟研究;2010年05期

本文編號：2810992