【摘要】:隨著公司經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離,所有者逐漸將公司的各項經(jīng)營活動的管理權(quán)力委托給經(jīng)營者,而由經(jīng)營者負(fù)責(zé)企業(yè)的經(jīng)營與管理。為了反映其財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,經(jīng)營者需要定期向所有者提供其編制的財務(wù)報表。由于雙方利益不一致而且信息不對稱,經(jīng)營者有可能利用信息優(yōu)勢提供虛假信息,因此聘請獨立的第三方進行審計具有重要意義,注冊會計師制度應(yīng)運而生。由注冊會計師提供的財務(wù)報表審計報告,是對公司財務(wù)信息質(zhì)量的一種保證,從事務(wù)所的選擇,到注冊會計師發(fā)表審計意見,收取審計費用,都是注冊會計師審計中非常重要的組成部分,因此會計師事務(wù)所的選擇、審計意見以及審計費用在國內(nèi)外的學(xué)術(shù)界成為了研究的熱點。公司戰(zhàn)略是公司發(fā)展的方向,決定著公司的興衰存亡,只有在正確戰(zhàn)略的指引下,管理者才能依據(jù)制定的公司戰(zhàn)略實現(xiàn)公司價值最大化。2004年,COSO委員會發(fā)現(xiàn)了公司的戰(zhàn)略在風(fēng)險管理中的重要性,于9月正式發(fā)布《企業(yè)風(fēng)險管理—整合框架》(簡稱ERM框架),將內(nèi)部控制三目標(biāo)改為四目標(biāo),加了戰(zhàn)略目標(biāo),并且將其放在首位。在目前的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J街?對公司戰(zhàn)略的了解與測試也越來越受到重視,而且對注冊會計師審計具有非常重要的影響。另外,戰(zhàn)略較激進的公司,在經(jīng)營過程中傾向于擴大公司規(guī)模,公司管理無法和發(fā)展速度匹配,容易發(fā)生財務(wù)舞弊行為,經(jīng)營風(fēng)險也會增加。那么在選擇會計師事務(wù)所時,是否存在上市公司的所有者為了能夠獲得更可靠的財務(wù)報表,而選擇能提供高質(zhì)量審計服務(wù)事務(wù)所的情況?是否存在公司采用激進的公司戰(zhàn)略而使得審計風(fēng)險增加,審計工作量增加,最終導(dǎo)致注冊會計師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見、審計費用增加的情況?針對上述問題,本文選取2014-2016年3039家制造業(yè)上市公司做樣本,對公司戰(zhàn)略激進程度對事務(wù)所的選擇、審計意見、審計費用的影響進行了研究,發(fā)現(xiàn):(1)公司戰(zhàn)略激進程度與事務(wù)所選擇顯著正相關(guān),公司戰(zhàn)略越激進,公司越傾向于選擇能提供高質(zhì)量審計服務(wù)的事務(wù)所。(2)公司的戰(zhàn)略激進程度與審計意見顯著正相關(guān),即公司戰(zhàn)略越激進,注冊會計師越傾向于出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見。(3)公司的戰(zhàn)略激進程度與審計費用顯著正相關(guān),即公司在經(jīng)營活動中的戰(zhàn)略越激進,審計費用就越高。
【學(xué)位授予單位】:山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F239.4;F272
【圖文】:
12圖 1-1 研究框架本文首先對影響事務(wù)所的選擇、審計意見、審計費用的因素以及公司戰(zhàn)略的國內(nèi)外文獻進行了回顧總結(jié),在這些理論研究的基礎(chǔ)上提出自己的研究方向。然后提出假設(shè),收集相關(guān)數(shù)據(jù)對公司戰(zhàn)略激進程度與注冊會計師審計的關(guān)系進行實證研究。最后,在實證分析結(jié)果的基礎(chǔ)之上,結(jié)合當(dāng)前注冊會計師審計的情況提出了建議。本文的主
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳波;;企業(yè)戰(zhàn)略差異、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計定價[J];會計論壇;2015年01期
2 蔡春;謝柳芳;馬可哪吶;;高管審計背景、盈余管理與異常審計收費[J];會計研究;2015年03期
3 牟韶紅;李啟航;于林平;;內(nèi)部控制、高管權(quán)力與審計費用——基于2009—2012年非金融上市公司數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2014年04期
4 曹瓊;卜華;楊玉鳳;劉春艷;;盈余管理、審計費用與審計意見[J];審計研究;2013年06期
5 邢立全;陳漢文;;產(chǎn)品市場競爭、競爭地位與審計收費——基于代理成本與經(jīng)營風(fēng)險的雙重考量[J];審計研究;2013年03期
6 黨文英;劉華;;審計任期與審計收費關(guān)系的實證研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];中國證券期貨;2012年01期
7 陳平;戴志燕;;基于審計關(guān)系主體的審計收費研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年09期
8 蔡春;鮮文鐸;;會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計質(zhì)量相關(guān)性的檢驗——來自中國上市公司審計市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2007年06期
9 毛麗娟;;董事會特征與會計師事務(wù)所的選擇——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2007年01期
10 朱小平;郭志英;;不更換會計師事務(wù)所條件下審計費用增加的信息含量研究——不更換會計師事務(wù)所條件下審計意見購買的線索分析[J];審計研究;2006年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 張賓利;整合審計視角下內(nèi)部控制缺陷及其整改對內(nèi)部控制審計費用的影響[D];西南大學(xué);2017年
本文編號:
2774159
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/2774159.html