當(dāng)前位置：主頁 > 經(jīng)濟論文 > 企業(yè)經(jīng)濟論文 >

要素市場扭曲、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率提升研究

發(fā)布時間：2020-07-18 02:35

【摘要】：按照經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗和歷史來看,全要素生產(chǎn)率的提高是經(jīng)濟長期增長的必經(jīng)之路,也是最優(yōu)選擇。與經(jīng)濟發(fā)達國家相比,我國的全要素生產(chǎn)率水平低下,如何在要素市場配置效率低下的環(huán)境下提升全要素生產(chǎn)率水平,尤其對于創(chuàng)新動力不足的企業(yè)主體而言至關(guān)重要。因此,本文圍繞全要素生產(chǎn)率的損失路徑與提升策略這一主線,按照理論分析—機理剖析—實證研究—政策建議的思路,運用文獻分析、理論實證分析和比較分析方法,從尋找全要素生產(chǎn)率損失的途徑和影響因素入手,調(diào)查不同步的市場化改革進程引發(fā)要素市場扭曲現(xiàn)狀,探討企業(yè)的研發(fā)與創(chuàng)新行為,探究全要素生產(chǎn)率損失的微觀機理,尋找中國經(jīng)濟長期增長的道路和政策方向。研究內(nèi)容主要包括以下四個方面:一是在企業(yè)異質(zhì)性的基礎(chǔ)上要素市場扭曲、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率的理論與機理分析。探討要素市場扭曲、企業(yè)創(chuàng)新與動態(tài)市場環(huán)境對全要素生產(chǎn)率的影響機理,剖析其自身的形成機制,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建涵蓋三者的統(tǒng)一理論框架。同時,從初始經(jīng)濟體出發(fā),逐步增加要素市場扭曲、創(chuàng)新、動態(tài)市場以貼近現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境,并研究其對全要素生產(chǎn)率的逐步作用與影響,加總層面生產(chǎn)率作何反應(yīng),并梳理對其構(gòu)成影響的脈絡(luò)與微觀機制。二是中國的要素市場扭曲、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率的特征研究。梳理改革開放以來造成要素市場配置效率損失的制度演變,總結(jié)了資本,勞動力,土地和能源的扭曲現(xiàn)狀和特征;考察企業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)實特征與存在的問題,探討中國企業(yè)創(chuàng)新與現(xiàn)時經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系;分析了全要素生產(chǎn)率提升的障礙與發(fā)展現(xiàn)狀。三是通過全要素生產(chǎn)率加總分解的實證分析,認清促進增長的三個途徑:再配置效率、企業(yè)自身生產(chǎn)率提高以及動態(tài)環(huán)境,并從跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨國層面進行比較,從微觀、中觀到宏觀角度進行對比,檢驗不同層次上全要素生產(chǎn)率的損失途徑與增長空間。之后從提高全要素生產(chǎn)率的途徑入手,揭示由要素市場的扭曲現(xiàn)狀導(dǎo)致生產(chǎn)要素的再配置效率低下、企業(yè)創(chuàng)新推動企業(yè)生產(chǎn)率的提升動力不足,因此從要素市場扭曲和企業(yè)創(chuàng)新兩個角度尋找提升途徑,拓展生產(chǎn)率增長空間,并對不同所有制企業(yè)的生產(chǎn)率提升策略進行區(qū)別。四是提出需要迫切提升全要素生產(chǎn)率的政策建議,通過營造良好的創(chuàng)新氛圍與確立企業(yè)創(chuàng)新的主體地位來提升企業(yè)創(chuàng)新能力與帶動作用,通過加強政府管理能力、推進大市場建設(shè)與核心要素市場改革來加快要素市場化進程,通過統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)布局、改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與轉(zhuǎn)換,使得全要素生產(chǎn)率得以有效提升。研究結(jié)論是:一是要素市場扭曲不僅阻礙了全要素生產(chǎn)率的提升,也使得真正具有創(chuàng)新能力和動力的企業(yè)數(shù)量減少,要素市場扭曲現(xiàn)狀本身以及扭曲導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新意愿減低,都不利于加總的全要素生產(chǎn)率的提升。而企業(yè)創(chuàng)新不僅可以抬高生產(chǎn)率臨界水平,也可以提升加總的全要素生產(chǎn)率,企業(yè)做出是否創(chuàng)新的選擇取決于預(yù)期創(chuàng)新收益和創(chuàng)新成本的關(guān)系。二是在樣本期內(nèi),中國制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率保持穩(wěn)步上升態(tài)勢,其中企業(yè)生產(chǎn)率是中國制造業(yè)生產(chǎn)率水平上升的最主要因素,生產(chǎn)要素再配置效率在樣本期內(nèi)呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢,而企業(yè)進入與退出凈收益的貢獻較低,甚至多次出現(xiàn)了負值,說明現(xiàn)行市場優(yōu)勝劣汰的運行機制沒有促進市場優(yōu)化配置,反而阻礙了加總層面的生產(chǎn)率水平提升。其中,通過跨行業(yè)、跨區(qū)域和跨國三個層次的比較研究,根據(jù)不同經(jīng)營特征、要素密集度和壟斷程度標(biāo)準(zhǔn),省際、區(qū)域之間估計結(jié)果來比較制造業(yè)內(nèi)部以及生產(chǎn)率增長的區(qū)域結(jié)構(gòu),并同其他九國進行對比,分析了解中國全要素生產(chǎn)率水平在世界經(jīng)濟中的所處位置和增長潛力。三是資本扭曲引起了全要素生產(chǎn)率年均降低5.5%,勞動力扭曲引起了全要素生產(chǎn)率年均降低2.6%,使得全要素生產(chǎn)率年均降低了8.1%。對企業(yè)按照所有制差異進行分別計算,發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)資本和勞動力扭曲引起了全要素生產(chǎn)率降低與非國有企業(yè)相比具有顯著差異。而企業(yè)創(chuàng)新不僅對提高全要素生產(chǎn)率具有積極影響,并且通過創(chuàng)新活動獲得的經(jīng)驗和積累,對后續(xù)繼續(xù)開展創(chuàng)新具有重要引導(dǎo)和啟發(fā)作用。在國有企業(yè)與非國有企業(yè)關(guān)于創(chuàng)新選擇的研究中,也發(fā)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新存在明顯的所有制差異,國有企業(yè)往往傾向于在生產(chǎn)率下降時做出創(chuàng)新選擇,相較于非國有企業(yè)創(chuàng)新選擇更加被動。本文的創(chuàng)新之處如下:一是構(gòu)建了全要素生產(chǎn)率增長途徑的理論分析框架,探究要素市場扭曲與企業(yè)創(chuàng)新對其構(gòu)成的影響脈絡(luò)和內(nèi)在邏輯,構(gòu)建涵蓋三者的統(tǒng)一理論體系框架,有別于以往多從要素市場或企業(yè)創(chuàng)新單方面對全要素生產(chǎn)率影響分析,有利于豐富全要素生產(chǎn)率增長理論與要素市場改革政策。二是實證分析了提高全要素生產(chǎn)率的途徑,為理論分析框架和政策建議的提供大樣本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的實證支持,克服現(xiàn)有對大樣本數(shù)據(jù)處理和測度問題,從微觀數(shù)據(jù)和微觀運行機理的基礎(chǔ)上確定對全要素生產(chǎn)率的作用機制,并與初始經(jīng)濟體形成對比,具體分析每一個要素對全要素生產(chǎn)率的影響脈絡(luò)。三是從行業(yè)間、區(qū)域間、國家之間對比分析全要素生產(chǎn)率的提升途徑,從微觀和宏觀兩個維度探究中國全要素生產(chǎn)率的增長基礎(chǔ),從所有制差異區(qū)別國有企業(yè)與非國有企業(yè)的創(chuàng)新選擇差異,更加系統(tǒng)辯證的從多角度、多層次研究提升效率差異,對當(dāng)前全面系統(tǒng)的深化要素市場改革、推動企業(yè)創(chuàng)新政策提供數(shù)據(jù)支持。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F279.2;F273.1
【圖文】：