【摘要】：企業(yè)為了增加企業(yè)價(jià)值,減少企業(yè)稅負(fù),因此采取避稅的策略來達(dá)到其目的。但由于管理層利用避稅進(jìn)行尋租,會加重代理問題,從而降低了企業(yè)價(jià)值。公司治理機(jī)制可以調(diào)整由于兩權(quán)分離帶來的委托代理問題,股權(quán)結(jié)構(gòu)作為其中一種重要的公司治理機(jī)制,不僅可以對企業(yè)的行為還可以對企業(yè)的價(jià)值產(chǎn)生非常重要的作用。對于股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)避稅行為和企業(yè)價(jià)值的影響,現(xiàn)有研究大多數(shù)是基于機(jī)構(gòu)投資者角度,來研究機(jī)構(gòu)投資者持股對企業(yè)避稅行為的影響。對于機(jī)構(gòu)投資者的研究屬于股權(quán)結(jié)構(gòu)的外部治理機(jī)制,文章從股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部治理機(jī)制的角度,研究其對企業(yè)避稅行為和企業(yè)價(jià)值的影響。股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部治理機(jī)制可以進(jìn)一步劃分為股權(quán)集中度與股權(quán)制衡度,文章主要分析其對避稅行為產(chǎn)生的影響作用,從而討論如何提高企業(yè)價(jià)值的相關(guān)問題。全文主要包括以下四大部分:第一部分為第一章導(dǎo)論和第二章文獻(xiàn)綜述,首先論述文章的寫作背景及意義,說明論文的研究思路和論文結(jié)構(gòu),說明研究的重點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)。同時(shí)對國內(nèi)外企業(yè)避稅行為的影響因素和經(jīng)濟(jì)后果相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,之后對股權(quán)集中度、避稅行為與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的文獻(xiàn)歸納梳理。第二部分為本文的第三章理論分析,首先,界定股權(quán)集中度的概念、避稅行為和企業(yè)價(jià)值的概念;其次,論述與研究內(nèi)容相關(guān)聯(lián)的委托代理理論、代理成本理論、預(yù)期效用理論和有效稅收理論的相關(guān)內(nèi)容。第三部分為本文的第四章為研究假設(shè)、研究設(shè)計(jì)與實(shí)證檢驗(yàn)部分,主要采取對建立相關(guān)模型回歸分析股權(quán)集中度對企業(yè)避稅行為和企業(yè)價(jià)值的影響,并研究引入稅收征管強(qiáng)度這一變量后,股權(quán)集中度對避稅行為和企業(yè)價(jià)值會產(chǎn)生的相關(guān)影響作用。第四部分為文章的第五章總結(jié)部分,結(jié)合回歸結(jié)果總結(jié)股權(quán)集中度對企業(yè)避稅行為和企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的結(jié)論,并通過對結(jié)論進(jìn)行探究提出相關(guān)的政策性建議,最后對本文存在著的不足之處和需要改進(jìn)的地方進(jìn)行相應(yīng)的總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張宸;張文娟;呂英;;利益相關(guān)者視角下企業(yè)社會責(zé)任對避稅行為的影響研究[J];科技促進(jìn)發(fā)展;2019年04期

2 呂煒;陳海宇;;腐敗對企業(yè)逃避稅行為的影響——來自中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2017年01期

3 余鵬峰;;避稅行為構(gòu)成理論的反思與改造——從“兒童投資主基金案”說起[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2018年02期

4 段霄;;企業(yè)社會責(zé)任與避稅行為的實(shí)證研究[J];今日財(cái)富(中國知識產(chǎn)權(quán));2018年10期

5 胡盛昌;干勝道;李萬福;;機(jī)構(gòu)異質(zhì)、地緣優(yōu)勢與公司避稅[J];金融學(xué)季刊;2016年04期

6 賀韓明;;試論避稅行為的法律性質(zhì)[J];法制與社會;2008年21期

7 王志永;;關(guān)聯(lián)企業(yè)避稅行為淺析及對策[J];科技信息;2007年02期

8 胡剛旭,方兆本;不同納稅信用等級納稅人的避稅行為模型[J];價(jià)值工程;2004年08期

9 沈衛(wèi)中;避稅行為的成因、后果及法律評價(jià)[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2002年04期

10 沈衛(wèi)中;避稅行為的成因、后果及法律評價(jià)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李嘉明;陳琴;;公司治理結(jié)構(gòu)與公司所得稅逃避關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 金錫煥;趙銀姬;;韓國企業(yè)所得稅立法與判例的最近動向[A];財(cái)稅法論叢（第12卷）[C];2012年

3 張敬暉;;淺議關(guān)聯(lián)企業(yè)與稅收征管[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年

4 景韜;;外資企業(yè)避稅問題研究[A];財(cái)稅法論叢（第9卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 劉陽;日學(xué)者抨擊美企惡意避稅行為[N];中國社會科學(xué)報(bào);2017年

2 張靜;中國將與全球共同打擊逃避稅行為[N];中國貿(mào)易報(bào);2013年

3 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 吉黎;轉(zhuǎn)移支付影響避稅行為[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

4 記者 王愷　通訊員 胡亞緯;首例濫用協(xié)定避稅行為被阻止[N];安徽日報(bào);2011年

5 陳建;瑞士退出銀行保密“劍指”跨境逃稅[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年

6 張光榮;正確認(rèn)識稅收籌劃積極作用[N];中國稅務(wù)報(bào);2002年

7 高洪艷;稅收保衛(wèi)戰(zhàn)難解歐美燃眉之急[N];中國貿(mào)易報(bào);2012年

8 雷霆;《40號公告》：股權(quán)劃轉(zhuǎn)新政或?qū)е滦碌谋芏愋袨閇N];財(cái)會信報(bào);2015年

9 本報(bào)記者 相忠 通訊員 孫顯程 徐冰 張國杰;威海國稅嚴(yán)查轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅行為[N];中國稅務(wù)報(bào);2011年

10 國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究室主任、研究員 許偉;美國財(cái)富稅收入估算的理論與現(xiàn)實(shí)差異[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張?zhí)烀?管理者與企業(yè)避稅行為研究[D];華中科技大學(xué);2012年

2 沈肇章;基于企業(yè)避稅行為分析的反避稅策略研究[D];暨南大學(xué);2008年

3 譚偉;中國企業(yè)避稅治理問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 蘇揚(yáng);基于客體轉(zhuǎn)移視角的國際避稅及防范研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王倩;股權(quán)集中度、避稅行為與企業(yè)價(jià)值[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 趙洋;企業(yè)避稅行為對經(jīng)營業(yè)績的影響研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2019年

3 高景宇;管理層股權(quán)激勵對企業(yè)避稅行為的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 陳錦沫;上市企業(yè)女性高管對企業(yè)避稅行為影響的實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2018年

5 屈周翔;我國制造業(yè)上市公司股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)對稅收規(guī)避行為的影響研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

6 張欣雯;企業(yè)社會責(zé)任與避稅行為關(guān)系研究[D];上海國家會計(jì)學(xué)院;2018年

7 邱芬;兩職合一對企業(yè)激進(jìn)避稅行為的影響研究[D];湖南大學(xué);2018年

8 楊曉英;管理者能力與企業(yè)避稅行為研究[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

9 徐茜茜;會稅差異對公司未來盈余增長的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

10 歐曉;會計(jì)信息可比性對企業(yè)避稅行為影響的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2018年

，

本文編號：2615705