【摘要】：過去幾十年以來,貿(mào)易自由化已經(jīng)成為了許多發(fā)展中國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,因?yàn)橐粐梢詮馁Q(mào)易自由化帶來的競爭機(jī)制、專業(yè)化各國優(yōu)勢部門、提高資源配置效率中受益。近期一些理論研究更是證明了貿(mào)易自由化會(huì)對(duì)行業(yè)的成本加成率產(chǎn)生一定的影響。其中BEJK(2003)及MelitzOttaviano(2008)的模型中均證明了貿(mào)易自由化帶來的競爭效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致成本加成率下降。貿(mào)易壁壘的下降,使得優(yōu)質(zhì)的國外企業(yè)不斷涌入國內(nèi)市場,帶來的競爭加劇會(huì)迫使企業(yè)降低產(chǎn)品價(jià)格,從而使得行業(yè)的成本加成率下降(即存在“促競爭效應(yīng)”)。然而,現(xiàn)實(shí)情況真的是這樣嗎?國際貿(mào)易加強(qiáng)以來各國各行業(yè)的成本加成率真的都下降了嗎?貿(mào)易自由化的“促競爭效應(yīng)”是否真的存在?由于EUKLEMS數(shù)據(jù)庫的全面性和統(tǒng)一性,本文選取EUKLEMS數(shù)據(jù)庫中20個(gè)國家28個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù),使用Domowitz et al.(1986)的方法首先計(jì)算出每個(gè)國家每個(gè)行業(yè)1970-2007年的原始成本加成率。之后,借鑒Bils(1987)建立模型對(duì)原始加成率剔除價(jià)格沖擊和周期因素的影響,采用變系數(shù)模型并進(jìn)行截距加權(quán)廣義最小回歸得到結(jié)構(gòu)加成率。然后,對(duì)結(jié)構(gòu)加成率的時(shí)間趨勢進(jìn)行詳細(xì)分析。最后,建立模型進(jìn)一步分析貿(mào)易等因素對(duì)加成率水平值趨勢及標(biāo)準(zhǔn)差值趨勢的影響,得到文章的四個(gè)主要結(jié)論:第一,成本加成率具有明顯的時(shí)間變化趨勢,且并不是所有行業(yè)的加成率都在減少;第二,不論是在國家之間還是在行業(yè)之間,加成率都有收斂的趨勢;第三,進(jìn)口對(duì)加成率有顯著的負(fù)效應(yīng),出口對(duì)加成率則有顯著的正效應(yīng);第四,進(jìn)口滲透率離散度對(duì)加成率離散度有顯著的正作用。
【圖文】：

邐ＯＥＣＤ國家成本加成率時(shí)間趨勢及影響因素研究邐逡逑大的浮動(dòng)，但從長期看，加成率的標(biāo)準(zhǔn)差有明顯的下降趨勢。不過由于各個(gè)國家逡逑加成率的均值相差較大，直接比較標(biāo)準(zhǔn)差可能不大準(zhǔn)確，所以文章引入了變異系逡逑數(shù)，即標(biāo)準(zhǔn)差除以均值。從圖３．３我們?nèi)阅芸闯鲎儺愊禂?shù)長期來看也是有逐漸下逡逑降的趨勢，也就是說在２０個(gè)國家間的加成率波動(dòng)在逐漸減少，２０個(gè)國家制造業(yè)逡逑間的加成率在收斂。逡逑邐占－森堡＝＝荷竺邐邐１萄牙■＝＝西班牙逡逑

如今己經(jīng)有一些理論及實(shí)證表明國際貿(mào)易的“促競爭作用”是存在的，即國逡逑際貿(mào)易的深化的確會(huì)帶來競爭的加強(qiáng)，從而造成成本加成率下降。如Ｍａｚｕｍｄｅｒ逡逑（２０１４）使用美國制造業(yè)數(shù)據(jù)得到進(jìn)口與加成率水平存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。然逡逑而，從圖３．１可以看出并不是所有國家的加成率都在下降。此外，從圖形中我們逡逑還能看到當(dāng)擁有最高初始值的加成率趨向于下降時(shí)（如日本），擁有最低初始值逡逑的ＰＣＭ反而會(huì)趨向于上升（如瑞士），加成率之間的差異在減少。相比較研宄影逡逑響成本加成率的因素而言，加成率的收斂趨勢是沒有引起廣大學(xué)者重視的，專門逡逑研宄這一主題的相關(guān)文獻(xiàn)也不是很多，但是ＰＣＭ的收斂也是國際市場一體化的逡逑一個(gè)重耍的指標(biāo)。換句話說，即使ＰＣＭ并沒有表現(xiàn)出明顯下降的趨勢，ｍｐＣＭ逡逑的收斂就說明了貿(mào)易的促競爭作用是存在的（Ｆｅｅｎｓｔｒａ，２０１０）。ＰＣＭ收斂的一個(gè)逡逑很１＇［接的渠道就是Ｍ際間資本流動(dòng)的增加。有效的金融市場及資本自由流動(dòng)會(huì)使逡逑得部門及國家之間的收益率趨向于相等，這就為ＰＣＭ的收斂提供了強(qiáng)有力的竹逡逑景。逡逑
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛丹;張國峰;;開發(fā)區(qū)與企業(yè)成本加成率分布[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2018年01期

2 盛丹;劉竹青;;匯率變動(dòng)、加工貿(mào)易與中國企業(yè)的成本加成率[J];世界經(jīng)濟(jì);2017年01期

3 李析紅;;試論外資企業(yè)如何強(qiáng)化控制和管理以提高完全成本加成率水平[J];會(huì)計(jì)師;2013年10期

4 陳小銘;;交易凈利潤指標(biāo) 完全成本加成率的應(yīng)用[J];國際稅收;2019年01期

5 肖揚(yáng);金暢;;需求、生產(chǎn)率對(duì)企業(yè)成本加成率的影響[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2018年03期

6 孫小軍;張亮;徐小聰;彭婷婷;;政府生產(chǎn)性補(bǔ)貼會(huì)促進(jìn)企業(yè)成本加成率增加嗎[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2017年03期

7 張敏新,肖平;竹材的價(jià)格—成本加成率研究[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2001年02期

8 康茂楠;毛凱林;劉燦雷;;增值稅轉(zhuǎn)型、成本加成率分布與資源配置效率[J];財(cái)經(jīng)研究;2019年02期

9 王珊珊;楊唐曉雨;;匯率變化對(duì)福建企業(yè)與東盟貿(mào)易成本加成率的影響[J];廈門理工學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

10 劉竹青;盛丹;;人民幣匯率、成本加成率分布與我國制造業(yè)的資源配置[J];金融研究;2017年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 許利民 深圳市保稅區(qū)地稅局;服務(wù)外包:成本加成率定高還是定低?[N];中國稅務(wù)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 郭雨;OECD國家成本加成率時(shí)間趨勢及影響因素研究[D];廈門大學(xué);2018年

2 段義學(xué);跨國并購對(duì)企業(yè)成本加成率的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

3 徐陽;貿(mào)易政策不確定性對(duì)成本加成率的影響研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2017年

4 葛俠;裝備采辦定價(jià)模式研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

5 張靖;反壟斷法罰款制度之法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];浙江理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2614046