【摘要】：本文以2010—2013年中國滬深A股上市公司為樣本,研究中央政府終極控股企業(yè)(央企)、地方政府終極控股企業(yè)(地方國企)和私有產權控股企業(yè)(私企)的會計穩(wěn)健性與過度投資水平差異以及會計穩(wěn)健性對過度投資的影響。實證結果表明:三組企業(yè)中,私企的會計穩(wěn)健性最高,過度投資水平最低;央企的會計穩(wěn)健性高于地方國企,地方國企的過度投資水平則高于央企。會計穩(wěn)健性在私企發(fā)揮了緩解過度投資行為的治理效應,但在地方國企和央企均不顯著。
[Abstract]:Based on the sample of China's Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2010 to 2013, this paper studies the ultimate central government holding enterprises (SOEs). The difference between accounting conservatism and over-investment level of local government ultimate holding enterprises (local state-owned enterprises) and private property rights holding enterprises (private enterprises) and the influence of accounting conservatism on over-investment. The empirical results show that: among the three groups of enterprises, the accounting conservatism of private enterprises is the highest, the level of over-investment is the lowest, the accounting conservatism of central enterprises is higher than that of local state-owned enterprises, and the level of over-investment of local state-owned enterprises is higher than that of central enterprises. Accounting conservatism has played a governance role in alleviating excessive investment behavior in private enterprises, but it is not significant in local state-owned enterprises and central enterprises.
【作者單位】： 東華大學旭日工商管理學院;上饒師范學院經濟與管理學院;
【基金】：上海市自然科學基金項目(13ZR1401400) 上海市教委科研創(chuàng)新項目(ZX201506000007)
【分類號】：F275

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐凱;;會計穩(wěn)健性產生的原因探析[J];商場現代化;2008年01期

2 陳國輝;汪要文;;理解會計穩(wěn)健性[J];會計之友(上旬刊);2008年07期

3 田笑豐;楊揚;;淺析會計穩(wěn)健性產生的原因[J];中國集體經濟;2010年16期

4 白朝賢;;試論產權保護、公允價值與會計穩(wěn)健性問題[J];財經界(學術版);2011年08期

5 鐘宜彬;;會計穩(wěn)健性與公司治理的關系:替代或補充[J];財會月刊;2011年24期

6 黃文;;會計穩(wěn)健性、稅收動機與企業(yè)性質[J];財會月刊;2011年27期

7 黃冬萍;;公允價值與會計穩(wěn)健性研究[J];時代金融;2011年35期

8 范強;;會計穩(wěn)健性與公司治理的關系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

9 宮麗麗;;會計穩(wěn)健性的經濟后果探析[J];科技與企業(yè);2012年11期

10 趙春陽;;后金融危機時代公允價值計量對會計穩(wěn)健性影響的實證分析[J];中共貴州省委黨校學報;2012年06期

相關會議論文 前10條

1 魏U嗗，

本文編號：2363063