【摘要】：隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展、消費的持續(xù)增長,資源短缺和衰竭的問題不斷出現(xiàn),節(jié)約資源和加強環(huán)境保護刻不容緩。此外,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,越來越多的顧客開始進行網(wǎng)上選購。然而,當傳統(tǒng)銷售與網(wǎng)上直銷并存時,不同渠道間存在競爭沖突。目前大多數(shù)國內(nèi)外學者側(cè)重于考慮將廢舊品只進行再制造,對傳統(tǒng)分銷模式下單回收渠道定價和渠道選擇的研究已經(jīng)較為成熟,然而關(guān)于混合回收渠道的相關(guān)研究卻鮮為少見,尤其是三者共同回收渠道,并且忽視質(zhì)量高的廢舊品進行翻新的情形。可是,現(xiàn)實中混合回收渠道卻普遍存在。另外經(jīng)實地調(diào)研發(fā)現(xiàn),制造商會對高質(zhì)量廢舊品進行翻新,將低質(zhì)量廢舊品用于再制造。鑒于此,本文基于存在制造商、零售商和第三方回收商的閉環(huán)供應鏈,考慮制造商對廢舊品進行再制造的同時,引入翻新方式,首先研究比較了產(chǎn)品通過傳統(tǒng)渠道銷售時閉環(huán)供應鏈各成員在集中決策和分散決策四種混合回收模式下的定價策略與利潤情況,并分析了集中決策下利潤差分享系數(shù)對成員利潤的影響。在此基礎(chǔ)上,研究比較了混合渠道銷售的閉環(huán)供應鏈在集中決策和分散決策四種混合回收模式下的定價和利潤情況,并分析了集中決策下利潤差分享系數(shù)對成員利潤的影響。接著比較了傳統(tǒng)分銷和混合銷售模式。最后通過算例分析各參數(shù)對成員及系統(tǒng)利潤的影響。主要研究成果如下:(1)在傳統(tǒng)分銷和混合銷售兩種模式下,集中決策的相關(guān)結(jié)果均優(yōu)于分散決策情形。分散決策情形下,從最大化制造商和系統(tǒng)利潤出發(fā),傾向于選擇三者共同回收渠道;零售商選擇與第三方共同回收渠道;第三方選擇與制造商共同回收時可獲得較大收益。(2)比較傳統(tǒng)分銷和混合銷售模式發(fā)現(xiàn),無論分散決策還是集中決策,從最大化系統(tǒng)利潤角度出發(fā),傾向于選擇混合銷售模式,且此模式有利于新品、再制造品和翻新品銷售量的提高。
[Abstract]:With the rapid development of economy and the continuous growth of consumption, the problems of resource shortage and exhaustion appear constantly, so it is urgent to save resources and strengthen environmental protection. In addition, with the rapid development of information technology, more and more customers begin to buy online. However, when traditional sales and online direct sales coexist, there is a competition conflict between different channels. At present, most scholars at home and abroad focus on remanufacturing the waste products. The research on pricing and channel selection of the traditional distribution mode order recovery channel is mature, but the related research on mixed recovery channel is rare. In particular, the three recycling channels, and ignore the quality of waste goods for refurbishment. In reality, however, mixed recovery channels are common. In addition, it is found that manufacturers renovate high-quality scrap and use low-quality scrap for re-manufacture. In view of this, based on the closed-loop supply chain with manufacturers, retailers and third-party recyclers, this paper takes into account the manufacturer's remanufacturing of used and used products and the introduction of refurbishment. Firstly, the pricing strategies and profits of the members of the closed-loop supply chain under the four mixed recovery modes of centralized decision and decentralized decision are compared when the products are sold through traditional channels. The effect of profit difference sharing coefficient on members' profits is analyzed. On this basis, the pricing and profit of the closed-loop supply chain with mixed channel sales under the four mixed recovery modes of centralized decision and decentralized decision are compared, and the influence of the profit difference sharing coefficient on the profit of the members is analyzed. Then compared the traditional distribution and mixed sales model. Finally, an example is given to analyze the effect of each parameter on the profit of the member and the system. The main research results are as follows: (1) under the two models of traditional distribution and mixed sales, the results of centralized decision are better than those of decentralized decision. In the case of decentralized decision, in order to maximize the manufacturer and system profit, we tend to choose the three common recovery channels, retailers choose the joint recovery channel with the third party. When the third party chooses to reclaim with the manufacturer, it can make a large profit. (2) comparing with the traditional distribution and mixed sales mode, it is found that whether the decision is decentralized or centralized, from the point of view of maximizing the system profit, Tend to choose a mix of sales, and this model is conducive to new, manufactured and refurbished sales of increased sales.
【學位授予單位】：貴州財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F274

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬祖軍;胡書;代穎;;政府規(guī)制下混合渠道銷售/回收的電器電子產(chǎn)品閉環(huán)供應鏈決策[J];中國管理科學;2016年01期

2 李健;王博;;需求不確定下混合回收渠道閉環(huán)供應鏈模型[J];天津大學學報(社會科學版);2015年04期

3 安彤;周海云;;政府干涉下閉環(huán)供應鏈的回收渠道選擇策略[J];工業(yè)工程;2015年03期

4 郝新軍;;雙渠道銷售與回收的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)機制研究[J];統(tǒng)計與信息論壇;2015年06期

5 梁喜;馬春梅;;零售商主導的雙回收渠道閉環(huán)供應鏈決策分析[J];商業(yè)研究;2015年05期

6 于春海;李想;;閉環(huán)供應鏈雙渠道回收系統(tǒng)定價機制與協(xié)調(diào)策略[J];東北大學學報(自然科學版);2014年09期

7 陳香堂;;不確定性閉環(huán)供應鏈混合回收渠道下的定價策略[J];科技資訊;2014年20期

8 許茂增;唐飛;;考慮消費者偏好的閉環(huán)供應鏈差別定價模型[J];計算機集成制造系統(tǒng);2014年04期

9 李偉;孔造杰;肖美丹;;混合渠道下閉環(huán)供應鏈回收與協(xié)調(diào)定價研究[J];工業(yè)工程;2013年05期

10 丁雪峰;但斌;何偉軍;;考慮歧視性回收的雙渠道閉環(huán)供應鏈決策[J];計算機集成制造系統(tǒng);2013年09期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 于大勇;;電子廢物合理化再利用法規(guī)實施或遏制行業(yè)亂象[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 高攀;不同市場環(huán)境下考慮異質(zhì)需求的產(chǎn)品差異定價策略研究[D];重慶大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 邵小偉;不同回收主體模式下廢棄電子產(chǎn)品再制造閉環(huán)供應鏈定價與協(xié)調(diào)[D];華東交通大學;2015年

2 劉曉麗;閉環(huán)供應鏈混合回收模式的選擇[D];太原理工大學;2015年

3 杜婧;政府規(guī)制下混合渠道回收的WEEE逆向供應鏈決策研究[D];西南交通大學;2014年

4 吳海濱;閉環(huán)供應鏈混合回收渠道模型及協(xié)調(diào)研究[D];重慶大學;2014年

5 彭寧;面向循環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的廢舊產(chǎn)品回收渠道模式研究[D];上海交通大學;2014年

6 李偉;混合渠道環(huán)境下閉環(huán)供應鏈回收與協(xié)調(diào)定價研究[D];河北工業(yè)大學;2014年

7 陸繼森;混合渠道回收的閉環(huán)供應鏈定價策略研究[D];浙江工業(yè)大學;2013年

8 敬蘭馨;混合銷售下再制造閉環(huán)供應鏈定價與協(xié)調(diào)研究[D];大連理工大學;2012年

9 王美;基于回收渠道選擇的閉環(huán)供應鏈協(xié)調(diào)研究[D];西安電子科技大學;2012年

10 王寅;考慮翻新品的零售商差別定價與訂貨策略研究[D];東北大學;2011年

，

本文編號：2359263