【摘要】：以2009—2014年披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的A股上市公司為樣本,研究會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告印象管理的交互影響。結(jié)果表明:企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性越高,社會(huì)責(zé)任報(bào)告印象管理程度越低;公司治理水平越高,社會(huì)責(zé)任報(bào)告印象管理程度越低;公司治理水平越高,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告印象管理的抑制作用越小;反之,公司治理水平越低,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告印象管理的抑制作用越大。會(huì)計(jì)穩(wěn)健性和公司治理均有助于抑制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告印象管理行為,且具有替代關(guān)系,這種替代關(guān)系在非國(guó)有企業(yè)中更為顯著。
[Abstract]:Based on a sample of A share listed companies that disclosed social responsibility reports in 2009-2014, the interaction between accounting conservatism and corporate governance on the impression management of corporate social responsibility reports was studied. The results show that the higher the accounting conservatism, the lower the impression management degree of social responsibility report, the higher the corporate governance level. On the contrary, the lower the level of corporate governance, the greater the inhibitory effect of accounting conservatism on the impression management of social responsibility reporting. Both accounting conservatism and corporate governance are helpful to restrain corporate social responsibility reporting impression management behavior, and have a substitute relationship, which is more significant in non-state-owned enterprises.
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;南京大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71402068) 江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金(2016SJB630039) 江蘇高校品牌專(zhuān)業(yè)建設(shè)工程和青藍(lán)工程資助項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：F271;F270;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;今周備忘[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年11期

2 ;企業(yè)公民社會(huì)責(zé)任報(bào)告[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年37期

3 戴瑞紅;;初探我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任——基于中美企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告之比較[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年08期

4 李文;楊靜;;責(zé)任當(dāng)“報(bào)”——中國(guó)企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告勢(shì)頭迅猛[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年07期

5 ;新潮流:中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告初現(xiàn)鋒芒[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年08期

6 許馨予;趙屹;許龍華;;中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)估[J];中國(guó)非營(yíng)利評(píng)論;2008年01期

7 孫光國(guó);趙相華;;路,還有多遠(yuǎn)——基于11份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的研讀與思考[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年19期

8 代奕波;;探尋最佳編制報(bào)告方式 “企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告圓桌會(huì)議”在京舉行[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年12期

9 張楊;付海龍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告淺析——基于中法企業(yè)的對(duì)比[J];西部財(cái)會(huì);2008年09期

10 ;《如何編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》連載——企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的由來(lái)與作用[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2008年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔秀梅;薛麗達(dá);;2008年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告——經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與理論分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 徐光華;唐子n，

本文編號(hào)：2287163