發(fā)布時(shí)間：2018-09-01 12:39

【摘要】：本文在不確定市場(chǎng)環(huán)境中,考慮期權(quán)契約在零售商主導(dǎo)的單周期二級(jí)供應(yīng)鏈成員間創(chuàng)新投入的協(xié)調(diào),分別討論在是否允許期權(quán)信用違約情形下,要實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)各決策主體的決策模型。研究發(fā)現(xiàn)單純的期權(quán)契約難以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商單方面創(chuàng)新投入行為,為此引入創(chuàng)新投入成本共擔(dān)機(jī)制,對(duì)原契約加以修正則可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。研究表明在創(chuàng)新成本共擔(dān)下的期權(quán)契約機(jī)制可以滿足零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),能夠提高供應(yīng)商和零售商的期望收益,實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)。
[Abstract]:In the uncertain market environment, this paper considers the coordination of option contract innovation input among the members of the retailer dominated single-cycle two-stage supply chain, and discusses whether option credit default is allowed or not. It is necessary to realize the decision model of all decision makers in supply chain coordination. It is found that the pure option contract is difficult to realize the unilateral innovation input behavior of suppliers. Therefore, the innovation input cost sharing mechanism is introduced, and the supply chain coordination can be realized by modifying the original contract. The research shows that the option contract mechanism based on innovation cost sharing can meet the supply chain coordination led by retailers, improve the expected income of suppliers and retailers, and achieve Pareto improvement.
【作者單位】： 華南理工大學(xué);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71171084)
【分類號(hào)】：F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李媛;趙道致;;基于期權(quán)契約的低碳化供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2013年03期

2 吳忠和;陳宏;趙千;;需求和生產(chǎn)成本同時(shí)擾動(dòng)下供應(yīng)鏈期權(quán)契約應(yīng)對(duì)突發(fā)事件[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年04期

3 蔡洪文;張旭輝;;零售商主導(dǎo)下供應(yīng)鏈成員單方面創(chuàng)新期權(quán)契約研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2012年S2期

4 陶崢;;非嵌入式采購(gòu)契約市場(chǎng)主體決策研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年21期

5 孫華;;信息不對(duì)稱下期權(quán)契約供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年12期

6 馬成;周永務(wù);;期權(quán)契約下應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

7 蔡洪文;蔡洪武;;零售商主導(dǎo)下供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[J];商業(yè)時(shí)代;2010年14期

8 甘小樂(lè);;供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究綜述[J];南方論刊;2013年12期

9 崔愛(ài)平;劉偉;張旭;;不對(duì)稱信息和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下的能力期權(quán)契約模型[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2009年33期

10 趙濤;宗瑪利;;不確定條件下供應(yīng)鏈期權(quán)契約風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型[J];工業(yè)工程;2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 蔡洪文;張旭輝;;零售商主導(dǎo)下供應(yīng)鏈成員單方面創(chuàng)新期權(quán)契約研究[A];第十四屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 阮堅(jiān);突發(fā)事件影響下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈決策模型研究[D];暨南大學(xué);2012年

2 蔡洪文;零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 郭瓊;基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)作模型的研究[D];大連理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 向琴;基于期權(quán)的柔性供應(yīng)鏈契約選擇決策分析[D];西南交通大學(xué);2016年

2 李宏寬;突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];北京信息科技大學(xué);2015年

3 周林沖;基于突發(fā)事件的供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)策略研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

4 李艷;考慮顧客策略消費(fèi)行為的期權(quán)契約訂貨模型研究[D];大連海事大學(xué);2014年

5 馬成;基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

6 高原;期權(quán)契約下多競(jìng)爭(zhēng)零售商的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[D];上海交通大學(xué);2014年

7 藺書東;基于期權(quán)契約的云會(huì)計(jì)服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

8 賀斌;供應(yīng)鏈期權(quán)契約的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)分析[D];清華大學(xué);2010年

9 龐婧;期權(quán)契約下供應(yīng)鏈最優(yōu)采購(gòu)訂貨策略研究[D];東華大學(xué);2015年

10 閆曉琳;廢棄物處理商基于期權(quán)契約的采購(gòu)決策研究[D];東華大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2217224