本文關(guān)鍵詞：長三角與珠三角企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益研究——基于因子分析法評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

針對長三角和珠三角的全部國企及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的實際,以多元統(tǒng)計分析中的因子分析法對所有的長三角和珠三角的25個城市進(jìn)行了分析并對他們進(jìn)行了綜合評價和排序。最后對結(jié)果的科學(xué)性進(jìn)行了說明。

N o. 21, 201 1

現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) Mo enB s e rd d s y d r ui s T aeI ut ns n r

2 1年第 2 01 1期

長三角與珠三角企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益研究 一

基于因子分析法評價 祖劍

(京大學(xué)商學(xué)院，蘇南京 2 0 9 )南江 1 0 3

摘要：對長三角和珠三角的全部國企及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的實際，多元統(tǒng)計分析中的因子分析針以 法對所有的長三角和珠三角的 2 5個城市進(jìn)行了分析并對他們進(jìn)行了綜合評價和排序。最后對結(jié)果的科學(xué)性進(jìn)行了說明。 關(guān)鍵詞：業(yè)經(jīng)濟(jì)效益；子分析；合評價企因綜中圖分類號：2 F文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號：6 23 9 ( 0 1 2—0 50 1 7—1 8 2 1 ) 10 0—2

長三角和珠三角是中國最大的兩大經(jīng)濟(jì)圈的，濟(jì)發(fā)經(jīng)計算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、獻(xiàn)率、計貢獻(xiàn)率，貢累見。根據(jù)特征值大于 I的要求，取兩個主因子，計貢選累展程度比較高。根據(jù)世界品牌實驗室推出的 2 0 0 5年《國表 2中 261 O最有價值的 5 0個品牌》長三角作為我國重要的工業(yè)基獻(xiàn)率為 7 . 1。所以選取的 3個主因子基本包含了 1 0,

所地，品牌非常集中。其中上海 5 O個，江 4浙 3個，江蘇 3個，個指標(biāo)的大量信息，以可以選擇 2個主因子對其進(jìn)行簡 1 珠江三角洲，以廣東省為例，有 7共 9個最有價值的品牌�；�。

但這兩大經(jīng)濟(jì)圈中的各城市的工業(yè)企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也有所差

表 2 T tlVa in eEx lie oa ra c pan d Ex r c i n Su f t a t ms o o I ii lEi e a u s n ta g nv l e Co p n n￣ m o e S a e oa i gs qu r d L d n

異。本文從工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益方面，用因子分析法對所利 選的 2個城市的全部國有及規(guī)模以上的非國有工業(yè)企業(yè) 5

o C mu aie f u lt v

% o C mua ie f u lt v

的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了綜合評價，便統(tǒng)籌兼顧，理安排，以合使

To a tl Va in e ra c 1 47 6 4 . 3 . 6 7 66

To a

tl Va i n e ra c 47 66 4 7 6 4 . 6 . 3 . 6 7 6 3 4 . 6 7 6 3

這兩大經(jīng)濟(jì)圈在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能夠理性、良性發(fā)展，好地服更 務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大局。

2 3 4 5

2 49 24 9 8 . 5 . 4 .9 2 6 9 1 .6 6 . 1 8 9 .5 7 6 8 87 .1 5 6 .6 8

7 . 1 2 4 5 2 . 4 Z 61 . 9 4 9 8 8 2 8 2. 2 9 . 1 0 4 5 9 . 2 6 08

7 . 1 2 6 1

1因子分析過程 1 I指標(biāo)體系的建立 .

通過學(xué)習(xí)眾多的工業(yè)經(jīng)濟(jì)評價文獻(xiàn)，結(jié)合數(shù)據(jù)的實并 際可得性，握系統(tǒng)性原則、向性原則、換性原則、觀把導(dǎo)替客性原則，《三角和珠三角及港澳臺統(tǒng)計年鑒》 20 )從長 ( 0 8中選取反映工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的 1 0個指標(biāo)：一所有者權(quán) X1益合計； 2利潤總額；一總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率； 4流動資產(chǎn) X一 X3 X一

6 7 8 9 1 0

.2 2 0 51 .5 9 . 06 1 1 O 9 . 5 .0 23 . 0 0 8 .0 4 0

9 59 8. 1 9 . 5 9 60 9 . 2 9 88 99 96 . 1 i 0. 0 0 0 0

. 3 2 2 . 79 0 . 3 0 9

.周轉(zhuǎn)次數(shù)； 5成本費用利潤率； 6全員勞動生產(chǎn)率； 1 2因子分析過程 X一 X一 從因子載荷矩陣表 ( )以看出載荷分配并不令人滿 3可 X7產(chǎn)品銷售率； 8主營業(yè)務(wù)成本； 9營業(yè)利潤；一 X一 X一 意，因在于變量 X3 X, 6不僅在第一因子上有較大載原，5X Xl一資產(chǎn)負(fù)債率。 O

同時在第 2因子上也有較大載荷。如果用這樣的公共 表 1出了因子分析的最初結(jié)果，一列是 1給第 O個初始荷，因子來解釋實際問題，義就會變得比較模糊不清，乏科 含缺變量， 2列式根據(jù)因子分析初始解計算出的共同度， 3第第 學(xué)性。為此，據(jù)多元統(tǒng)計原理，用方差極大法對因子載根利列式根據(jù)因子分析最終解計算出的共同度。由于因子變量荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，次來消除上面的問題。經(jīng)旋轉(zhuǎn)后得到一的個數(shù)少于變量的個數(shù)，以每個變量的共同度也必然要

所正交旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣 ( 4。表 )小于 1從第三列可以看出，，資產(chǎn)負(fù)債率”量在因子分以。“變表 3 Co o e tM arx mp n n tia 后，被 8個因子變量解釋的方差最小，有 2 .。能只 29 表 1 Co mmu ai e n l is t I i a Ex r c i n nt l i ta t o Xl X2 X3 10 0 . 0 1 0 .0 0 I0 0 . 0 . 5 9 7 . 7 9 4 . 9 8 9

Co mp ne t o n 1 2

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X1 0

. 5 9 2 . 8 9 1 . 3 07 一. 5 2 8 . 8 5 8 . 2 5 8 . 8 4 7 . 4 9 0 . 5 9 2一. 1 4 6

一. 2 2 4一 . 0 1 7 . 4 9 5 . 0 8 9 . 6 5 5 . 4 6 4 . 2 1 4一 . 3 2 6一 . 5 1 9一 . 3 2 5

X4 X5 X6 X7 X8 X9

10 0 .0 I0 0 . 0 I0 0 . 0 l0 0 _0 I0 0 . 0 1 0 0 . 0

. 2 7 1 . 6 6 5 . 9 6 3 . 5 Z 3 .9 39 . 3I 9

X1 0

100 . 0

. 2 29

從表 4可以看出，第一主因子在所有者權(quán)益，潤總利

作者簡介：劍 (9 5,祖 1 8一)南京大學(xué)商學(xué)院國民經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生，究方向：政與金融。研財

  本文關(guān)鍵詞：長三角與珠三角企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益研究——基于因子分析法評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。