本文關(guān)鍵詞：R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效間關(guān)系的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第 3 2卷第 1期 2 01 3正 1月

技

術(shù)經(jīng)濟(jì)

V0 1 . 32, NO. 1

Te c hno l og y Ec on o mi c s

J a n ., 2 0 1 3

R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效間關(guān)系的實(shí)證分析 廖中舉 (浙江大學(xué)管理學(xué)院，杭州 3 1 0 0 5 8 ) 摘要：以浙江省 3 1 2家制造企業(yè)為研究對(duì)象，采用回歸分析方法，對(duì)企業(yè) R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與經(jīng)

濟(jì)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果表明： R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效顯著正相關(guān)；新產(chǎn)品產(chǎn)出能力和發(fā)明專利申請(qǐng)量在 R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間起部分中介作用，其中新產(chǎn)品產(chǎn)出能力的中介效應(yīng)明顯高 于發(fā)明專利；盡管 R&D投入對(duì)實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)量有顯著的促進(jìn)作用，但這兩類專利

申請(qǐng)量并不是 R8乙 D投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效間關(guān)系的中介變量。 關(guān)鍵詞： R&D投入；技術(shù)創(chuàng)新能力；經(jīng)濟(jì)績(jī)效中圖分類號(hào)： F 2 7 0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1 0 0 2—9 8 0 X( 2 0 1 3 ) 1—0 0 1 9—0 5

在全球競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代， R&D對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升具有至關(guān)重要的作用。盡管 R&D投資具有典型

組成的集合，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于企業(yè)擁有的資源，尤其是異質(zhì)性資源n]。R&D投入作為企業(yè)的 一

的收益不確定性和滯后性，但它能為企業(yè)帶來(lái)有利可圖的未來(lái)機(jī)會(huì)，會(huì)影響企業(yè)的生存和成長(zhǎng)能力，是 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。企業(yè) R&D投入的最終目的是為了提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效，然而 R&D本身并不會(huì)自動(dòng)

項(xiàng)重要資源，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效具有重要的促進(jìn) R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的正相關(guān)關(guān)系已被

作用。

許多領(lǐng)域的研究所證實(shí)。例如， Wa k e l i n[ 2 采用 C o b b— D o u g l a s生產(chǎn)函數(shù)對(duì)英國(guó) 1 7 0家企業(yè)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)與 R&D支出的關(guān)系進(jìn)行了估計(jì)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的 R8 L D支出對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用； 他們還基于企業(yè)創(chuàng)新歷史對(duì)企業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明創(chuàng)新企業(yè)的 R&D回報(bào)率明顯高于非創(chuàng)新企 業(yè)。E h i e和 Ol i b e _

3 分析了 1 9 9 O一2 O O 7年間美國(guó)

帶來(lái)企業(yè)績(jī)效的提高，它對(duì)企業(yè)績(jī)效的促進(jìn)作用取決于中問的技術(shù)創(chuàng)新。不同的創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì) 績(jī)效的影響具有較大差異，但目前研究較少關(guān)注這 一

中間機(jī)制以及技術(shù)創(chuàng)新能力不同維度帶來(lái)經(jīng)濟(jì)績(jī)

效的差異性。鑒于此，本文以浙江省制造業(yè)企業(yè)為

研究對(duì)象，研究 R D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間的關(guān)系，探討技術(shù)創(chuàng)新能力的兩個(gè)維度的中介作用及其差異性，以期為企業(yè) R&D資源的

公司的 R&D與其市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)系，在控制了企業(yè) 規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中度、財(cái)務(wù)杠桿后，發(fā)現(xiàn)不論是否出現(xiàn)

合理配置與優(yōu)化、創(chuàng)新水平和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升提供 理論對(duì)策與建議。

較大的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，， R&D投資對(duì)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)企

業(yè)的績(jī)效都有積極影響。梁萊歆和嚴(yán)紹東以我國(guó) 深市上市公司為研究對(duì)象，對(duì) 2 0 0 1 -2 0 0 3年上市公司的 R&D支出水平及其經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了研究，檢驗(yàn)了 R&D支出與公司發(fā)展之間的相關(guān)性，研究結(jié)果表明 R&D支出與公司的技術(shù)資產(chǎn)、盈利能力以及增長(zhǎng)正相關(guān)。 據(jù)此，本文提出如下研究假設(shè)：

1文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè) 1 . 1 R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效

1 9 8 4年， We r n e r f e l t在《戰(zhàn)略管理雜志》發(fā)表了具有里程碑意義的論文——《企業(yè)資源理論》 ( A Re s o u r c e— B a s e d P e r s p e c t i v e ),這標(biāo)志著“ r e s o u r c e—

b a s e d”這一名詞的誕生和資源基礎(chǔ)學(xué)派的興起。資

源基礎(chǔ)學(xué)派的核心觀點(diǎn)是：企業(yè)是由一系列資源柬

R&D投入與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間存在顯著的正 相關(guān)關(guān)系 ( H1 )。

收稿日期： 2 0 1 2—1 1—1 4

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新政策演變、測(cè)量與績(jī)效實(shí)證研究——基于政策工具的研究，, ( 7 0 9 7 3 1 1 4 ); 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“企業(yè) R&D投入、技術(shù)能力與產(chǎn)出績(jī)效” ( 1 0 Y J A6 3 0 O 7 8 );杭州市哲學(xué) 社會(huì)科學(xué)規(guī)劃常規(guī)性課題“環(huán)境政策驅(qū)動(dòng)

下的企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新行為及其繢效關(guān)系研究——以杭州市為例” ( B1 2 GL1 3 Q)

作者簡(jiǎn)介：廖中舉 ( 1 9 8 5一),男，山東臨沂人，浙江大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管理與環(huán)境創(chuàng)新。 ]9

  本文關(guān)鍵詞：R&D投入、技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效間關(guān)系的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。