本文選題：媒體報(bào)道 + 股權(quán)結(jié)構(gòu)��； 參考：《江西社會(huì)科學(xué)》2017年03期

【摘要】：基于犯罪心理學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避理論,融合信息不對(duì)稱的分析框架,以我國(guó)2010—2015年A股上市公司為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了媒體報(bào)道對(duì)控制權(quán)私有收益的影響,以及在會(huì)計(jì)穩(wěn)健程度不同的公司媒體報(bào)道對(duì)控制權(quán)私有收益影響程度的差異。研究發(fā)現(xiàn):媒體報(bào)道越多,公司控制權(quán)私有收益越小;且媒體報(bào)道能有效改善公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn):在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性較強(qiáng)的上市公司,媒體報(bào)道與控制權(quán)私有收益關(guān)系不顯著,而在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性較弱的上市公司,媒體報(bào)道能有效緩解公司的控制權(quán)私有收益。
[Abstract]:Based on the theory of risk aversion in criminal psychology and the analytical framework of asymmetric information, this paper empirically examines the influence of media reports on the private income of control rights, taking China's A-share listed companies from 2010-2015 as the research sample. And the degree of influence of corporate media report on private income of control is different in different degree of accounting conservatism. The study found that the more media reports, the smaller the private income of corporate control, and media reports can effectively improve the accounting conservatism of the company. Further research shows that the relationship between media reporting and private income of control is not significant in listed companies with strong accounting conservatism, while in listed companies with weak accounting conservatism, media reports can effectively alleviate the private income of control rights.
【作者單位】： 南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“可變利益實(shí)體下我國(guó)引入雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的制度設(shè)計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)防范研究”(16CGL014)
【分類號(hào)】：F275.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

2 黃文;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、稅收動(dòng)機(jī)與企業(yè)性質(zhì)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

3 范強(qiáng);;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

4 張彥;王慧婷;;民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、銀行關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資[J];會(huì)計(jì)之友;2013年32期

5 胥傳超;;上市公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年05期

6 劉鳳委;汪揚(yáng);;公司治理機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響之實(shí)證研究[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 陳旭東;黃登仕;;公司治理與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——基于上市公司的實(shí)證研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2007年03期

8 夏冬林;朱松;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性淺析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年13期

9 董紅星;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性計(jì)量方法應(yīng)用探析[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年35期

10 劉嫦;楊興全;;終極控制權(quán)和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性相關(guān)性研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魏U嗗，

本文編號(hào)：1943275