高管股權(quán)激勵、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與投資現(xiàn)金流敏感性
本文選題:股權(quán)激勵 切入點:產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 出處:《證券市場導(dǎo)報》2016年05期
【摘要】:利用滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司2007~2014年的財務(wù)數(shù)據(jù),實證檢驗管理層股權(quán)激勵對投資—現(xiàn)金流敏感性的影響,以及高管股權(quán)激勵的治理效應(yīng)在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)中的差異。研究發(fā)現(xiàn),總體上,相對于未實施股權(quán)激勵的企業(yè)而言,實施股權(quán)激勵能夠顯著抑制企業(yè)的投資—現(xiàn)金流敏感性,且股權(quán)激勵力度越大,抑制效果越顯著。在投資不足行為中,股權(quán)激勵對投資—現(xiàn)金流敏感性的抑制更加有效。進一步研究發(fā)現(xiàn),與民營企業(yè)相比,國有企業(yè)股權(quán)激勵對投資—現(xiàn)金流敏感性的影響更顯著。
[Abstract]:Based on the financial data of Shanghai and Shenzhen A-share manufacturing listed companies from 2007 to 2014, this paper empirically examines the influence of management equity incentive on investment-cash flow sensitivity. As well as the difference of governance effect of executive equity incentive in different enterprises with different property rights. It is found that, compared with the enterprises without equity incentive, equity incentive can significantly inhibit the investment-cash flow sensitivity of enterprises. Moreover, the stronger the equity incentive is, the more significant the inhibition effect is. In the underinvestment behavior, equity incentive is more effective to restrain the investment-cash flow sensitivity. Further research shows that, compared with private enterprises, equity incentive is more effective than private enterprises in inhibiting the sensitivity of investment-cash flow. The effect of equity incentive on the sensitivity of investment-cash flow is more significant.
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學會計學院;
【分類號】:F275;F272.92
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊春泉;現(xiàn)金流背后的深層次系統(tǒng)管理問題[J];會計之友;2003年06期
2 寧高寧;現(xiàn)金流[J];中國企業(yè)家;2003年06期
3 魏冬;那滴答滴答的現(xiàn)金流[J];CO.公司;2004年02期
4 趙明峰;利潤和現(xiàn)金流兩手都要硬[J];科技智囊;2004年07期
5 魏加信;加強公司現(xiàn)金流的管理和控制[J];會計之友;2005年02期
6 龔祖樂;;制勝習慣之五:現(xiàn)金流第一[J];職業(yè)圈.好財路;2006年09期
7 朱善敏;;提高現(xiàn)金流質(zhì)量 做強鐵路多經(jīng)企業(yè)[J];海峽科學;2007年11期
8 黃新梅;;淺談如何掌控企業(yè)第一塊多米諾骨牌:現(xiàn)金流[J];會計師;2008年11期
9 劉二海;;創(chuàng)業(yè)初期要避免突然死亡[J];企業(yè)改革與管理;2008年07期
10 湯維維;;十三周 找出現(xiàn)金流的流向[J];商學院;2009年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 余鵬艷;;淺淡“生命線”現(xiàn)金流的管理[A];煤炭經(jīng)濟管理新論(第9輯)——第十屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2009年中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年
2 汪一凡;;現(xiàn)金流會計研究新進展[A];管理會計與改革開放30年研討會暨余緒纓教授誕辰86周年紀念會論文集[C];2008年
3 曹梅艷;郭煒;覃潔華;;投資與現(xiàn)金流敏感性來源實證分析——以我國制造業(yè)上市公司為例[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術(shù)年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集(上冊)[C];2008年
4 張翼;李辰;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金流與資本投資[A];經(jīng)濟學(季刊)第5卷第1期(總第19期)[C];2005年
5 宋力;潘偉;;股權(quán)集中下投資—現(xiàn)金流敏感性問題研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年
6 林麗萍;朱文健;;制造業(yè)上市公司證券投資行為與現(xiàn)金流相關(guān)性分析[A];第八屆(2013)中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2013年
7 謝陵春;;企業(yè)卓越之路如何降低成本,減少現(xiàn)金流需求[A];第四屆全國車輪和輪轂制造技術(shù)國際研討會論文集[C];2011年
8 金永紅;康倩;;上市公司現(xiàn)金流和分紅對長期發(fā)展的影響[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會科學界第十屆學術(shù)年會文集(2012年度)經(jīng)濟·管理學科卷[C];2012年
9 李小燕;田也壯;;基于現(xiàn)金流信息結(jié)構(gòu)的企業(yè)組織循環(huán)效率的評價模型[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集(下冊)[C];2006年
10 陳志斌;高嚴;;基于價值創(chuàng)造的現(xiàn)金流預(yù)算管理:機理、架構(gòu)和路徑[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術(shù)年會(2011)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 王維波;細辨不同行業(yè)現(xiàn)金流[N];中國證券報;2009年
2 本報記者 包興安邋見習記者 金然;上市公司現(xiàn)金流下降應(yīng)是凈利潤下滑先導(dǎo)[N];證券日報;2008年
3 本報記者 宮瑩;現(xiàn)金流日報:讓資金高效運轉(zhuǎn)起來[N];中國會計報;2011年
4 西南證券 張鵬;化工業(yè)現(xiàn)金流增長[N];中國證券報;2002年
5 民生證券研究所 李國正;現(xiàn)金流變好反映不少公司業(yè)績并未真正下降[N];上海證券報;2005年
6 記者 高談;經(jīng)營活動現(xiàn)金流:地產(chǎn)券商肥水外流[N];第一財經(jīng)日報;2012年
7 陳志斌;現(xiàn)金流三大平衡法助力企業(yè)持續(xù)經(jīng)營[N];財會信報;2013年
8 記者 張愎;經(jīng)營現(xiàn)金流暴漲51.18% 紡織服裝改善明顯[N];第一財經(jīng)日報;2013年
9 魏寶松;59家公司經(jīng)營現(xiàn)金流季度環(huán)比逐步向好[N];證券時報;2013年
10 原竟格 編譯;部分企業(yè)賣資產(chǎn)還債穩(wěn)定現(xiàn)金流[N];中國石油報;2014年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 馬海峰;現(xiàn)金流視角下上市公司并購績效評價及其影響機制研究[D];中國礦業(yè)大學;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 廖生暖;中國上市公司投資現(xiàn)金流敏感性研究[D];復(fù)旦大學;2014年
2 徐身進;電子商務(wù)現(xiàn)金流管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2014年
3 龔毅\,
本文編號:1676988
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1676988.html