基于二元語義模型的軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化三階段評估研究
本文選題:指標(biāo)體系 切入點(diǎn):多屬性決策 出處:《合肥工業(yè)大學(xué)》2016年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:進(jìn)入21世紀(jì)以來,科技興國戰(zhàn)略日益成為發(fā)展趨勢。國家每年投入大量的資金大力發(fā)展科技,其中包括軍工科技。中國有十大軍工集團(tuán)公司,包括航空、航天、船舶和核工業(yè)等科研院所。軍工科研院所每年都會研發(fā)出數(shù)以千計(jì)的科學(xué)技術(shù)。這些先進(jìn)的軍工技術(shù)在滿足國防需要的同時(shí),能否將產(chǎn)生的附加技術(shù)成功轉(zhuǎn)化至企業(yè),實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新升級引起越來越多的研究關(guān)注。本文就軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化評價(jià)指標(biāo)體系不完善、評估方法有待進(jìn)一步研究的情況下,分析總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的研究成果的基礎(chǔ)上,立足于軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的全過程,結(jié)合軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的特點(diǎn),系統(tǒng)分析并構(gòu)建了軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化三階段評估指標(biāo)體系。同時(shí),根據(jù)軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化指標(biāo)體系中的指標(biāo)多為定性指標(biāo)的特點(diǎn),本文在分析了到目前為止處理定性指標(biāo)的三大類語言評估方法的基礎(chǔ)上,提出了修正比例二元語義及修正區(qū)間比例二元語義評估模型,并依據(jù)兩類模型研究了它們在多粒度、多尺度語言信息中的應(yīng)用。本文的具體研究內(nèi)容如下:1.軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事前評估指標(biāo)體系構(gòu)建。軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事前評估主要的目的是判斷軍工技術(shù)成果是否具有成功轉(zhuǎn)化的條件。本文將軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主體分為:外部環(huán)境、技術(shù)成果供方和技術(shù)成果需方。事前評估主要側(cè)重于三個(gè)主體所要具備的能力以及預(yù)測轉(zhuǎn)化后所能收到的效益的滿意度為主要方向建立了指標(biāo)體系。2.軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事前評估方法研究。對于軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的事前評估方法,本文將比例二元語義評價(jià)方法推廣,提出了修正比例二元語義模糊語言模型。并提出了修正比例二元語義的比較法及幾種集成算子,包括修正比例二元語義算數(shù)平均算子、修正比例二元語義加權(quán)平均算子和修正比例二元語義有序加權(quán)平均算子。并利用修正比例二元語義模糊語言模型對事前評估指標(biāo)體系中各指標(biāo)進(jìn)行評估。3.軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事中評估指標(biāo)體系構(gòu)建。軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化開始后,為了了解轉(zhuǎn)化進(jìn)程是否順利,需要進(jìn)行事中評估。但是事中評估不能僅僅局限在轉(zhuǎn)化時(shí)間進(jìn)行到一半時(shí)進(jìn)行中期評估,而是需要對轉(zhuǎn)化過程中的每一個(gè)標(biāo)志性的子階段都進(jìn)行階段評估。本文將轉(zhuǎn)化進(jìn)程細(xì)分為知識轉(zhuǎn)移階段、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和試制階段、生產(chǎn)階段以及銷售階段四個(gè)子階段。軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事中評估的目的是判斷每個(gè)子階段的進(jìn)程是否達(dá)到子階段目標(biāo),并做出是否繼續(xù)轉(zhuǎn)化的決定。只有所有的子階段目標(biāo)達(dá)到,才能保證整個(gè)轉(zhuǎn)化的成功。4.軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事中評估方法研究。對于軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的事中評估方法要考慮幾個(gè)因素。在軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的不同階段,首先指標(biāo)所屬的領(lǐng)域不同,為了評估的準(zhǔn)確性,聘請各個(gè)領(lǐng)域的專家分別對相應(yīng)領(lǐng)域中的指標(biāo)評估;其次專家對自已領(lǐng)域的指標(biāo)進(jìn)行評估時(shí),每個(gè)領(lǐng)域具有自身獨(dú)特的特點(diǎn),每個(gè)專家都有自己的偏好。因此專家所采用的語言術(shù)語集各不相同,即語言術(shù)語集的勢及語言術(shù)語的尺度是不同的。基于上述事中評估的特點(diǎn),本文基于修正比例二元語義,提出了一種處理多粒度多測度語言術(shù)語集的方法。并利用這種方法對軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事中評估體系進(jìn)行評估。5.軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事后評估指標(biāo)體系構(gòu)建。軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事后評估側(cè)重于轉(zhuǎn)化后的效益評估。本文從三個(gè)主體的角度,分別分析了各個(gè)主體的投入和產(chǎn)出,進(jìn)而得到各個(gè)主體的滿意度。只有在所有的參與者利潤分配合理、利益達(dá)到均衡的條件下,才可稱之為是成功的轉(zhuǎn)化。才能為后續(xù)的進(jìn)一步合作奠定基礎(chǔ)。6.軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事后評估方法研究。由于效益需要長期的跟蹤監(jiān)測,專家很難在短時(shí)間內(nèi)獲取精確的評估數(shù)據(jù)。因此軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化事后評估指標(biāo)體系適合在不確定性語言環(huán)境下進(jìn)行評估。本文將修正比例二元語義推廣至不確定性語言環(huán)境下,提出了修正區(qū)間比例二元語義模糊語言模型,并給出了其相應(yīng)的比較法和幾個(gè)集成算子,包括算數(shù)平均算子、加權(quán)平均算子。根據(jù)事后評估指標(biāo)體系中指標(biāo)的多樣性問題,同樣需要各個(gè)領(lǐng)域的專家分別針對性的評估。因此基于修正區(qū)間比例二元語義模糊語言模型,本文也提出了一種處理多粒度多測度語言術(shù)語的方法,并利用這種方法對事后評估指標(biāo)體系進(jìn)行評估。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:F426.48;F273.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;永豐基地喜獲“國家新材料技術(shù)成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地”殊榮[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2004年01期
2 高穎;首都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)結(jié)構(gòu)得以完善——北京永豐成為第九家“國家新材料技術(shù)成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地”[J];新材料產(chǎn)業(yè);2004年01期
3 吳連法;影響技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的制約因素[J];中國科技信息;1991年07期
4 包淳一;我國技術(shù)成果轉(zhuǎn)化面臨的問題及對策[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年06期
5 ;狠抓創(chuàng)新 加速保鮮技術(shù)成果轉(zhuǎn)化[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2002年04期
6 倪鋒;技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中的銷售提成優(yōu)勢[J];企業(yè)改革與管理;2003年11期
7 熊波,熊輝;高科技企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中的融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年05期
8 易曉明 ,羅寶懷;技術(shù)成果轉(zhuǎn)化障礙分析[J];石油科技論壇;2005年06期
9 趙惠芳,徐晟;促進(jìn)高校技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的幾點(diǎn)思考[J];中國創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2005年02期
10 吳寧揚(yáng);孫銀生;;企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)及化解策略[J];江蘇科技信息;2008年03期
相關(guān)會議論文 前5條
1 郭勵弘;;政府要為技術(shù)成果轉(zhuǎn)化解決實(shí)際問題[A];現(xiàn)代科技與湖北新型工業(yè)化——第二屆湖北科技論壇優(yōu)秀論文集[C];2003年
2 王晶;韓愈;詹莉;董菲;李增光;;基于混合方法的“應(yīng)用技術(shù)成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)”模型構(gòu)建[A];社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第17屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
3 孔德財(cái);吳鳳平;陳艷萍;;基于二元語義一致性的耦合賦權(quán)模型及其應(yīng)用[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年
4 衛(wèi)貴武;王小容;;基于群體理想方案的二元語義多屬性群決策方法[A];第二十七屆中國控制會議論文集[C];2008年
5 何辰林;;基于二元語義層次分析法的創(chuàng)業(yè)機(jī)會測評[A];第十屆中國不確定系統(tǒng)年會、第十四屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 戴志燕 記者 王小剛;晶能光電技術(shù)成果轉(zhuǎn)化協(xié)調(diào)會舉行[N];南昌日報(bào);2010年
2 本報(bào)記者李長青 通訊員張靜;共同打造技術(shù)成果轉(zhuǎn)化平臺[N];中國信息報(bào);2013年
3 本報(bào)特派兩會記者 楊晶斌;促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化 推進(jìn)科研自主創(chuàng)新[N];中國黃金報(bào);2010年
4 本報(bào)記者 郭濤;技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為何難“破繭”?[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年
5 趙永新 王潤國;技術(shù)成果轉(zhuǎn)化難,,難在哪兒[N];人民日報(bào);2013年
6 張偉;永豐基地獲批“國家新材料技術(shù)成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化基地”[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2004年
7 蘇科萱 王芳;我省首開職務(wù)技術(shù)成果掛牌轉(zhuǎn)讓先河[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
8 呂世偉 湛日玲;省農(nóng)業(yè)廳積極促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化[N];山西政協(xié)報(bào);2006年
9 本報(bào)記者 連曉東;為技術(shù)成果轉(zhuǎn)化搭建國家級平臺[N];中國電子報(bào);2013年
10 馬余 陳杰;市高新企業(yè)創(chuàng)新能力不斷加強(qiáng)[N];承德日報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張愛萍;基于二元語義模型的軍工技術(shù)成果轉(zhuǎn)化三階段評估研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 董菲;基于多層遞階嶺回歸方法的應(yīng)用技術(shù)成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年
2 崔萌;基于粗糙集及二元語義的高校大型設(shè)備申購評價(jià)模型研究[D];河北大學(xué);2015年
3 葛淑娜;基于二元語義的猶豫模糊多屬性決策方法[D];曲阜師范大學(xué);2015年
4 李琳;基于粗糙集及二元語義的電站設(shè)備采購模型研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
5 張茂竹;兩類不確定性二元語義Bonferroni集成算子及其決策應(yīng)用[D];安徽大學(xué);2017年
6 楊英芝;基于雙極二元語義的語言型多屬性決策方法研究[D];廣西大學(xué);2014年
本文編號:1645047
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1645047.html