信息、身份與公司治理:對外資大股東的一個(gè)分析
本文選題:外資大股東 切入點(diǎn):信息不對稱 出處:《會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:盡管中國是全球使用外資最多的國家,但關(guān)于外資大股東在上市公司治理中所扮演角色的研究還非常有限。使用2003-2012年476個(gè)持股比例5%以上的外資大股東數(shù)據(jù),研究發(fā)現(xiàn),外資大股東相比于內(nèi)資民營大股東更可能在董事會(huì)中派駐董事,其所在公司也更可能聘請國際四大審計(jì)師。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)外資大股東面臨的信息問題更為嚴(yán)重時(shí),上述治理機(jī)制得到了更多的強(qiáng)調(diào)。研究還表明,熟悉本土商業(yè)環(huán)境的回流外資大股東,其公司價(jià)值表現(xiàn)格外優(yōu)秀。研究認(rèn)為,回流外資大股東相比于真實(shí)外資大股東的信息優(yōu)勢和相比于民營大股東的身份優(yōu)勢可能有助于解釋上述現(xiàn)象。
[Abstract]:Although China has the largest use of foreign capital in the world, research on the role of large foreign shareholders in the governance of listed companies is still very limited. Using data from 2003 to 2012 of 476 large foreign shareholders with a shareholding ratio of more than 5%, the study found that. Foreign large shareholders are more likely to have directors on the board than domestic private major shareholders, and their companies are also more likely to employ the four largest international auditors. Further studies have found that when the information problems faced by large foreign shareholders are more serious, More emphasis has been placed on the governance mechanism mentioned above. The study also shows that the corporate value performance of returned foreign large shareholders who are familiar with the local business environment is particularly good. The information advantage compared with the real foreign major shareholder and the identity advantage compared with the private major shareholder may help to explain the above phenomenon.
【作者單位】: 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;重慶大學(xué)公司財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)治理創(chuàng)新研究院;香港嶺南大學(xué)商學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71272087);國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(71232004) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(CDJSK100209)
【分類號(hào)】:F275
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王娜;張佳娉;趙玉潔;;信息不對稱對預(yù)算談判的影響[J];中國證券期貨;2012年05期
2 陳學(xué)慧;中外專家會(huì)診“信息不對稱”[J];金融信息參考;2002年07期
3 楊海華;信息不對稱與“企務(wù)公開”制度的建立[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期
4 成春林,華桂宏;信息不對稱在中小企業(yè)融資中的消解[J];江蘇商論;2003年10期
5 劉雅文;資本運(yùn)營中的信息不對稱及其對策[J];情報(bào)科學(xué);2005年09期
6 馬斌;;信息不對稱下的私營企業(yè)融資[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年04期
7 程興玉;;信息不對稱與中小企業(yè)融資[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年05期
8 虞建華;;一邊是沙漠 一邊是密林——閑話信息時(shí)代的“信息不對稱”[J];中國建材;2006年07期
9 徐君;;信息不對稱下中小企業(yè)融資問題[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年08期
10 伊晟;任獻(xiàn)花;;中小企業(yè)融資中的信息不對稱分析[J];時(shí)代金融;2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 周宏;李遠(yuǎn)遠(yuǎn);彭和平;;信息不對稱與中國企業(yè)債券信用風(fēng)險(xiǎn)估價(jià)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
2 龍勇;劉廣振;;信息不對稱對高新技術(shù)企業(yè)融資的影響及企業(yè)融資選擇[A];第七屆中國不確定系統(tǒng)年會(huì)論文集[C];2009年
3 黃世忠;;上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量面臨的挑戰(zhàn)與思考[A];企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研討會(huì)論文集[C];2001年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 錢蓓;信息不對稱,問題出在哪兒?[N];文匯報(bào);2013年
2 陳漢華;企業(yè)對員工信息不對稱的影響及對策[N];中國石化報(bào);2003年
3 潘孝斌;知己知彼,方能改善信息不對稱[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年
4 記者 鄧年武 馮欣楠 王南方 實(shí)習(xí)生 吳昊;政企憂煩“扶持資金信息不對稱”[N];長江日報(bào);2007年
5 王銀平;信息不對稱對企業(yè)管理的影響[N];中國交通報(bào);2003年
6 北京玻璃鋼研究院 王英允;信息不對稱對中小企業(yè)融資的影響及應(yīng)對措施[N];中國建材報(bào);2007年
7 彭興庭;“中小企業(yè)融資難”難在信息不對稱[N];東方早報(bào);2008年
8 本報(bào)記者 徐晶卉 張曉鳴;亟需打破信息不對稱瓶頸[N];文匯報(bào);2012年
9 郭曉東 俞瑋 蘇福春;金融部門與中小企業(yè)信息不對稱的根源與解決途徑[N];山西經(jīng)濟(jì)日報(bào);2008年
10 世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 林毅夫;企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 雷志威;信息不對稱對中國上市公司現(xiàn)金持有水平及其價(jià)值影響研究[D];華南理工大學(xué);2012年
2 曾鴻志;信息不對稱與公司融資政策[D];天津大學(xué);2005年
3 王要玉;信息不對稱情況下供應(yīng)鏈契約制定[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 成文萍;需求信息不對稱下兩階段供應(yīng)契約研究[D];南京理工大學(xué);2015年
2 吳麗麗;市場化進(jìn)程、獨(dú)立董事與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[D];江西師范大學(xué);2015年
3 石隕t;基于信息不對稱的中小企業(yè)貸償模式管理研究[D];南京大學(xué);2014年
4 徐志剛;西部乳業(yè)公司股權(quán)投資中的信息不對稱和風(fēng)險(xiǎn)控制策略研究[D];上海交通大學(xué);2012年
5 文宇;信息不對稱對企業(yè)投資效率的影響[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年
6 王漣蓮;上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
7 黃瓊;信息不對稱情況下受資金約束的零售商的運(yùn)營策略研究[D];電子科技大學(xué);2016年
8 葛曉萌;內(nèi)部信息環(huán)境、經(jīng)營不確定性與公司稅收激進(jìn)度[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2016年
9 殷悅;配額信息不對稱下排放依賴型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];湖南大學(xué);2015年
10 譚旭;董事長與總經(jīng)理兩職合一對股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1637419
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1637419.html