基于空間計(jì)量的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚及知識溢出效應(yīng)研究—珠三角與長三角的比較
本文選題:知識溢出效應(yīng) 切入點(diǎn):高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚 出處:《深圳大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:隨著知識經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?知識創(chuàng)新日益成為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和增強(qiáng)城市競爭力的重要途徑。作為中國改革開放最前沿的珠三角與長三角,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚為知識創(chuàng)新提供了重要載體,知識溢出又反過來促進(jìn)兩地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的知識溢出能加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、提高區(qū)域知識創(chuàng)新效率和促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,其研究成為當(dāng)下政府、社會(huì)和學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。本文結(jié)合知識溢出和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)理論,建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的知識溢出效應(yīng)研究框架,運(yùn)用GIS技術(shù)對珠三角與長三角的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的演化過程進(jìn)行分析,通過空間自相關(guān)檢驗(yàn)分析其知識溢出,并且以知識生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ),建立空間計(jì)量模型,對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的知識溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析,得到以下結(jié)論:(1)珠三角與長三角的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚在全國領(lǐng)先,但演化過程有所區(qū)別;深圳和上海分別在各自區(qū)域處于絕對的高集聚水平,導(dǎo)致兩地區(qū)知識創(chuàng)新重心位于地理中心的東方,珠三角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度逐年加強(qiáng),長三角則呈現(xiàn)出先向集聚后分散的狀況。(2)珠三角和長三角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識創(chuàng)新資源投入集中在各自的核心地區(qū),但是知識溢出方式不同;珠三角知識溢出形成了鮮明的“中心—邊緣”分布,長三角則形成兩條“知識溢出帶”。(3)兩地區(qū)的知識創(chuàng)新均向經(jīng)濟(jì)距離小的城市溢出,以經(jīng)濟(jì)距離建立的空間權(quán)重矩陣的空間誤差模型效果最好。(4)兩地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的知識溢出效應(yīng)都為正向顯著,長三角的知識溢出效應(yīng)優(yōu)于珠三角,但MAR外溢效應(yīng)以及Porter外溢效應(yīng)都不顯著,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生擁擠效應(yīng),“壓制”知識創(chuàng)新。(5)珠三角的RD人力資本投入對知識創(chuàng)新的影響為正向最大,長三角RD資金投入對知識創(chuàng)新的影響為正向最大,珠三角的外商RD投資對知識創(chuàng)新的影響為負(fù)向最大,“擠出”知識創(chuàng)新。根據(jù)以上實(shí)證結(jié)果,本文提出幾點(diǎn)促進(jìn)兩地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的知識創(chuàng)新及其溢出的建議:強(qiáng)化區(qū)域知識創(chuàng)新的空間聯(lián)系;優(yōu)化RD人才對區(qū)域知識創(chuàng)新的貢獻(xiàn);加強(qiáng)RD資金投入和優(yōu)化RD資金結(jié)構(gòu);處理好高新技術(shù)集聚和區(qū)域知識創(chuàng)新的平衡。
[Abstract]:With the knowledge economy becoming the main driving force to promote the development of the world economy, knowledge innovation has increasingly become an important way for China to transform and upgrade its industries and enhance the competitiveness of its cities. As the forefront of China's reform and opening up, the Pearl River Delta and the Yangtze River Delta, High-tech industrial agglomeration provides an important carrier for knowledge innovation, and knowledge spillover in turn promotes high-tech industrial agglomeration in the two regions. Knowledge spillover of high-tech industrial agglomeration can accelerate the transformation of regional economic development mode. To improve the efficiency of regional knowledge innovation and promote regional coordinated development, its research has become a hot issue of the current government, society and academia. This paper combines the theory of knowledge spillover and high-tech industrial agglomeration. The research frame of knowledge spillover effect of high-tech industrial agglomeration is established, and the evolution process of high-tech industrial agglomeration in the Pearl River Delta and Yangtze River Delta is analyzed by using GIS technology, and its knowledge spillover is analyzed by spatial autocorrelation test. Based on the knowledge production function, a spatial econometric model is established to analyze the knowledge spillover effect of high-tech industrial agglomeration. The following conclusions are drawn: 1) the high-tech industry agglomeration between the Pearl River Delta and the Yangtze River Delta leads the country. However, the evolution process is different. Shenzhen and Shanghai are in the absolute high level of agglomeration in their respective regions, which leads to the fact that the focus of knowledge innovation in the two regions lies in the east of the geographical center, and the degree of high-tech industrial agglomeration in the Pearl River Delta is strengthened year by year. The Yangtze River Delta presents the situation of agglomeration first and then dispersing. (2) the investment of knowledge innovation resources of high-tech industries in the Pearl River Delta and Yangtze River Delta is concentrated in their respective core areas, but the ways of knowledge spillover are different; Knowledge spillovers from the Pearl River Delta form a distinct "center-edge" distribution, while the Yangtze River Delta forms two "knowledge spillover zones". The spatial error model of the spatial weight matrix based on the economic distance is the best. The knowledge spillover effect of high-tech industry agglomeration in the two regions is both positive and significant, and the knowledge spillover effect of the Yangtze River Delta is better than that of the Pearl River Delta. However, MAR spillover effect and Porter spillover effect are not significant. High-tech industrial agglomeration produces crowding effect, and R D human capital investment in Pearl River Delta has the greatest positive impact on knowledge innovation. The impact of R D investment on knowledge innovation in the Yangtze River Delta is the greatest, and the foreign R D investment in the Pearl River Delta has a negative impact on knowledge innovation. This paper puts forward some suggestions to promote the knowledge innovation and spillover of high-tech industry agglomeration in the two regions: to strengthen the spatial connection of regional knowledge innovation, to optimize the contribution of Rd talents to regional knowledge innovation; Strengthen R D investment and optimize R D fund structure, and deal with the balance between hi-tech agglomeration and regional knowledge innovation.
【學(xué)位授予單位】:深圳大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:F276.44
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 綦良群,于澎田,楊春;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新觀[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2000年02期
2 郝紅梅,袁華娟;外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)問題研究[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2000年02期
3 林文;搭北京臺(tái) 唱國際戲高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際周燃起京城新亮點(diǎn)[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2000年04期
4 劉嘉珍;外商投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) :江滬情況的調(diào)查[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2000年04期
5 馬頌德;當(dāng)前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)問題[J];管理現(xiàn)代化;2000年05期
6 馬頌德;當(dāng)前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)問題[J];管理現(xiàn)代化;2000年06期
7 楊耀武,楊偉春,楊意青;是一高度,更是一起點(diǎn)——關(guān)于我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀的評價(jià)與思考[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2000年09期
8 張紅;拓寬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資渠道[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2000年21期
9 朱小敏;從上海和西安兩地看東西部開放城市如何發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J];經(jīng)濟(jì)師;2000年06期
10 馮廣瑞;關(guān)于推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2000年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 彭程甸;胡舜;;促進(jìn)湖南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法制創(chuàng)新探析[A];湖南省發(fā)展縣域特色經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集[C];2009年
2 劉本祿;;發(fā)揮高校優(yōu)勢促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(上冊)[C];2001年
3 傅毓維;;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析研究[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展(上冊)[C];2001年
4 喻德華;靳麗賢;;廊坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究[A];廊坊市域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群延伸研究——廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第二屆年會(huì)征文選編[C];2008年
5 李云玲;王士卿;;關(guān)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的灰領(lǐng)[A];經(jīng)濟(jì)全球化與我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新研究——經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制變革研討會(huì)議論文[C];2004年
6 許統(tǒng)生;陶然;;美、日高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同制度安排及其對中國的啟示[A];當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)問題探索(下冊)[C];2004年
7 傅有執(zhí);;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)籌集資金的問題探討[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集(第4卷)[C];1997年
8 趙海林;;關(guān)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)體制創(chuàng)新[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第23次年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2003年
9 肖勤;;論高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的制度安排[A];中國地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年
10 南京大學(xué)課題組;袁勤儉;;江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 實(shí)習(xí)記者 王麗娜;發(fā)改委:八方面推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];上海證券報(bào);2005年
2 本報(bào)記者 方育敏;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè):亮點(diǎn)迭現(xiàn)[N];浙江日報(bào);2000年
3 本報(bào)記者 彭華 通訊員 孫海冰;發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)需快馬加鞭[N];東營日報(bào);2007年
4 本報(bào)記者;2005年我省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁[N];福建科技報(bào);2006年
5 陳江;我區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展[N];廣西日報(bào);2007年
6 本報(bào)記者 柯士雨;貴州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)駛上“快車道”[N];貴陽日報(bào);2007年
7 黃明;發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 建設(shè)創(chuàng)新型湖南[N];湖南日報(bào);2007年
8 記者 王華芬;我市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁[N];黃石日報(bào);2006年
9 張春玲;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提速[N];黃石日報(bào);2007年
10 胡志強(qiáng);加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 冷俊峰;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新問題研究[D];中南大學(xué);2008年
2 李拓晨;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年
3 劉建武;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度創(chuàng)新研究[D];西北大學(xué);2002年
4 陳大雄;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)評價(jià)與發(fā)展研究——兼論湖南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[D];中南大學(xué);2004年
5 盧焱群;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長極機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2005年
6 韓立華;黑龍江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年
7 彭敏;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其財(cái)政效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2005年
8 王利曉;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2015年
9 王藝瑾;中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年
10 謝沛善;中日高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蔣穎;基于社會(huì)資本的西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化成長[D];西安電子科技大學(xué);2008年
2 田園;區(qū)域性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策效果評價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2008年
3 郭川;我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策研究[D];青島大學(xué);2009年
4 方亮;我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠法律制度分析[D];上海交通大學(xué);2008年
5 劉,
本文編號:1615192
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1615192.html