本文關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)增加值 國有企業(yè) 盈余質(zhì)量 考核體系　出處：《重慶理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：公有制經(jīng)濟(jì)在我國國民經(jīng)濟(jì)中居于主體地位,國有企業(yè)是公有制經(jīng)濟(jì)的重要經(jīng)濟(jì)主體,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著極其重要的角色。然而長期以來,由于從“全體人民”到“國家”再到“國有企業(yè)負(fù)責(zé)人”的委托代理關(guān)系鏈過長,導(dǎo)致國有資產(chǎn)所有者缺位、委托代理成本過高,再加上沒有明確、統(tǒng)一的業(yè)績考核體系以及內(nèi)部人控制等多種原因,國有企業(yè)忽視風(fēng)險(xiǎn)盲目擴(kuò)張、過度投資的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,造成國有企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力不足、國際競爭力不高的局面。為了切實(shí)履行國有資產(chǎn)出資人責(zé)任,確保國有資產(chǎn)保值增值,引導(dǎo)中央企業(yè)深化價(jià)值管理和科學(xué)可持續(xù)發(fā)展,國資委從2010年起,將EVA考核引入央企負(fù)責(zé)人業(yè)績評價(jià)體系。迄今為止,央企EVA考核實(shí)施已經(jīng)經(jīng)歷了兩個(gè)考核周期,對EVA考核是否取得成功進(jìn)行階段性檢驗(yàn)成為題中之義。EVA考核取得成功的標(biāo)志除了能夠促進(jìn)國有企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值之外,更重要的是創(chuàng)造的價(jià)值是高質(zhì)量的、可持續(xù)性的,為了達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行盈余管理顯然與EVA考核實(shí)施的初衷相違背。因此,本文以盈余質(zhì)量為切入點(diǎn),研究EVA考核對中央企業(yè)的影響,探尋E VA在實(shí)際運(yùn)用中可能存在的問題。本文選取了131家在滬深主板上市的、最終實(shí)際控制人為國資委的國有企業(yè)作為研究樣本,時(shí)間區(qū)間覆蓋了2007-2015年三個(gè)央企負(fù)責(zé)人考核周期,實(shí)證研究了E VA考核及EVA與國有企業(yè)盈余質(zhì)量之間的關(guān)系。結(jié)果表明,由于EVA能夠更加真實(shí)地反映企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的能力以及管理層的管理水平和努力程度,EVA考核的實(shí)施的確有助于提高國有企業(yè)的盈余質(zhì)量,從而證實(shí)了國資委實(shí)施EVA考核的有效性,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)施EVA考核,逐步擴(kuò)大EVA考核范圍,提高EVA考核比重,進(jìn)一步挖掘EVA在企業(yè)管理的價(jià)值。同時(shí)還發(fā)現(xiàn),由于現(xiàn)階段EVA考核體系設(shè)計(jì)的不合理,導(dǎo)致EVA過高或過低時(shí)即進(jìn)入業(yè)績考核的無效區(qū)間,容易誘發(fā)管理層的自利行為,影響國有企業(yè)的盈余質(zhì)量,現(xiàn)行EVA考核體系仍需完善�；谏鲜鲅芯�,結(jié)合國內(nèi)外EVA在考核體系中的具體應(yīng)用情況,本文從三個(gè)方面提出建議。首先,應(yīng)當(dāng)深化對EVA的認(rèn)識,強(qiáng)化EVA在企業(yè)價(jià)值管理中的作用——EVA考核只有與企業(yè)管理相結(jié)合才能真正體現(xiàn)其價(jià)值。其次,完善以EVA為核心的考核體系,一方面,細(xì)化考核辦法,針對不同類型、不同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行差異化考核;另一方面,優(yōu)化EVA計(jì)算方法,完善薪酬激勵(lì)制度,進(jìn)一步提高考核體系的科學(xué)性和合理性。第三,加強(qiáng)監(jiān)督,提高EVA考核的透明度,避免EVA考核流于形式。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F275;F276.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝婷;趙息;;EVA考核對國有企業(yè)研發(fā)投入的影響[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2017年01期

2 曾繁榮;李晉杰;;新能源企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的EVA評價(jià)有效性研究[J];會計(jì)之友;2016年16期

3 池國華;楊金;張彬;;EVA考核提升了企業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于管理者風(fēng)險(xiǎn)特質(zhì)及行業(yè)性質(zhì)視角的研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2016年01期

4 何進(jìn)日;王芳;;CEO財(cái)務(wù)背景對盈余質(zhì)量影響的實(shí)證研究[J];財(cái)會通訊;2015年15期

5 魯冰;徐凱;孫俊奇;吳冰清;;EVA對央企上市公司研發(fā)投入影響的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年02期

6 池國華;鄒威;;EVA考核、管理層薪酬與非效率投資——基于滬深A(yù)股國有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2014年07期

7 高佩佩;鄭少鋒;;基于EVA的農(nóng)業(yè)上市公司績效評價(jià)有效性實(shí)證研究[J];財(cái)會通訊;2014年17期

8 張倩;杜婉音;;上市公司高管薪酬激勵(lì)研究——基于青島啤酒和惠泉啤酒EVA應(yīng)用案例[J];財(cái)會通訊;2014年03期

9 黃國良;劉婷;楚婧;;管理防御視角下CEO任期與會計(jì)盈余質(zhì)量研究[J];中國注冊會計(jì)師;2013年12期

10 袁曉玲;白天元;李政大;;EVA考核與央企創(chuàng)新能力:短期和長期視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年06期

，

本文編號：1506657