本文關(guān)鍵詞： 斯坦克爾伯格博弈 應(yīng)收賬款融資 核心企業(yè) 三方博弈　出處：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：銀行等融資機構(gòu)借助供應(yīng)鏈核心企業(yè),開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),對于緩解中小企業(yè)融資困境起到了積極的作用。以應(yīng)收賬款為抵押的融資業(yè)務(wù)如果只有貸款企業(yè)與銀行,那么銀行方將承擔(dān)巨大的風(fēng)險;核心企業(yè)的參與,將銀行的投資風(fēng)險部分轉(zhuǎn)移到了核心企業(yè)身上,降低了銀行的風(fēng)險,成員企業(yè)也將更加容易的獲得貸款這有利于供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化,最終會惠及廣大的中小企業(yè),也有利于核心企業(yè)自己的利益,從而取得了三方共贏。本文首先介紹了供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款的研究現(xiàn)狀,說明了現(xiàn)有應(yīng)收賬款模式存在的問題,進一步梳理了供應(yīng)鏈金融的相關(guān)理論基礎(chǔ)與方法,明確了選題意義。在此基礎(chǔ)上,選取斯坦克爾伯格博弈分析方法,通過建模分析了傳統(tǒng)應(yīng)收賬款模式有關(guān)企業(yè)和銀行的兩者之間的利益博弈。接著再運用斯坦克爾伯格博弈建立銀行、成員企業(yè)、核心企業(yè)之間的兩兩博弈模型,通過逆向求解分別得到了各方的均衡條件,揭示了影響銀行貸款率和企業(yè)守約率的相關(guān)的影響因素;再通過銀行、成員企業(yè)、核心企業(yè)三方的聯(lián)合博弈模型,進一步提出了新的銀行期望收益模型,并設(shè)計了三方的融資流程。最后利用數(shù)值算例驗證了三方博弈模型相比原有應(yīng)收賬款融資模型更有利于融資,科學(xué)地分析了核心企業(yè)的作用。本文研究表明,通過企業(yè)供應(yīng)鏈,尤其是核心企業(yè)的加入和參與融資所起到的重要作用,供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資模式,可以提高中小企業(yè)的應(yīng)收賬款融資的貸款率,并且能夠約束中小企業(yè),使中小企業(yè)的失信行為也得到了改善。
[Abstract]:Banks and other financing institutions take advantage of the core enterprises of the supply chain to carry out the supply chain financial business, which plays a positive role in alleviating the financing difficulties of small and medium-sized enterprises. Well, the banks will bear huge risks; the participation of the core enterprises will transfer the investment risk part of the banks to the core enterprises, thus reducing the risks of the banks. The member enterprises will also get loans more easily, which will be conducive to the overall optimization of the supply chain, and will ultimately benefit the vast number of small and medium-sized enterprises, as well as the interests of the core enterprises themselves. This paper first introduces the current research situation of supply chain accounts receivable, explains the existing problems in the model of accounts receivable, and further combs the relevant theoretical basis and methods of supply chain finance. On the basis of this, we choose the game analysis method of Steinkerberg. By modeling and analyzing the benefit game between the enterprise and the bank in the traditional accounts receivable model, the paper sets up the two-game model between the bank, the member enterprise and the core enterprise by using the Steinkerberg game. Through reverse solution, the equilibrium conditions of each party are obtained, and the influencing factors of bank loan ratio and enterprise compliance rate are revealed, and then through the joint game model of bank, member enterprise and core enterprise, Furthermore, a new expected return model of banks is proposed, and a three-way financing process is designed. Finally, a numerical example is used to verify that the three-party game model is more favorable than the original account receivable financing model. This paper analyzes the role of the core enterprise scientifically. The research shows that the supply chain accounts receivable financing model is based on the important role of the enterprise supply chain, especially the participation and participation of the core enterprises in financing. It can improve the loan rate of accounts receivable financing and restrain the small and medium-sized enterprises, and improve the behavior of the small and medium-sized enterprises.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F276.3;F275

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭紅軍;;產(chǎn)出不確定的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款抵押融資策略[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2016年06期

2 王丹;李佳洋;;研究生博弈論基礎(chǔ)與應(yīng)用課程的教學(xué)改革研究[J];現(xiàn)代交際;2016年14期

3 江偉;姚文韜;;《物權(quán)法》的實施與供應(yīng)鏈金融——來自應(yīng)收賬款質(zhì)押融資的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2016年01期

4 馮研;;論我國商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新開發(fā)[J];中外企業(yè)家;2015年28期

5 丁衛(wèi)澤;熊秋娥;;高校數(shù)字化教學(xué)資源共享的困境分析與化解策略——基于博弈論的視角[J];中國電化教育;2015年01期

6 陳婷婷;;企業(yè)應(yīng)收賬款的風(fēng)險分析及防范研究[J];企業(yè)導(dǎo)報;2015年01期

7 曲英;劉越;白濤;;商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融應(yīng)收賬款模式的風(fēng)險控制研究——基于A行融資產(chǎn)品的分析與啟示[J];管理案例研究與評論;2014年06期

8 黃海洋;葉春明;;博弈分析框架下的供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資研究[J];物流科技;2014年12期

9 孫喜梅;余博;韓彪;;基于Stackelberg模型的應(yīng)收賬款融資決策優(yōu)化[J];深圳大學(xué)學(xué)報(理工版);2014年06期

10 魯其輝;曾利飛;包興;;基于Stackelberg博弈的供應(yīng)鏈采購融資模式[J];控制與決策;2014年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 夏泰鳳;基于中小企業(yè)融資視角的供應(yīng)鏈金融研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 龔堅;供應(yīng)鏈金融的銀行信用風(fēng)險[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂明凡;供應(yīng)鏈金融視角下企業(yè)信用風(fēng)險的評價研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2016年

2 周斌;供應(yīng)鏈金融應(yīng)收賬款融資模式信用風(fēng)險控制[D];南昌大學(xué);2015年

3 姜曼;應(yīng)收賬款質(zhì)押融資模式運行風(fēng)險管理研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

4 田皓天;基于中小企業(yè)融資視角的供應(yīng)鏈金融研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

5 周竹凌;存貨質(zhì)押融資的Stackelberg博弈模型研究[D];上海交通大學(xué);2014年

6 郭迎;供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資銀企博弈分析及對策研究[D];南昌大學(xué);2013年

7 于歡;基于博弈論視角的會計誠信問題研究[D];陜西科技大學(xué);2013年

8 馬翠香;供應(yīng)鏈金融應(yīng)收賬款融資模式及信用風(fēng)險評價[D];江南大學(xué);2013年

9 董倩文;GX公司應(yīng)收賬款融資模式研究[D];華南理工大學(xué);2013年

10 杜哲;物流供應(yīng)鏈風(fēng)險傳遞理論研究及其應(yīng)用[D];華北電力大學(xué);2013年

，

本文編號：1501816