本文關(guān)鍵詞：工業(yè)不同類型視角下的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的研究　出處：《江西理工大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 工業(yè)企業(yè) 資產(chǎn)結(jié)構(gòu) 企業(yè)績效 產(chǎn)業(yè)類型

【摘要】：企業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力是提高績效水平,通過各方資源合理的投資與分配,達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益的最大化,將內(nèi)部資源配置量化到微觀企業(yè)中,體現(xiàn)為資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。目前我國工業(yè)企業(yè)效益下降,除了外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不景氣外,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理、各資產(chǎn)利用效率不一致是重要原因之一。工業(yè)企業(yè)中,各資產(chǎn)對企業(yè)績效的作用機(jī)制不同,意味著給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益不一樣,研究資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的關(guān)系,通過合理安排企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源配置來達(dá)到提高是我國工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的目的,具有很強(qiáng)的研究價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。目前大部分文獻(xiàn)關(guān)于資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的研究都是將工業(yè)行業(yè)作為一個(gè)整體來考察其與績效的相關(guān)性,通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),由于經(jīng)營特點(diǎn)、企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等的不同,不同類型的工業(yè)企業(yè)所形成的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也有很大的差異,那么,將工業(yè)行業(yè)作為一個(gè)整體來考察其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對績效的影響,就缺乏針對性并且不夠全面。本文以包括所有制、要素密集度、企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈在內(nèi)的四種產(chǎn)業(yè)類型作為劃分標(biāo)準(zhǔn),將我國工業(yè)企業(yè)劃分為國有企業(yè)和非國有企業(yè);資本密集型、勞動力密集型和技術(shù)密集型企業(yè);大規(guī)模和小規(guī)模企業(yè);產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游、下游企業(yè)共計(jì)十種類型的企業(yè)。針對工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn),考慮到幾項(xiàng)重要資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營中的作用,將總資產(chǎn)分為金融資產(chǎn)、存貨資產(chǎn)、固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)。以我國工業(yè)行業(yè)上市公司2010~2014年的數(shù)據(jù)作為研究樣本,首先,對同種產(chǎn)業(yè)類型分類下的不同性質(zhì)的工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。其次,考察工業(yè)企業(yè)的績效水平。最后,運(yùn)用eview6.0軟件建立回歸模型,研究各產(chǎn)業(yè)類型的工業(yè)企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)比例與財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系,分析判斷資產(chǎn)在該類性質(zhì)的工業(yè)企業(yè)中產(chǎn)生作用的效果。研究表明,最近的5年,全部工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的變化,在不同產(chǎn)業(yè)類型的工業(yè)企業(yè)中,金融資產(chǎn)占比、存貨資產(chǎn)占比、固定資產(chǎn)占比及無形資產(chǎn)占比都有很大的差別,績效水平及變動狀況也不盡相同。通過分析,有幾點(diǎn)值得重視:金融資產(chǎn)對績效的作用效果并沒有隨工業(yè)產(chǎn)業(yè)類型的不同呈現(xiàn)出明顯的差異,金融資產(chǎn)占比越高,工業(yè)企業(yè)的績效越好。上游產(chǎn)能過剩的治理已初見成效,而中游企業(yè)的生產(chǎn)力過剩最為嚴(yán)重,存在大量積壓的庫存商品。我國全部工業(yè)企業(yè)的平均固定資產(chǎn)比例呈上升趨勢,固定資產(chǎn)過度化,工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過剩的問題并未從源頭得到解決,固定資產(chǎn)比例對企業(yè)績效的負(fù)效應(yīng)依舊存在。我國的技術(shù)密集型企業(yè)的技術(shù)投入不僅遠(yuǎn)低于國外發(fā)達(dá)國家水平,與國內(nèi)的資本密集型和勞動力密集型企業(yè)相比,都未形成優(yōu)勢。針對研究成果,從以下幾個(gè)方面提出政策建議:提高工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的金融資產(chǎn)占比;針對不同類別的工業(yè)企業(yè)管理存貨資產(chǎn);從源頭上治理工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過�，F(xiàn)狀,縮減固定資產(chǎn)的比例;大力提高無形資產(chǎn)的比例,尤其增加無形資產(chǎn)中知識產(chǎn)權(quán)的占比。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任飛;李金林;;資產(chǎn)配置理論與模型綜述[J];生產(chǎn)力研究;2007年07期

2 郭文英;韓立巖;;異質(zhì)理念與資產(chǎn)組合選擇[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2008年04期

3 何朝林;俞云;;資產(chǎn)收益過程可預(yù)測下的動態(tài)資產(chǎn)組合選擇[J];安徽工程科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

4 王柱;;基于資產(chǎn)鏈的資產(chǎn)定價(jià)理論綜述[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

5 張婷婷;劉雨;;家庭資產(chǎn)組合選擇行為綜述[J];東方企業(yè)文化;2013年04期

6 陳志英;;狀態(tài)變化和學(xué)習(xí)行為下的最優(yōu)資產(chǎn)組合選擇[J];管理科學(xué);2013年02期

7 朱菁;“證券市場的理論與實(shí)踐”講座 第九講 資產(chǎn)組合選擇理論[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;1993年01期

8 萬上海,程希駿;多期最優(yōu)資產(chǎn)組合選擇模型分析研究[J];價(jià)值工程;2002年06期

9 張忠楨,張鵬;馬科維茲資產(chǎn)組合選擇模型的旋轉(zhuǎn)算法[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版);2003年01期

10 劉志東;;基于Copula-GARCH-EVT的資產(chǎn)組合選擇模型及其混合遺傳算法[J];系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用;2006年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 鄭振龍;陳志英;;牛熊市視角下的資產(chǎn)配置[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

2 林萍萍;劉樹安;王慶;;基于極大極小風(fēng)險(xiǎn)收益因子的資產(chǎn)組合模型[A];2009中國控制與決策會議論文集（3）[C];2009年

3 胡華;;隨機(jī)序在轉(zhuǎn)換影響問題中的應(yīng)用[A];第六屆中國不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2008年

4 吳衛(wèi)星;付曉敏;;信心比黃金更重要?——關(guān)于投資者參與和資產(chǎn)價(jià)格的理論分析[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 知名金融學(xué)家、中國建設(shè)銀行董事會秘書 陳彩虹;莫把雞蛋放在一個(gè)籃子里[N];河北日報(bào);2009年

2 王東京 孫浩林;資產(chǎn)組合選擇原理[N];證券日報(bào);2003年

3 王東京 孫浩 林;資產(chǎn)組合選擇原理[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

4 劉瀟;資產(chǎn)需要合理配比[N];上海證券報(bào);2008年

5 海通期貨研究所 郭梁 李子婧;Black-Litterman 模型在資產(chǎn)配置中的應(yīng)用[N];期貨日報(bào);2009年

6 徐進(jìn);關(guān)于現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論的思考[N];廠長經(jīng)理日報(bào);2000年

7 馮延京;孤注一擲風(fēng)險(xiǎn)大[N];市場報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 李金鑫;最優(yōu)資產(chǎn)配置模型實(shí)用性研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 張松;行為金融學(xué)中的資產(chǎn)組合選擇問題[D];北京大學(xué);2011年

3 韓潔;我國城鎮(zhèn)家庭生命周期資產(chǎn)組合選擇行為的動態(tài)模擬[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 蔡偉宏;基于非參數(shù)貝葉斯方法的資產(chǎn)配置[D];華中科技大學(xué);2012年

5 姚佳;家庭資產(chǎn)組合選擇研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 何朝林;連續(xù)時(shí)間下的動態(tài)資產(chǎn)組合選擇問題研究[D];重慶大學(xué);2007年

7 王敏;不確定性條件下動態(tài)投資組合管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 張永杰;信念、策略、資產(chǎn)價(jià)格與投資收益[D];天津大學(xué);2007年

9 李彩云;“已實(shí)現(xiàn)”跳躍檢驗(yàn)與跳躍風(fēng)險(xiǎn)測度[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑞杰;資產(chǎn)組合選擇視角下理財(cái)產(chǎn)品對居民儲蓄存款影響的研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 周越;吉林省農(nóng)戶金融資產(chǎn)配置行為研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 趙玉曉;基于金融高頻數(shù)據(jù)的資產(chǎn)配置問題研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

4 李彩霞;居民家庭資產(chǎn)偏好的中美比較[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 王寧;基于資產(chǎn)異質(zhì)性的我國居民家庭資產(chǎn)組合選擇[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 馬玲玲;山東省城鎮(zhèn)居民家庭金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 許倩;均值-方差模型具有不確定性下的資產(chǎn)組合選擇[D];安徽工程大學(xué);2016年

8 陳偉雄;人口老齡化對家庭金融資產(chǎn)配置的影響[D];湘潭大學(xué);2016年

9 賴程;工業(yè)不同類型視角下的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的研究[D];江西理工大學(xué);2016年

10 曹霞;資產(chǎn)配置理論研究及在中國的實(shí)證分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號：1351040