本文選題：文化產(chǎn)業(yè) + 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新��； 參考：《南京大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：在21世紀(jì),文化就是一個(gè)國(guó)家的重要力量,文化不僅可以提高生活質(zhì)量和豐富精神生活,而且正成為創(chuàng)造附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新問題既是一個(gè)理論問題,又是一個(gè)實(shí)踐問題。對(duì)它的研究既有現(xiàn)實(shí)意義,又有深遠(yuǎn)意義。該問題的研究有可能推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)向科技進(jìn)步的發(fā)展,又有可能對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展提出有一定價(jià)值的參考意見,有利于文化產(chǎn)業(yè)如何成為國(guó)民支柱產(chǎn)業(yè)的全面理解和正確實(shí)施。本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論、網(wǎng)絡(luò)層次分析法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、模糊決策法等逐層剖析了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新體系,應(yīng)用DEA方法和Malmquist指數(shù)模型評(píng)價(jià)了文化產(chǎn)業(yè)的效率。論文主要包括五個(gè)方面的內(nèi)容,第一部分為第一章和第二章,主要為緒論和文獻(xiàn)綜述部分,提出了論文的主要研究問題,回顧和分析了相關(guān)文獻(xiàn)。第二部分為第三章和第四章,分別討論了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和模式以及創(chuàng)新指標(biāo)和動(dòng)力系統(tǒng)。第三部分為第五章和第六章,主要分析了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新指標(biāo)體系和創(chuàng)新動(dòng)力系統(tǒng)。第四部分為第七章,對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)綜合技術(shù)效率以及全要素生產(chǎn)效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率等進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。第五部分為第八章,為全文的總結(jié)和展望。論文的研究結(jié)果表明:1、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要建立內(nèi)部動(dòng)力和外部環(huán)境相結(jié)合的創(chuàng)新機(jī)制,內(nèi)部動(dòng)力包括文化、技術(shù)、人才等要素的創(chuàng)新,外部環(huán)境包括政策、市場(chǎng)和商業(yè)模式的創(chuàng)新。通過企業(yè)、政府、高等院校和研究機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體的共同努力,結(jié)合多種創(chuàng)新模式包括創(chuàng)意文化推動(dòng)型、科技推動(dòng)型、產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)型和政府推動(dòng)型等,推動(dòng)我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)方式。2、我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大差異,一方面,東、中、西部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展側(cè)重點(diǎn)有所不同。另一方面,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于轉(zhuǎn)型中的區(qū)域而言可以有效地突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸,創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,可以促進(jìn)該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)發(fā)展。3、在現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)上,論文構(gòu)建了文化產(chǎn)的業(yè)創(chuàng)新指標(biāo)體系,一級(jí)指標(biāo)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新關(guān)聯(lián),指標(biāo)體系還包括15個(gè)二級(jí)指標(biāo)和31個(gè)三級(jí)指標(biāo)。結(jié)果表明對(duì)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重要性的指標(biāo)排序依次為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)等方面。4、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)關(guān)系因果圖表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高與文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間存在正向關(guān)系。文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新系統(tǒng)流圖的實(shí)證結(jié)果表明,產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新合作方式是促進(jìn)高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)與文化企業(yè)之間的科研合作及自主創(chuàng)新能力的重要方式。5、文化產(chǎn)業(yè)的效率評(píng)價(jià)結(jié)果表明我國(guó)大部分省份文化產(chǎn)業(yè)的純技術(shù)效率較高而規(guī)模效率較低。我國(guó)各地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率總體呈上升趨勢(shì),但是也有小幅的下降波動(dòng)。各地區(qū)的全要素生產(chǎn)率的提高主要是依賴資本和技術(shù)投入帶來的技術(shù)進(jìn)步,而技術(shù)效率較低。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的核心問題是如何提高文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力,在全球經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)共謀發(fā)展的背景下,文化產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)地發(fā)展,應(yīng)該對(duì)該區(qū)域的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力準(zhǔn)確和合理的定位。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：G124
，

本文編號(hào)：1733528