本文關(guān)鍵詞：2016年:債券市場違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行時(shí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2016年以來,宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力不減,違約風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)不斷加劇的態(tài)勢。對公募債市場已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約及重大信用風(fēng)險(xiǎn)事件的33家企業(yè)進(jìn)行分析,總結(jié)當(dāng)前我國債券市場違約風(fēng)險(xiǎn)的主要特征,并探究其背后的原因,建議發(fā)行人、中介機(jī)構(gòu)和監(jiān)管層三方形成合力,以引導(dǎo)我國債券市場的良性發(fā)展。
【作者單位】： 大公國際資信評估有限公司;
【關(guān)鍵詞】： 債券市場 信用風(fēng)險(xiǎn) 違約風(fēng)險(xiǎn) 公募債
【分類號】：F832.51
【正文快照】： 在新常態(tài)背景下,產(chǎn)能過剩企業(yè)承壓,流動(dòng)性危機(jī)及公司治理風(fēng)險(xiǎn)頻繁暴露,國有企業(yè)失去政府信用的絕對背書,債券市場信用風(fēng)險(xiǎn)的影響因素愈加復(fù)雜,信用風(fēng)險(xiǎn)加快釋放。截至2016年8月15日,按主體統(tǒng)計(jì),我國公募債市場共有33家發(fā)債主體發(fā)生重大信用風(fēng)險(xiǎn)事件,其中18家發(fā)生實(shí)質(zhì)性違約,15

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 任蕙蘭;;“超日債”破功[J];新民周刊;2014年10期

2 ;大和證券株式會(huì)社[J];國際貿(mào)易;1987年01期

3 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)見習(xí)記者 劉泉江;打破公募債剛兌“金身”正有序進(jìn)行[N];金融時(shí)報(bào);2014年

2 證券時(shí)報(bào)記者 楊磊;公募債基也需追求絕對回報(bào)[N];證券時(shí)報(bào);2012年

3 新金融記者 劉子安;公募債或現(xiàn)首單本金違約[N];新金融觀察;2014年

4 商報(bào)記者 梁齡　實(shí)習(xí)生 高維微;公募債首現(xiàn)違約 沖擊有限[N];重慶商報(bào);2014年

5 民生證券債券研究員 王丹　曹又丹;公募債四季度或再現(xiàn)實(shí)質(zhì)違約[N];中國證券報(bào);2014年

6 楊溢仁;公募債首現(xiàn)違約“第一單”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

7 記者 劉錕;公募債出現(xiàn)違約“第一單”[N];解放日報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 高國華;公募債私募債接連“出事” 信用違約風(fēng)險(xiǎn)仍在發(fā)酵[N];金融時(shí)報(bào);2014年

9 國泰君安證券研究所;穩(wěn)增長謀轉(zhuǎn)型背景下的投資主題選擇[N];上海證券報(bào);2014年

10 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 楊虹;“11超日債”獲全額償付，，剛兌再次延續(xù)[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

  本文關(guān)鍵詞：2016年:債券市場違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行時(shí)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：429327