本文以2010—2018年我國滬深兩市43家動(dòng)力電池相關(guān)上市企業(yè)為研究對象,建立固定效應(yīng)模型,分析政府補(bǔ)貼對企業(yè)發(fā)展能力的影響,探究股權(quán)集中度對政府補(bǔ)貼和企業(yè)發(fā)展能力的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):政府補(bǔ)貼不利于企業(yè)發(fā)展;政府補(bǔ)貼給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)后果有滯后性,且滯后一年的效果最顯著;股權(quán)集中度越高,政府補(bǔ)貼對企業(yè)發(fā)展能力的負(fù)向作用越強(qiáng)。最后,本文對動(dòng)力電池相關(guān)上市企業(yè)的發(fā)展提出相應(yīng)的政策建議,認(rèn)為"以獎(jiǎng)代補(bǔ)"是未來政策的調(diào)整方向。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)回顧
2 理論分析與研究假設(shè)
    2.1 政府補(bǔ)貼與企業(yè)發(fā)展能力
    2.2 股權(quán)集中度對政府補(bǔ)貼與企業(yè)發(fā)展能力的調(diào)節(jié)作用
3 研究設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源
    3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    3.2 研究模型與變量設(shè)計(jì)
        3.2.1 模型設(shè)計(jì)
        3.2.2 變量描述
4 實(shí)證分析
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.2 多元回歸分析
        4.2.1 政府補(bǔ)貼與動(dòng)力電池相關(guān)上市企業(yè)發(fā)展能力的回歸分析
        4.2.2 股權(quán)集中度的調(diào)節(jié)作用分析
    4.3 穩(wěn)健性分析
5 結(jié)語



本文編號：3751855