保險(xiǎn)金信托法律問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-19 02:57
保險(xiǎn)金信托作為保險(xiǎn)和信托相結(jié)合的財(cái)富管理工具,得到了市場(chǎng)的熱烈反響,然其法律制度仍不完善。目前我國(guó)市場(chǎng)上存在著保險(xiǎn)金信托1.0和2.0兩種法律架構(gòu),分別對(duì)應(yīng)"先保險(xiǎn)后信托"與"先信托后保險(xiǎn)"模式。然細(xì)究其基本法律關(guān)系,會(huì)發(fā)現(xiàn)其存在主體適格問(wèn)題、信托財(cái)產(chǎn)確定性的爭(zhēng)議和權(quán)利義務(wù)的不可撤銷特性。目前保險(xiǎn)金信托存在的監(jiān)管規(guī)則不足與法律規(guī)則缺失,會(huì)影響該金融產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值與發(fā)展前景,應(yīng)通過(guò)明確監(jiān)管導(dǎo)向、解決法律適格爭(zhēng)議、確立不可撤銷信托制度、完善市場(chǎng)準(zhǔn)入和強(qiáng)化受托人義務(wù)等方式,解決重點(diǎn)法律問(wèn)題,為進(jìn)一步發(fā)展保駕護(hù)航。
【文章來(lái)源】:保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)保險(xiǎn)金信托法律架構(gòu)介紹
(一)保險(xiǎn)金信托1.0vs保險(xiǎn)金信托2.0
(二)先保險(xiǎn)后信托vs先信托后保險(xiǎn)
三、保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系分析
(一)保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系主體
(二)保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系客體
(三)保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系內(nèi)容
四、保險(xiǎn)金信托法律制度完善路徑
(一)保險(xiǎn)金信托法律制度問(wèn)題檢視
1. 法律法規(guī)不完善,尚存立法空白
2. 監(jiān)管規(guī)則缺失,效力不足
(二)保險(xiǎn)金信托法律制度完善路徑
1. 明確監(jiān)管導(dǎo)向,確定制度立足點(diǎn)
2. 解決法律適格爭(zhēng)議,確立不可撤銷信托制度
3. 完善市場(chǎng)準(zhǔn)入,強(qiáng)化受托人義務(wù)
4. 出臺(tái)自律規(guī)則指引,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用
五、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3543642
【文章來(lái)源】:保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)保險(xiǎn)金信托法律架構(gòu)介紹
(一)保險(xiǎn)金信托1.0vs保險(xiǎn)金信托2.0
(二)先保險(xiǎn)后信托vs先信托后保險(xiǎn)
三、保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系分析
(一)保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系主體
(二)保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系客體
(三)保險(xiǎn)金信托法律關(guān)系內(nèi)容
四、保險(xiǎn)金信托法律制度完善路徑
(一)保險(xiǎn)金信托法律制度問(wèn)題檢視
1. 法律法規(guī)不完善,尚存立法空白
2. 監(jiān)管規(guī)則缺失,效力不足
(二)保險(xiǎn)金信托法律制度完善路徑
1. 明確監(jiān)管導(dǎo)向,確定制度立足點(diǎn)
2. 解決法律適格爭(zhēng)議,確立不可撤銷信托制度
3. 完善市場(chǎng)準(zhǔn)入,強(qiáng)化受托人義務(wù)
4. 出臺(tái)自律規(guī)則指引,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用
五、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3543642
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3543642.html
最近更新
教材專著