本文關(guān)鍵詞：開放式證券投資基金績效及選股與擇時能力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2014年到2016年年初,我國的A股市場歷經(jīng)了劇烈的牛熊切換,市場波動幅度巨大,導(dǎo)致中國資本市場“牛短熊長”的原因是多方面,證監(jiān)會肖鋼主席在回顧這次市場波動時指出,我國的資本市場在交易者、交易制度等方面都是不成熟的,其中我國資本市場投資者的構(gòu)成是以中小散戶投資者為主。為了促進資本市場的長期健康發(fā)展,必須培育以機構(gòu)投資者為主體的投資群體結(jié)構(gòu)。健全的基金績效評價體系以及基金經(jīng)理選股和擇時能力的評估,是基金經(jīng)理人的一面鏡子,更是投資者的重要參考,可以有效地引導(dǎo)個人投資者對基金的選擇。因此,對于基金績效以及基金經(jīng)理的選股和擇時能力進行研究,意義重大。本文以上證指數(shù)的漲跌幅度為參考標(biāo)準(zhǔn),把2014年4月到2016年1月分為股市震蕩調(diào)整期、股市上漲期和股市下跌期三個顯著階段,來研究開放式基金績效及其選股和擇時能力在三個階段的變化,并進一步分析潛在的可能原因,以為投資者的投資提供參考意見。在基金績效評價部分,一方面綜合運用了夏普指數(shù)、特雷諾指數(shù)、詹森指數(shù)和信息比率等四種經(jīng)典的評價方法,隨后使用Kendall和諧系數(shù)檢驗四種方法的一致性；另一方面在上漲期和下跌期分別引進一個虛擬變量對Fama-French三因素模型進行改進,實現(xiàn)對股市上漲期和股市下跌期兩階段的基金績效進行對比分析。在基金選股和擇時能力研究方面,一方面采用了T-M、H-M和C-L三種典型方法進行研究；另一方面使用改進的T-M Fama-French三因素模型對股市上漲期和股市下跌期兩個階段的選股和擇時能力進行對比研究。本文實證研究所選取的40只樣本基金,來源于基金資產(chǎn)管理規(guī)模前20的基金管理公司,這20家基金管理公司的資管規(guī)模占行業(yè)總規(guī)模的62%,市場影響力大,從中選取成立時間相對較久的基金作為樣本,從而使樣本更有代表性。通過對以上樣本基金的實證研究,主要得出以下四點結(jié)論：第一,從Kendall口諧系數(shù)來看,夏普指數(shù)、特雷諾指數(shù)、詹森指數(shù)和信息比率四大經(jīng)典指標(biāo)在三個時期都表現(xiàn)出較高的一致性；從T-M、H-M和C-L模型的實證結(jié)果來看,三個模型的結(jié)果較為一致,表明本文所運用的四種經(jīng)典績效評價方法以及三種選股和擇時能力研究模型較為可靠。第二,從本文的兩種改進模型的實證結(jié)果來看,其結(jié)果與其余模型結(jié)果相似,但本文的改進模型對于衡量不同經(jīng)濟周期階段的基金績效和選股與擇時能力更加簡潔。因此,這兩種改進模型在測度不同階段的基金表現(xiàn)時,有一定的參考價值。第三,基金在股市震蕩調(diào)整期和上漲期都取得了超越市場基準(zhǔn)組合的收益率,并且利用非系統(tǒng)性風(fēng)險取得了非常規(guī)收益,所以投資者可以在市場行情上升期投資行業(yè)類別的基金,以獲得非常規(guī)收益。同時,在這兩個時期,基金經(jīng)理普遍表現(xiàn)出顯著的選股能力,但不具備擇時能力。根據(jù)有效市場理論,反證出我國資本市場的非有效性。第四,基金在股市下跌期的收益率低于市場基準(zhǔn)組合,但分散化效果好于以上兩個時期,更多的承擔(dān)了系統(tǒng)性風(fēng)險,但此階段的市場處于普跌行情,系統(tǒng)性風(fēng)險較大,導(dǎo)致基金績效收益率低于無風(fēng)險收益率,也低于市場基準(zhǔn)組合的收益率,與其余兩個時期相比,基金績效出現(xiàn)較大幅度的下降；基金經(jīng)理的選股能力下降,擇時能力雖有改善但仍不顯著。所以,此時的投資者應(yīng)該選擇風(fēng)險較小的債券型等基金。這些結(jié)果表明,我國的資本市場投資者不夠成熟,系統(tǒng)性風(fēng)險較大,在出現(xiàn)市場大跌時,會由于投資者的不理性而加劇市場的波動。基于以上四點結(jié)論,本文從市場參與者的培育、風(fēng)險分散工具的開發(fā)等方面提出以下兩點建議：第一,加強投資者教育,逐步培育以機構(gòu)投資者為主體的資本市場。與我國的散戶投資者熱衷于炒作熱點題材相比,歐美等成熟資本市場的個人投資者理念較為成熟,大多投資于有成長潛力的個股,追求中長期回報,而非聚焦于個股的短期回報。對此,必須提高散戶投資者的風(fēng)險意識和逐漸培養(yǎng)價值投資理念。通過完善基金績效評價體系,引導(dǎo)個人投資者投資于基金,以此穩(wěn)定資本市場,從而有利于提高基金和個人投資者的整體業(yè)績。第二,不斷完善金融工具,降低系統(tǒng)性風(fēng)險。從2015年A股股災(zāi)的經(jīng)歷來看,我國的系統(tǒng)性風(fēng)險較大,雖然,基金可以通過分散化投資來分散非系統(tǒng)性風(fēng)險,但是系統(tǒng)性風(fēng)險在總風(fēng)險中占有較大比重,卻沒有較好的對沖工具。對此,監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該在穩(wěn)定市場的前提下,鼓勵創(chuàng)新,推動金融衍生工具的開發(fā),以對沖系統(tǒng)性風(fēng)險,建立長期健康發(fā)展的資本市場。本文可能的創(chuàng)新之處在于以下兩點：第一,本文針對2014年到2015年我國A股市場的劇烈波動,綜合使用多種傳統(tǒng)和經(jīng)典績效評價方法對三個不同階段的基金進行研究,并進一步地采用改進后的Fama-French三因素模型來考察對比股市上漲期和下跌期兩階段的績效變化,來為個人投資者提供詳細的參考依據(jù)。第二,在把經(jīng)濟周期分為三個階段的基礎(chǔ)上,采用T-M、H-M和C-L三個主流模型來對比基金經(jīng)理選股與擇時能力的變化；為進一步對比股市上漲期和股市下跌期基金選股和擇時能力的強弱差別,本文在T-M Fama-French三因素模型引入兩個虛擬變量,隨后,采用此改進后的模型研究基金的選股和擇時能力,該模型相對于其他三個模型在衡量不同階段的基金選股與擇時能力時,更加簡潔、高效。
【關(guān)鍵詞】：開放式基金 經(jīng)濟周期 績效評價 選股與擇時能力
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-12
• 1. 緒論12-21
• 1.1 證券投資基金簡介12-16
• 1.1.1 證券投資基金的起源和發(fā)展12-13
• 1.1.2 證券投資基金的特征13-14
• 1.1.3 證券投資基金的分類14-16
• 1.2 研究背景與研究意義16-19
• 1.3 研究內(nèi)容與研究思路19-20
• 1.4 本文的創(chuàng)新20-21
• 2. 文獻綜述21-30
• 2.1 無風(fēng)險利率綜述21-23
• 2.1.1 無風(fēng)險利率國外文獻回顧21-22
• 2.1.2 無風(fēng)險利率國內(nèi)文獻回顧22-23
• 2.2 關(guān)于基金績效評價的文獻回顧23-26
• 2.3 選股與擇時能力文獻回顧26-30
• 2.3.1 選股與擇時能力國外文獻回顧27-28
• 2.3.2 選股與擇時能力國內(nèi)文獻回顧28-30
• 3. 開放式基金績效及選股與擇時能力的研究模型30-44
• 3.1 開放式基金績效評價方法30-38
• 3.1.1 風(fēng)險未調(diào)整的基金績效評價方法30-35
• 3.1.2 風(fēng)險調(diào)整的基金績效評價方法35-37
• 3.1.3 改進的Fama-French三因素模型37-38
• 3.2 基金經(jīng)理擇時、擇股能力模型38-44
• 3.2.1 T-M模型39-40
• 3.2.2 H-M模型40
• 3.2.3 C-L模型40-41
• 3.2.4 改進的T-M Fama-French三因素模型41-42
• 3.2.5 小結(jié)42-44
• 4. 實證分析研究44-62
• 4.1 樣本基金與考察期的選取44-46
• 4.2 市場基準(zhǔn)組合、無風(fēng)險利率、SMB和HML的構(gòu)建46-49
• 4.2.1 市場基準(zhǔn)組合的構(gòu)建46-47
• 4.2.2 無風(fēng)險利率的選擇47-48
• 4.2.3 SMB和HML的構(gòu)建48-49
• 4.3 基金績效的實證分析49-57
• 4.3.1 震蕩調(diào)整期基金績效分析50-52
• 4.3.2 上漲期基金績效分析52-53
• 4.3.3 下跌期基金績效分析53-55
• 4.3.4 改進的Fama-French三因素績效分析55-56
• 4.3.5 小結(jié)56-57
• 4.4 基金經(jīng)理選股與擇時能力分析57-62
• 4.4.1 股市震蕩調(diào)整期基金選股與擇時能力分析57-58
• 4.4.2 股市上漲期基金選股與擇時能力分析58-59
• 4.4.3 股市下跌期基金選股與擇時能力分析59-60
• 4.4.4 改進的T-M Fama-French三因素模型選股與擇時能力分析60-61
• 4.4.5 小結(jié)61-62
• 5. 結(jié)論與展望62-65
• 5.1 結(jié)論與建議62-64
• 5.2 本文不足之處及未來研究方向64-65
• 參考文獻65-69
• 附錄69-83
• 致謝83

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方博文;劉再華;李榮;;我國開放式基金波動擇時能力的實證分析[J];合肥學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

2 張怡;田穗;;證券公司自營績效評價與擇時能力識別[J];金融理論與實踐;2007年09期

3 金秀;范美玲;劉燁;;基于小波分析的多期擇時能力模型及實證研究[J];運籌與管理;2010年01期

4 張金華;劉玉珍;劉夢雨;;開放式基金投資者擇時能力的實證研究[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年06期

5 劉凱;;中國開放式基金擇時能力的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2009年17期

6 郭文偉;宋光輝;許林;柴曼昕;;中國開放式基金風(fēng)格擇時能力的實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2010年08期

7 陳浪南;朱杰;熊偉;;時變貝塔條件下的基金多市場擇時能力研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2014年02期

8 潛力;;基金擇時能力評估模型之比較——業(yè)績評估模型與投資組合評估模型[J];金融與經(jīng)濟;2009年04期

9 金秀;于莉;;我國債券型基金擇時能力實證研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

10 朱杰;;中國證券投資基金收益擇時能力的實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2012年12期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海證券基金評價中心 高琛;偏股型基金擇時能力有所改善[N];上海證券報;2012年

2 記者 王彭;大類資產(chǎn)靈活調(diào)配 博時回報混合擇時能力突出[N];上海證券報;2013年

3 銀河證券基金研究中心 宋楠　于晨;關(guān)注擇時能力較強的基金[N];中國證券報;2011年

4 特約撰稿 張劍輝;基金擇時能力或成勝出利器[N];證券日報;2008年

5 上海證券基金評價研究中心 代宏坤　莊宇飛;下跌行情基金比拼擇時能力[N];證券時報;2011年

6 證券時報記者 榮籬;八成基民看重基金擇時能力[N];證券時報;2009年

7 上海證券基金評價研究中心首席分析師 代宏坤;基金公司總體不具備擇時能力[N];證券時報;2011年

8 上海證券基金評價研究中心 首席分析師 代宏坤;基金整體擇時 操作效果不佳[N];上海證券報;2011年

9 國泰君安期貨研究所 吳泱;CTA市場擇時與資產(chǎn)選擇能力[N];期貨日報;2012年

10 張怡;證券公司盈利莫忘風(fēng)險[N];證券時報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔣瑛琨;中國證券投資基金業(yè)績評價研究[D];吉林大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫偉;基于擇時能力的我國開放式基金合理管理費率研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 黃克榮;我國開放式基金擇時能力研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

3 馬憲奎;開放式證券投資基金績效及選股與擇時能力研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

4 石曉芳;開放式證券投資基金波動擇時能力實證研究[D];浙江大學(xué);2006年

5 于莉;我國債券型基金擇時能力實證研究[D];東北大學(xué);2010年

6 劉鵬;我國開放式基金的波動擇時能力研究[D];華南理工大學(xué);2013年

7 陳穎;我國證券投資基金擇時能力實證研究[D];湖南大學(xué);2006年

8 方博文;我國開放式基金波動擇時能力實證分析[D];湖南大學(xué);2006年

9 傅安里;證券投資基金的波動擇時能力研究[D];湖南大學(xué);2005年

10 李麗仙;我國開放式證券投資基金選股與擇時能力的實證研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：開放式證券投資基金績效及選股與擇時能力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：322924