風(fēng)險(xiǎn)投資的治理效應(yīng)一直是學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn),但截至目前研究結(jié)論依然分歧較大。有必要從細(xì)分領(lǐng)域和影響機(jī)制進(jìn)一步展開研究。文章運(yùn)用文獻(xiàn)綜述法梳理和探討近年來國(guó)內(nèi)外關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資、家族涉入與審計(jì)定價(jià)相互作用的主要理論和研究結(jié)論,并進(jìn)行了比較和總結(jié),最后指出該領(lǐng)域未來可以進(jìn)一步拓展的研究方向。 

【文章來源】：紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)). 2020,40(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引 言
一、家族涉入對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響
二、風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)審計(jì)定價(jià)的影響
    （一）風(fēng)險(xiǎn)投資與公司治理效應(yīng)
    （二）風(fēng)險(xiǎn)投資與審計(jì)定價(jià)
三、風(fēng)險(xiǎn)投資、家族涉入與審計(jì)定價(jià)
四、述評(píng)與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)投資、企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度和代理成本[J]. 馬寧.  管理評(píng)論. 2019(10)
[2]風(fēng)險(xiǎn)投資“抑制”還是“放縱”內(nèi)部控制缺陷?[J]. 李越冬,嚴(yán)青.  科研管理. 2019(08)
[3]風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)揮監(jiān)督作用了嗎?——風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司創(chuàng)業(yè)投資（CVC）信息披露制度作用發(fā)揮的影響研究[J]. 康永博,王蘇生,彭珂.  管理評(píng)論. 2019(05)
[4]風(fēng)險(xiǎn)投資持股影響IPO審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于盈余管理中介效應(yīng)的研究[J]. 劉圻,王聰聰.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的影響及其作用機(jī)制研究[J]. 李璐,姚海鑫.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(04)
[6]家族控制下機(jī)構(gòu)投資者持股會(huì)抑制盈余管理嗎?——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王素蓮,韓克勇.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(05)
[7]內(nèi)部控制質(zhì)量、機(jī)構(gòu)投資者特征與審計(jì)定價(jià)[J]. 闞京華,謝娟.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(30)
[8]家族涉入、外部審計(jì)與信息披露違規(guī)[J]. 李維安,李曉琳.  系統(tǒng)工程. 2017(09)
[9]家族控制、家族成員涉入與內(nèi)部控制[J]. 周美華,林斌,李煒文.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(09)
[10]風(fēng)險(xiǎn)投資、內(nèi)部控制與審計(jì)定價(jià)[J]. 權(quán)小鋒,徐星美.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(06)



本文編號(hào)：3051550