在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與農(nóng)戶存在信息不對(duì)稱的情況下,農(nóng)戶的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加貸款的違約風(fēng)險(xiǎn),因而銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的信貸配給作為一種長(zhǎng)期均衡現(xiàn)象在農(nóng)戶貸款中表現(xiàn)較為突出。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為了降低貸款風(fēng)險(xiǎn)及減少農(nóng)戶貸款違約時(shí)自身的損失,在向農(nóng)戶授信時(shí)往往需要農(nóng)戶提供貸款擔(dān)保,貸款擔(dān)保已經(jīng)成為農(nóng)戶貸款融資的重要條件。我國(guó)農(nóng)戶貸款擔(dān)保市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況是,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶提供的有效貸款擔(dān)保供給無(wú)法滿足農(nóng)戶的貸款擔(dān)保需求,供求不平衡現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重,農(nóng)戶貸款擔(dān)保市場(chǎng)的供求失衡已經(jīng)嚴(yán)重影響了農(nóng)戶貸款的可獲得性,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村金融資源配置扭曲,不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高。論文從農(nóng)戶貸款擔(dān)保的需求和供給角度出發(fā),立足于吉林省農(nóng)戶貸款擔(dān)保市場(chǎng),將農(nóng)戶貸款擔(dān)保市場(chǎng)的各參與主體作為研究對(duì)象,通過(guò)分析農(nóng)戶貸款擔(dān)保需求和供給的現(xiàn)實(shí)狀況,總結(jié)農(nóng)戶貸款擔(dān)保需求與供給的基本特征,探明農(nóng)戶貸款擔(dān)保供求失衡的表現(xiàn)和主要原因;通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)分析并篩選農(nóng)戶貸款擔(dān)保需求和供給的顯著性影響因素,測(cè)度并評(píng)價(jià)樣本擔(dān)保機(jī)構(gòu)農(nóng)戶貸款擔(dān)保的運(yùn)行效率,分析政府介入農(nóng)戶貸款擔(dān)保市場(chǎng)的行為方式。針對(duì)政府、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)以及... 

【文章來(lái)源】：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：196 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

擔(dān)保與擔(dān)保貸款邏輯關(guān)系圖

圖 4.1 樣本農(nóng)戶戶主年齡分布Fig.4.1 Age distribution of household heads of sample farmers于樣本農(nóng)戶家庭人口，以 3、4、5 人居多，其中以 3 口之家為最多，根據(jù)實(shí)示，家庭人口為 5 人、6 人的基本上屬于跟老人共居的家庭，人口數(shù)較多的出勞動(dòng)力相應(yīng)較多的特征，而主要以兒童及老年人等非勞動(dòng)人口為主。樣本力大多為 2 人，相當(dāng)多的家庭 60 歲以上的老年人仍然作為家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力的相對(duì)不足可以從下面的農(nóng)戶家庭人口分布圖和家庭勞動(dòng)力數(shù)分。

圖 4.1 樣本農(nóng)戶戶主年齡分布Fig.4.1 Age distribution of household heads of sample farmers于樣本農(nóng)戶家庭人口，以 3、4、5 人居多，其中以 3 口之家為最多，根據(jù)實(shí)示，家庭人口為 5 人、6 人的基本上屬于跟老人共居的家庭，人口數(shù)較多的出勞動(dòng)力相應(yīng)較多的特征，而主要以兒童及老年人等非勞動(dòng)人口為主。樣本力大多為 2 人，相當(dāng)多的家庭 60 歲以上的老年人仍然作為家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力的相對(duì)不足可以從下面的農(nóng)戶家庭人口分布圖和家庭勞動(dòng)力數(shù)分。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融公共服務(wù)與農(nóng)村信貸市場(chǎng)“使命漂移”的政策糾偏——基于門檻效應(yīng)的理論與證據(jù)[J]. 張康松,王夢(mèng)婷,米運(yùn)生.  南方經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[2]論擔(dān)保概念界定的價(jià)值、路徑與方法[J]. 尹明.  河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[3]融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)服務(wù)效率地區(qū)差異與有效服務(wù)區(qū)間——基于不同模式擔(dān)保機(jī)構(gòu)的調(diào)查[J]. 薛菁,鄧帆帆,肖敏娜.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]海口農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款需求模型研究[J]. 林春竹,楊厚群.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2016(29)
[5]擔(dān)保機(jī)構(gòu)融資服務(wù)的效率比較及影響因素分析[J]. 鄧帆帆,薛菁.  福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]農(nóng)村土地收益保證貸款需求行為分析——基于吉林省3個(gè)試點(diǎn)縣實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查[J]. 范靜,孫雯莉,翟瑩.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(05)
[7]農(nóng)地融資法律模式研究[J]. 申惠文,杜志勇.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[8]農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押規(guī)則的重構(gòu)[J]. 高圣平.  政治與法律. 2016(01)
[9]四平市兩種農(nóng)村信貸抵押擔(dān)保模式的對(duì)比分析[J]. 莊乾偉,孫澤軒,黃歆然.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2015(11)
[10]國(guó)外農(nóng)戶貸款擔(dān)保的比較分析[J]. 嚴(yán)楊靜.  世界農(nóng)業(yè). 2015(05)

博士論文
[1]農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境及破解機(jī)制研究[D]. 秦紅松.西南大學(xué) 2014
[2]農(nóng)村信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)行效率研究[D]. 黃慶安.福建農(nóng)林大學(xué) 2010
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期信貸配給問(wèn)題研究[D]. 文遠(yuǎn)華.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2003

碩士論文
[1]吉林省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的金融支持研究[D]. 劉嘉慶.吉林大學(xué) 2017
[2]農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的風(fēng)險(xiǎn)防控研究與制度設(shè)計(jì)[D]. 傅博.重慶大學(xué) 2016
[3]糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶宅基地抵押貸款意愿的影響因素分析[D]. 侯海婷.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[4]農(nóng)村土地使用權(quán)抵押貸款及配套制度研究[D]. 汪興富.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[5]農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度若干問(wèn)題研究[D]. 徐文斌.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2013
[6]農(nóng)村信用共同體股份擔(dān)保機(jī)制研究[D]. 劉曉霞.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[7]農(nóng)戶貸款擔(dān)保影響因素研究[D]. 謝錦華.福建農(nóng)林大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2969574