本文關鍵詞：美國對華反傾銷調查對中國相關上市公司股價的長短期影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近三十年來,隨著各國經濟的不斷發(fā)展、各國交通運輸條件的不斷改善和各國人民生活水平的不斷提高,國與國之間的經濟交往也越來越密切。世界經濟發(fā)展的同時也伴隨著各國對外貿易量的不斷增長。對外貿易對中國經濟的奉獻舉重若輕。改革開放的三十多年里,我國對外貿易種類和數量都有了突飛猛進的發(fā)展和巨大的增加。在中國的出口對象中,美國是中國重要的經濟伙伴之一。從中國商務部統(tǒng)計的數據來看,中美雙邊貿易額由1979年的24.5億美元增長為2014年的5907億美元,增長了近240倍。在中美貿易額不斷增長的同時,中美之間的貿易摩擦問題也不斷增加。中美之間的貿易問題主要有：貿易失衡問題——表現為中國順差和美國逆差、知識產權問題、反傾銷問題和人民幣匯率問題。在中國受到的反傾銷調查案件中,由美國發(fā)起反傾銷調查的數量最多。在美國發(fā)起的對外反傾銷調查的案件中,針對中國的反傾銷調查案件的數量也最多。從1999年到2012年近十四年的時間里,美國一共發(fā)起針對中國的反傾銷調查案例94起。美國對中國發(fā)起的反傾銷調查數量之多,對中國征收反傾銷稅的比例和征稅幅度之高。美國對中國的反傾銷調查大大增加了中美之間的貿易摩擦,對中國的出口企業(yè)造成了巨大的影響,嚴重影響中美之間貿易伙伴關系的正常發(fā)展。由于中國的出口貿易額是中國經濟的重要組成部分,同時中美貿易量在中國的貿易總額中的比例又非常高,因而研究對中美貿易關系有重要影響的反傾銷調查就顯得十分重要。國內的文章通常從定性的角度或者從宏觀層面來研究反傾銷問題,比如中美之間反傾銷問題產生的原因,反傾銷調查事件的發(fā)生給中國的宏觀經濟和相關產業(yè)帶來了什么樣的影響。而很少有學者研究美國對華反傾銷調查對微觀層面的定量影響,或者說對相關公司的影響情況。本文研究美國對華反傾銷調查對中國相關上市公司股價的長短期影響的意義主要有四點：首先,研究中美貿易問題和反傾銷調查的程序,不論對于國家的宏觀貿易還是今后貿易問題的解決都有十分重要的意義。其次,在中美貿易問題上,本文將給出反傾銷調查對相關上市公司的定量影響情況,另外還給出了研究反傾銷定量影響的研究方法和思路。再次,美國對華反傾銷調查案件原始數據的搜集是件十分繁瑣的事情,為此本文用了將近一年的時間搜集反傾銷案件數據。為了保證數據的真實性和可信力,花費了大量的時間閱讀美國官方的卷宗、翻譯相關產品信息和查找涉案的上市公司。最后,本文用上市公司股價收益率的變動來刻畫相關公司受的影響程度,論文中運用了資產定價模型和經濟學的研究方法,做到了將研究生三年所學知識的學以致用。本文的研究對象為2002年至2012年美國對華反傾銷調查的中國相關上市公司,考察的內容為反傾銷調查對上述公司股價的長短期影響情況。其中,將研究時段(指事件窗口期)不到一年的稱為短期研究,研究時段超過一年的稱為長期研究,并對比反傾銷調查對相關公司的股價在長期和短期里的影響情況。本文的短期研究所用的方法為短期事件研究法,先考察中國直接涉案上市公司的股價在事件窗口期是否存在顯著的異常收益率。另外還增加了同樣生產涉案產品但非直接被起訴的上市公司樣本(稱為概念上市公司),考察反傾銷調查對同行業(yè)其他公司是否也有影響。本文的長期研究所用的方法為日歷時間組合法(Calendar-time Portfolio Approach)�？疾烀绹鴮θA反傾銷調查在一年期、二年期和三年期的時段里是否對直接涉案的上市公司和概念上市公司的長期股票收益率有影響。研究順序與短期事件研究法一致,也是先考察直接涉案上市公司,再考察概念上市公司。本文經過認真的數據整理和數據分析,從時間穩(wěn)定性和程序重要性兩個角度,挑選美國商務部(USDOC)的立案日為短期事件研究的事件日,并把美國商務部立案日所在月份作為長期事件研究的事件月。本文的結論如下：在短期研究里,美國對華反傾銷調查的立案日事件對直接涉案上市公司的股價有顯著的負向影響。直接涉案上市公司對這種影響提前反應。對國內同樣生產涉案產品但卻沒有被起訴的概念上市公司來說,同樣也有顯著的負面影響并且有提前反應的現象。但是概念上市公司的反應程度要小于直接涉案上市公司,而且反應的時間要晚于直接涉案上市公司。長期研究表明：立案日事件在總體上對直接涉案上市公司股價的長期收益率沒有顯著的影響,但是直接涉案上市公司規(guī)模的大小直接影響長期異常收益率的顯著情況。將直接涉案上市公司按公司規(guī)模的大小進行分類后發(fā)現：立案日事件對小規(guī)模上市公司股價的長期收益率在一年期里有顯著的負向影響,而在兩年期和三年期的研究期間里沒有顯著的影響；立案日事件對大規(guī)模上市公司股價的長期收益率沒有顯著的影響。立案日事件對概念上市公司股價的長期異常收益率沒有顯著的影響,也沒有表現出公司規(guī)模上的差異。本文分別給短期和長期的實證結果做了詳細的解釋。也提出了以下的幾點建議。首先,中國政府和中國企業(yè)應該重視反傾銷帶來的危害。雖然本文的實證結果是反傾銷立案調查短期對上市公司的股價有顯著的負向影響,而長期沒有顯著的影響。但是本文注意到,上市公司只是被反傾銷調查的一小部分。研究年度里直接涉案上市公司在所有涉案公司的占比還不足7%。美國對華反傾銷調查對所有中國企業(yè)的影響雖然沒有得到實證,但本文的長期實證結果已經表明公司規(guī)模會影響長期股價的異常收益率,加上大多數未上市的公司有規(guī)模小、產品同質化嚴重、科技含量不高等特點,抵御反傾銷影響的能力就特別弱。可以預見美國對華反傾銷調查會給他們帶來非常沉重的打擊。其次,本文對中國政府和中國企業(yè)提出了以下建議。對中國政府的建議是：1)加快完善貿易立法,一旦我國企業(yè)受到國外反傾銷訴訟時可以有法律武器維護自己的利益。2)充分解讀WTO的規(guī)則,行使WTO會員的權利和利用WTO爭端解決機制。3)加快推進中國市場經濟的進程,并得到貿易伙伴國家的認可。4)做好反傾銷預警工作。比如分享貿易信息、法律救助和統(tǒng)計數據。對中國企業(yè)的建議是：1)認真配合國外反傾銷調查,絕不敷衍。2)如果被判反傾銷要積極應訴,決不放棄。3)樹立品牌形象,加大產品創(chuàng)新力度。本文的創(chuàng)新主要體現在：第一,數據的創(chuàng)新。本文在數據查找上十分用心和細心。目前國內還沒有人整理和公布美國對華反傾銷調查的數據,所以本文所用的反傾銷調查案件所涉及的案件編碼、立案日等日期、直接涉案的上市公司等數據都是辛苦搜集和小心求證的而得來的。第二,本文在研究內容上考察的是反傾銷調查對中國相關上市公司股價的影響情況,所以在研究方向屬于國際貿易領域比較新穎的一塊。第三,本文的短期研究模型雖然與巫強等(2014)學者的研究思路一致,但是在實證中本文的做法是先研究直接涉案上市公司,然后再增加樣本考察同業(yè)影響情況。另一方面,本文在短期模型中運用的參數檢驗方法在國內使用的情況還不多見。第四,本文在實證中增加了對反傾銷調查事件的長期研究,并在實證模型中運用了日歷時間組合法,這在反傾銷事件的研究中并不多見,也是區(qū)別于巫強(2014)等學者最重要的一點。本文的不足之處主要有以下幾點：第一點,本文的樣本長度和樣本數量相對較少。一方面是因為選取滬深300作為市場指數的緣故；另一方面為了保持短期實證模型和長期實證模型樣本的一致,同時也需要為長期實證模型預留一定的時間。本文原本收集的數據從1999年開始,但是在實證中卻不得不從2002年10月開始。如果能用一個比較好的方法給上證綜指和深證成指進行加權,或者重新構造市場指數,就能把2002年及以前年份的數據加入樣本,擴展研究期的長度。第二點,本文對所搜集的信息還利用不全。美國的反傾銷調查除了立案日之外還有多個程序,如果把耗時穩(wěn)定而又有重要的程序加入事件研究,那么就可以比較全面的了解到中國相關上市公司對美國反傾銷調查的反應程度。第三點,本文還沒有深入挖掘對異常收益率造成影響的因素。雖然本文中發(fā)現了公司規(guī)模對異常收益率的影響,但是可能還有其他的一些因素,比如是否國有、上市地點和公司的勞動力密集情況等有可能對異常收益率有影響,但是本文還沒有加以驗證。但可以肯定的是,這將會是本文今后研究的一個方向。盡管本文的實證研究還存在很多的問題,但是本文在自省的同時,也認清了今后研究的一些方向。希望今后能夠對反傾銷調查研究得更為細致和深入。
【關鍵詞】：反傾銷 事件研究法 異常收益率
【學位授予單位】：西南財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F757.12;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 1. 緒論14-21
• 1.1 選題背景14-16
• 1.2 研究內容及意義16-17
• 1.3 研究方法17-18
• 1.4 論文結構18
• 1.5 本文的創(chuàng)新和不足18-21
• 2. 文獻綜述21-34
• 2.1 反傾銷的相關研究21-26
• 2.1.1 反傾銷的貿易效應21-22
• 2.1.2 反傾銷與貿易壁壘22-24
• 2.1.3 反傾銷在中國多發(fā)的原因24-25
• 2.1.4 反傾銷的微觀研究25-26
• 2.2 事件研究法26-34
• 2.2.1 短期事件研究法26-30
• 2.2.2 長期事件研究法30-34
• 3. 美國反傾銷調查程序34-39
• 3.1 反傾銷調查的目的34
• 3.2 反傾銷調查流程34-37
• 3.3 美國反傾銷程序分析37-39
• 4. 短期實證研究39-54
• 4.1 短期實證模型設定39-42
• 4.2 數據來源和處理42-43
• 4.3 短期實證結果43-52
• 4.3.1 直接涉案上市公司的短期實證結果43-46
• 4.3.2 概念上市公司的短期實證結果46-52
• 4.3.2.1 涉案行業(yè)與直接涉案上市公司的對比48-50
• 4.3.2.2 概念上市公司和直接涉案上市公司的對比50-52
• 4.4 短期實證結果的解釋52-54
• 5. 長期實證研究54-65
• 5.1 長期實證模型設定54-57
• 5.2 數據來源和處理57-58
• 5.3 長期實證結果58-61
• 5.3.1 直接涉案上市公司的長期實證結果58-60
• 5.3.2 概念上市公司的長期實證結果60-61
• 5.4 長期實證結果的解釋61-65
• 6. 結論與建議65-71
• 6.1 短期實證模型結論65-66
• 6.2 長期實證模型結論66-68
• 6.3 總體結論及建議68-71
• 參考文獻71-75
• 后記75-76
• 致謝76-77

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 何海蓉;論上市公司股價維護[J];云夢學刊;2005年01期

2 張亞博;;我國上市公司股價與財務指標的相關性實證分析[J];企業(yè)導報;2013年11期

3 馬明陽;;國際大宗商品變動與有色金屬行業(yè)上市公司股價變動關系分析[J];中國外資;2013年16期

4 劉斌,邱國棟,姚亮;我國港航上市公司股價動態(tài)實證研究[J];大連海事大學學報;2004年02期

5 余國合,楊曉峰;滬、深二市上市公司股價定位排序研究[J];統(tǒng)計與信息論壇;2003年02期

6 蔡永鍇;;股權激勵對上市公司股價影響的分析[J];知識經濟;2008年07期

7 劉正;駱月飛;徐慧;;外資并購對目標上市公司股價的短期影響分析[J];金融經濟;2006年14期

8 何琴華;焦安勇;;電力上市公司股價影響因素分析[J];財會月刊;2008年35期

9 王晶;李竹欣;胡先杰;;“實物分紅”對上市公司股價的影響[J];當代經濟;2013年24期

10 陳斌;;房地產:土改三大試點模式初步形成[J];股市動態(tài)分析;2013年42期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 宋福鐵;;上市公司股價收益與股權收益的風險關系研究[A];第四屆（2009）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 ;物流版塊部分上市公司股價走勢[N];國際商報;2004年

2 ;物流版塊部分上市公司股價走勢[N];國際商報;2004年

3 本報記者 唐振偉;時隔三年核電項目重啟在即 相關上市公司股價聞風大漲[N];證券日報;2014年

4 ;物流上市公司股價走勢[N];國際商報;2005年

5 黃艷斌;給上市公司股價設個底線[N];證券時報;2004年

6 姜艷艷;油電類上市公司股價逆勢下跌[N];華夏時報;2008年

7 本報記者 楊萌;春節(jié)黃金周黃金銷售發(fā)力 沾“金”上市公司股價演繹“龍?zhí)ь^”[N];證券日報;2012年

8 記者 趙曉輝　陶俊潔;“大小非”解禁對上市公司股價沖擊明顯[N];經濟參考報;2009年

9 本報記者 周饋≌嘔

本文編號：295409