本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)模型研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,如何有效地防范金融風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)金融穩(wěn)定,是世界各國(guó)及地區(qū)共同奮斗的目標(biāo)。存款保險(xiǎn)制度自1934年在美國(guó)建立以來(lái),作為金融安全網(wǎng)之一,保護(hù)儲(chǔ)戶(hù)利益,同時(shí)防范金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。但發(fā)揮存款保險(xiǎn)機(jī)制最大的弊端在于道德風(fēng)險(xiǎn),從存款保險(xiǎn)定價(jià)的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮,基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)由于能夠暴露出銀行的風(fēng)險(xiǎn),因此能夠減緩道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的發(fā)生。但是由于銀行具有套利的內(nèi)在動(dòng)機(jī),在美國(guó)次貸危機(jī)中,存款保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為監(jiān)管套利和一些銀行抱有“大而不倒”的心理。美國(guó)次貸危機(jī)從最開(kāi)始的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)到清償力風(fēng)險(xiǎn),尤其是大的金融機(jī)構(gòu)的倒閉挑戰(zhàn)了監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管思路。本文在基于有關(guān)存款保險(xiǎn)定價(jià)的國(guó)際規(guī)則的基礎(chǔ)上,指出基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)模型需要遵循的經(jīng)濟(jì)學(xué)原則。在提出原則的框架下分析存款保險(xiǎn)的理論模型和各國(guó)實(shí)際采用的定價(jià)模型,探討我國(guó)基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的定價(jià)思路與建議。本文首先指出國(guó)內(nèi)外基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)方法和定價(jià)思路的相關(guān)理論,比較經(jīng)典的定價(jià)方法主要有期權(quán)定價(jià)方法和預(yù)期損失定價(jià)方法。接下來(lái)探究基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)分析防范道德風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制機(jī)理。有關(guān)存款保險(xiǎn)的國(guó)際準(zhǔn)則雖然肯定了基于風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能夠減緩道德風(fēng)險(xiǎn),但卻忽視了銀行的監(jiān)管套利,同時(shí)有些銀行抱有“大而不倒”的心理,因此為了克服上述道德風(fēng)險(xiǎn),本文對(duì)期權(quán)定價(jià)和預(yù)期損失定價(jià)以及各國(guó)定價(jià)模型作出分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),期權(quán)定價(jià)模型由于基于市場(chǎng)指標(biāo),追求絕對(duì)的公平定價(jià),因此具有局限性,同時(shí)預(yù)期損失定價(jià)模型的公式本身并不是很?chē)?yán)謹(jǐn),雖然適用于所有銀行,但是結(jié)果較為粗糙。而通過(guò)對(duì)各國(guó)定價(jià)模型的對(duì)比,瑞典的連續(xù)定價(jià)模型能夠防范監(jiān)管套利,而意大利定價(jià)模型具有保費(fèi)的調(diào)節(jié)機(jī)制,因此能夠?qū)σ恍┲匾缘慕鹑跈C(jī)構(gòu)做到費(fèi)率上的傾斜。由于我國(guó)剛剛建立存款保險(xiǎn)制度,需要覆蓋所有吸收儲(chǔ)蓄的銀行,而且實(shí)際上我國(guó)存在著監(jiān)管套利的可能,因此建議我國(guó)參照瑞典的定價(jià)模型,建立基于曲線(xiàn)連續(xù)型的定價(jià)形式,同時(shí)考慮到我國(guó)農(nóng)村銀行社會(huì)作用的特殊性,因此建議基于意大利的可調(diào)節(jié)的保費(fèi)分擔(dān)機(jī)制向農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)傾斜,減輕其負(fù)擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】：存款保險(xiǎn) 期權(quán)定價(jià)模型 預(yù)期損失定價(jià)模型 風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整費(fèi)率
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F832.5
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 導(dǎo)論7-12
• 第一節(jié) 研究的背景和意義7-8
• 第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容和研究框架8-10
• 第三節(jié) 研究方法、創(chuàng)新之處及難點(diǎn)10-12
• 第二章 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的研究現(xiàn)狀12-19
• 第一節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的有效性研究12-14
• 第二節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)方法的研究14-15
• 第三節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)思路的研究15-17
• 第四節(jié) 文獻(xiàn)評(píng)述17-19
• 第三章 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析19-24
• 第一節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的定義19
• 第二節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)分析19-20
• 第三節(jié) 金融危機(jī)視角下的基于風(fēng)險(xiǎn)存款保險(xiǎn)定價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析20-21
• 第四節(jié) 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)原則21-24
• 第四章 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的經(jīng)典理論模型24-36
• 第一節(jié) MERTON期權(quán)定價(jià)模型體系及實(shí)證分析24-31
• 第二節(jié) 預(yù)期損失定價(jià)模型體系及實(shí)證分析31-36
• 第五章 基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)的歐美國(guó)家模型36-46
• 第一節(jié) 線(xiàn)性定價(jià)模型36-42
• 第二節(jié) 費(fèi)率調(diào)節(jié)模型42-46
• 第六章 我國(guó)基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)思路與建議46-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 附錄Ⅰ 我國(guó)上市銀行股價(jià)收益波動(dòng)率序列ARCH效應(yīng)及應(yīng)用GARCH(1,1)模型說(shuō)明53-66
• 附錄Ⅱ 我國(guó)上市銀行存款與銀行資產(chǎn)分布66-68
• 附錄Ⅲ 穆迪評(píng)級(jí)與歷史違約率關(guān)系表68-69
• 附錄Ⅳ 美國(guó)存款保險(xiǎn)定價(jià)模型實(shí)證分析69-74
• 致謝74-75

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張金寶;任若恩;;未保險(xiǎn)存款的利率對(duì)存款保險(xiǎn)定價(jià)的影響[J];系統(tǒng)工程;2007年04期

2 呂筱寧;秦學(xué)志;;考慮銀行破產(chǎn)外部效應(yīng)的存款保險(xiǎn)定價(jià)模型[J];運(yùn)籌與管理;2014年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)的存款保險(xiǎn)定價(jià)模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：257506