發(fā)布時間：2018-05-29 08:55

  本文選題：土地承包經(jīng)營權(quán) + 抵押貸款��； 參考：《河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年01期

【摘要】：農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款工作已進入試點實施階段,如何從供給側(cè)入手由最合適的金融機構(gòu)以最有效方式滿足不同規(guī)模經(jīng)營主體的融資需求,成為我們必須理清的一個根本前提。以博弈論為工具,對銀行、農(nóng)民合作社、新型農(nóng)村合作性金融組織和不同經(jīng)營規(guī)模的農(nóng)戶等利益相關(guān)方,在不同約束條件下的博弈行為進行了分析。結(jié)果表明,中小農(nóng)戶在當(dāng)前農(nóng)村合作性金融組織缺失的條件下,應(yīng)采取"間接型"抵押模式申請貸款,但在合作性金融組織成立后則應(yīng)采取直接型模式向其申請貸款;而對大型農(nóng)業(yè)經(jīng)營者而言,其最佳融資模式始終是直接型融資。
[Abstract]:The mortgage loan of rural land contractual management right has entered the stage of pilot implementation. How to meet the financing needs of different scale operators from the supply side by the most appropriate financial institutions in the most effective way, Become a fundamental premise that we must clear up. Using game theory as a tool, this paper analyzes the game behavior of banks, farmers' cooperatives, new rural cooperative financial organizations and farmers with different scale of operation. The results show that, under the condition that the rural cooperative financial organizations are absent, the small and medium-sized farmers should apply for loans in the "indirect" mortgage mode, but after the establishment of the cooperative financial organizations, they should apply for loans in the direct mode. For large-scale agricultural operators, its best financing mode is always direct financing.
【作者單位】： 河南財經(jīng)政法大學(xué)國際經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：2015年河南省教育廳人文社會科學(xué)規(guī)劃項目資助(2015-GH-259) 2015年河南省社科聯(lián)、河南省經(jīng)團聯(lián)合調(diào)研項目(SKL-2015-3390)
【分類號】：F301.3;F832.4;F224.32

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡家強;;論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的征收[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2008年06期

2 石紅偉;;土地承包經(jīng)營權(quán)論述[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年17期

3 ;什么是土地承包經(jīng)營權(quán)的互換[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年04期

4 楊萌萌;;土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)及其存在問題[J];黑龍江史志;2013年09期

5 王建軍;樊晶晶;紀秀平;布乃鵬;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的現(xiàn)狀及對策研究[J];價值工程;2013年18期

6 梁燕心;;被征地農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)審核問題思考[J];福建農(nóng)業(yè)科技;2013年05期

7 王歆予;;土地承包經(jīng)營權(quán)制度的價值沖突與選擇[J];文史博覽(理論);2013年05期

8 黃祖發(fā);試論我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)[J];湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年04期

9 丁關(guān)良;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)制度的完善設(shè)想[J];經(jīng)濟問題;2001年01期

10 靳相木;土地承包經(jīng)營權(quán)的法律性質(zhì)及其發(fā)展趨勢[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉靈輝;胡小芳;;關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)繼承的研究[A];節(jié)約集約用地 促進可持續(xù)發(fā)展[C];2005年

2 于強;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的登記、流轉(zhuǎn)與仲裁探索[A];2012全國農(nóng)村改革與發(fā)展座談會論文集[C];2012年

3 劉靈輝;劉曉慧;陳銀蓉;;農(nóng)村大學(xué)生農(nóng)轉(zhuǎn)非土地承包經(jīng)營權(quán)問題研究[A];2009年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

4 鞠恩功;于家豐;;關(guān)于我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題的思考[A];《“三農(nóng)”問題與中部崛起》專家論壇論文集[C];2009年

5 李君友;孫柏文;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)資本化的現(xiàn)實困境及出路——以土地使用產(chǎn)權(quán)資本化的“徐莊模式”為參照[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

6 鄭世紅;何容;;貴州省土地承包經(jīng)營權(quán)入股法律可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 王洪斌;;由一起武漢化工城土地承包經(jīng)營權(quán)執(zhí)行糾紛引發(fā)的思考[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

8 隋文香;;土地承包經(jīng)營權(quán)出租問題研究[A];農(nóng)村公共品投入的技術(shù)經(jīng)濟問題——中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟研究會2008年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 許鴻昌;;農(nóng)用土地承包經(jīng)營權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的探討[A];土地市場與土地資源優(yōu)化配置——中國土地學(xué)會第四次會員代表大會學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

10 趙志毅;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)幾個問題的探討[A];社會主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;以其他方式承包土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[N];東方城鄉(xiāng)報;2007年

2 李國;重慶允許農(nóng)民以土地承包經(jīng)營權(quán)入股設(shè)立企業(yè)[N];工人日報;2007年

3 盧林虎;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書應(yīng)規(guī)范[N];人民法院報;2006年

4 北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士 劉小華;土地承包經(jīng)營權(quán)入股應(yīng)慎行[N];人民法院報;2007年

5 葉蔚;土地承包經(jīng)營權(quán)入股的局限性[N];上海證券報;2007年

6 本報記者　　吳紅纓;國開行重慶試點　農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

7 郭桂花邋倪斌鷺 陽光;離婚農(nóng)婦能否從夫家分塊地？[N];廈門日報;2007年

8 河南省武陟縣人民法院 孫國才邋孫保忠;土地承包經(jīng)營權(quán)證書不具行政可訴性[N];人民法院報;2007年

9 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;土地承包經(jīng)營權(quán)的設(shè)立與流轉(zhuǎn)[N];人民法院報;2008年

10 鄭良;三明：農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)可抵押貸款[N];新華每日電訊;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 亓宗寶;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)法律保障研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王宇飛;論我國農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

3 張立;土地承包經(jīng)營權(quán)抵押制度障礙與重構(gòu)[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

4 卜紅雙;中國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 楊光;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 梁亞榮;土地承包經(jīng)營制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 閆文;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)機制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 楊佳;湖北省農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 王琦;中國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)制度的法理學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 張征宇;土地承包經(jīng)營權(quán)信托制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：1950277