本文選題：新型農業(yè)經營主體 + 信貸需求��； 參考：《遼寧大學》2017年博士論文

【摘要】：“三農”問題始終是中國社會經濟發(fā)展、經濟改革中需要正視的重要問題。解決了農業(yè)和農村問題,至少就解決了中國問題的一大半。黨的十八大提出了全面建設小康社會的發(fā)展目標,制定了工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現代化“四化同步”發(fā)展的道路。實現這一目標的關鍵在農村,農村發(fā)展的關鍵是農業(yè)。現代農業(yè)的發(fā)展不僅需要生產力層面的躍升與革命,同樣需要生產經營組織層面的創(chuàng)新與提升,有效率的經濟組織是經濟增長的關鍵。中國農村30多年的改革與發(fā)展,極大地推動了中國從傳統(tǒng)農業(yè)向現代農業(yè)的轉變,特別是新世紀以來,隨著中國農業(yè)結構的調整,農業(yè)勞動力的轉移和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加快,農業(yè)經營組織正不斷分化和成長,以種養(yǎng)大戶、家庭農場、農民合作社、農業(yè)企業(yè)為代表的新型農業(yè)經營主體應運而生,并成為我國從傳統(tǒng)農業(yè)向現代農業(yè)轉變的微觀基礎和骨干力量。農村金融是現代農村經濟的核心,任何農村經濟活動都必須有金融資本這根血脈做支撐。作為在堅持以家庭承包經營為基礎的農業(yè)基本經營制度下,通過土地流轉實現規(guī)模化、專業(yè)化、集約化和市場化經營的現代農業(yè)經營組織,新型農業(yè)經營主體對資金的需求和依賴程度遠遠大于傳統(tǒng)承包經營農戶,并呈現出與傳統(tǒng)承包經營戶顯著不同的金融需求特征。但是,源于我國二元經濟結構的不利影響,長期以來我國農村金融市場一直都欠發(fā)達,農村金融抑制問題非常突出。目前,我國農村金融服務尤其是農村正規(guī)金融服務仍很難適應農村經濟主體需求的發(fā)展,新型農業(yè)經營主體融資難問題日益突出,并成為制約其發(fā)展的核心要素。因此,基于現代農村金融市場理論,從微觀視角研究新型農業(yè)經濟主體的借貸行為,進而提出農村正規(guī)金融制度安排設計,對于破解農村金融服務現代農業(yè)發(fā)展、深化農村金融改革以及實現“新四化”建設目標都具有重要的理論和現實意義。本文的研究內容主要包括:一、新型農業(yè)經營主體借貸行為研究的背景描述與觀察。主要以對我國農戶分化問題的歷史考察為邏輯起點,通過對農戶分化后規(guī)模經營農戶和普通兼業(yè)小農戶兩類農村金融需求主體的經濟活動和農村正規(guī)金融供給現狀的具體考察,闡述新型農業(yè)經營主體產生及圍繞新型農業(yè)經營主體借貸行為特征進行農村正規(guī)金融制度創(chuàng)新的現實背景。二、新型農業(yè)經營主體信貸需求分析。主要通過抽樣調查遼寧省內新型農業(yè)經營主體典型樣本,分析新型農業(yè)經營主體發(fā)展中面臨的信貸需求現狀及特征,利用二值選擇Logistic模型實證分析了新型農業(yè)經營主體信貸需求的影響因素,并對普通兼業(yè)小農戶的信貸需求影響因素進行實證對比分析。三、新型農業(yè)經營主體供需雙重信貸約束分析。在控制住信貸需求的基礎上,理論分析新型農業(yè)經營主體的供給型信貸約束和需求型信貸約束,闡述基于信貸配給機制的新型農業(yè)經營主體信貸約束的識別方法,運用二值選擇Logistic模型實證分析新型農業(yè)經營主體信貸約束的影響因素以及需求型、供給型兩類信貸約束的影響因素。運用生產函數法,構建信貸約束強度指標,實證分析信貸約束對其收入的影響效應。最后提出緩解我國新型農業(yè)經營主體的融資難,改革完善我國農村正規(guī)金融體系,服務農業(yè)現代化發(fā)展的政策建議。本文的創(chuàng)新性主要體現在:第一,不同于以往農村借貸問題研究將我國農戶作為一個整體而較少考慮不同類型農戶的不同需求特征,因而得出的政策結論過于寬泛的現實,針對規(guī)模經營農戶以及由此轉型的新型農業(yè)經營主體的借貸行為進行研究,并且全文始終突出了其與普通兼業(yè)小農戶的對比。第二,基于“需求引導”的分析范式,突出了新型農業(yè)經營主體信貸需求特征研究,并從信貸需求和信貸約束的雙重微觀視角深入研究其借貸行為,除了研究他們的信貸需求及影響因素,還研究他們的信貸約束及影響因素,除了研究他們面臨的供給型信貸約束,也研究需求型信貸約束,并將需求引導的分析范式貫徹本文的始終。第三,不同于對新型農業(yè)經營主體的一般宏觀定性研究,在借鑒國內外農戶借貸行為研究框架的基礎上,建立了新型農業(yè)經營主體借貸行為研究的理論框架,界定了其資金需求意愿與有效信貸需求、理論分析了供給型信貸約束與需求型信貸約束,構建了綜合借貸雙方、考慮農村外部制度環(huán)境等影響因素的更富解釋力的理論框架。第四,借鑒并采用直接意愿調查法,從新型農業(yè)經營主體貸款決策路徑出發(fā)設計了一系列相關問題,通過對樣本新型農業(yè)經營主體當前及過去一段時間內的信貸經歷和相關的信息的詢問直接識別和判斷其信貸需求和信貸約束情況,并進而構建計量模型,實證研究了新型農業(yè)經營主體的信貸需求和信貸約束問題。本文運用問卷調查與實地調研相結合、定性分析與定量分析相結合、規(guī)范分析與實證分析相結合的方法,通過理論和實證研究,得出以下結論:(1)在農戶分化、土地流轉以及農業(yè)經營體制變遷的大背景下,我國農村金融需求主體已發(fā)生深刻變化,兼業(yè)小農和規(guī)模經營農戶成為農戶分化后我國農村最主要的兩類主體。兩類農戶的家庭收支結構發(fā)生深刻變化,規(guī)模經營農戶家庭支出主要以生產性支出為主,資金借貸主要用于農業(yè)生產目的,應該成為我國農村正規(guī)金融服務的主要對象。而從農村金融供給來看,仍以滿足同質小規(guī)模家庭經營生產性需求、以小額貸款為主要模式的農村正規(guī)金融服務已經不適應農村經濟主體需求的變化,農村實際獲得正規(guī)金融機構貸款出現了萎縮現象。亟待根據農業(yè)經營主體信貸需求的變化,進行自下而上的農村正規(guī)金融創(chuàng)新。(2)新型農業(yè)經營主體家庭決策者平均年齡相對較輕,受教育程度整體較高,“農村能人”占相當比重,他們靠土地流轉實現規(guī)模化經營,靠自有資金、銀行貸款、親戚朋友借款、私人借貸等實現資金投入,自有資金占相當比重,但因其規(guī)模經營特征,在后續(xù)的農業(yè)生產中面臨較大資金困難。資金需求額度大、期限長,以及缺乏抵押擔保品等原因,使其在正規(guī)金融機構的貸款需求有相當一部分沒有得到滿足。而滿足的貸款需求也以農村信用社為最主要渠道,以金額小、期限短為主要特征。因此,目前的以小額信貸為主要模式的正規(guī)金融服務顯然不能滿足新型農業(yè)經營主體的需求,甚至是相矛盾的。(3)新型農業(yè)經營主體的正規(guī)信貸需求強烈,影響新型農業(yè)經營主體正規(guī)信貸需求的因素主要來自農業(yè)生產經營、對金融政策的理性認知、個人特征及家庭特征幾方面,農業(yè)生產性支出、所處的生產經營階段、是否有擴大生產經營的打算以及是否獲得過銀行貸款與信貸需求呈現顯著的正相關關系。而個人特征和農業(yè)生產特征對兼業(yè)小農戶的信貸需求卻沒有顯著影響,家庭總支出,尤其是生活服務支出對兼業(yè)小農的信貸需求有顯著的正向影響,家庭總收入對其信貸需求有顯著的負向影響。因此,信貸需求的影響因素主要來自農業(yè)生產經營相關方面,而非生活支出是新型農業(yè)經營主體與兼業(yè)小農信貸需求最主要的差異性特征。(4)新型農業(yè)經營主體面臨較嚴重的信貸約束,受到信貸約束的占比為77.6%,未受到信貸約束的占比為22.4%。當前新型農業(yè)經營主體受到信貸約束要高于學者們對傳統(tǒng)農戶或貧困地區(qū)農戶的信貸約束的估計。新型農業(yè)經營主體不僅受到供給型信貸約束,還受到需求型信貸約束,數量配給、交易成本配給與風險配給是三種主要的配給方式。與傳統(tǒng)農戶不同的是,當前新型農業(yè)經營主體的供給型信貸約束要遠大于需求型信貸約束,其供給型信貸約束是需求型信貸約束的2.3倍。因此,新型農業(yè)經營主體融資難主要源于正規(guī)金融機構和現有農村金融體制的數量配給。(5)當前不同年齡、不同受教育程度、不同類型新型農業(yè)經營主體都面臨較嚴重的信貸約束。新型農業(yè)經營主體的生產經營階段、是否具有完整的信息資料和財務報表、總收入、是否有從事過工商、擔任村干部等非農工作經歷對信貸約束的影響呈現負相關關系;新型農業(yè)經營主體貸款需求金額、需求期限要求以及是否獲得過銀行貸款對信貸約束呈現正相關關系。同時,從供給型信貸約束和需求型信貸約束不同類型來看,新型農業(yè)經營主體的個人財務信息制度情況對供給型信貸約束有顯著的負向影響,貸款金額要求和貸款期限要求以及是否獲得過銀行貸款對供給型信貸約束有顯著的正向影響�？偸杖搿⑹欠裼蟹寝r工作經歷與需求型信貸約束呈現顯著的負相關關系。(6)通過把新型農業(yè)經營主體的信貸約束作為生產投入中一種特殊的生產要素,運用生產函數法實證估計得出,新型農業(yè)經營主體是否存在信貸約束與其收入之間呈現顯著的負相關關系。同時,通過構建信貸約束強度指標,測算出新型農業(yè)經營主體的平均信貸約束強度為0.80,新型農業(yè)經營主體信貸約束強度每增加1個單位的變動,便會引起其0.43個單位的收入水平變動。最后,針對新型農業(yè)經營主體的信貸需求特征和供給型信貸約束、需求型信貸約束特征及成因,提出三方面政策建議:一是增加農村正規(guī)金融供給,構建多元有序競爭的農村正規(guī)金融體系;二是改革傳統(tǒng)小額貸款模式,建立根據需求特征進行農村正規(guī)金融產品和服務創(chuàng)新的機制;三是從金融外部環(huán)境的角度,提出改善農村金融生態(tài)環(huán)境,提高財政金融政策支持力度。
[Abstract]:With the adjustment of China ' s agricultural structure , the transfer of agricultural labor force and the development of industrialization and urbanization are the key to the development of rural economy . Based on the research framework of credit demand and credit constraint , the paper analyzes the influence factors of the new agricultural operation subject ' s credit constraints , and analyzes the influence factors of the new type of agricultural operation subject . The rural formal financial services , which are mainly used for agricultural production , are not satisfied with the demand of rural economic entities . ( 4 ) The new type of agricultural operation subject is subject to more severe credit constraints , the proportion of the credit constraint is 77.6 % , and the proportion of the credit constraint is 22.4 % .

【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.43

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉明軒;姜長云;;農戶分化背景下不同農戶金融服務需求研究[J];南京農業(yè)大學學報(社會科學版);2015年05期

2 徐升;;信貸約束與農戶生產效率分析[J];上海金融學院學報;2015年04期

3 林樂芬;法寧;;新型農業(yè)經營主體融資難的深層原因及化解路徑[J];南京社會科學;2015年07期

4 薛靜;;黑龍江省新型農業(yè)經營主體融資需求影響因素研究[J];經濟研究導刊;2015年11期

5 中國人民銀行宣城市中心支行課題組;劉強;胡志強;;新型農業(yè)經營主體資金供需影響因素研究——以安徽省宣城市為例[J];金融縱橫;2015年02期

6 張應良;高靜;張建峰;;創(chuàng)業(yè)農戶正規(guī)金融信貸約束研究——基于939份農戶創(chuàng)業(yè)調查的實證分析[J];農業(yè)技術經濟;2015年01期

7 江維國;李立清;;新型農業(yè)經營主體構建與財政金融支農創(chuàng)新研究[J];南方金融;2014年09期

8 汪艷濤;高強;茍露峰;;農村金融支持是否促進新型農業(yè)經營主體培育——理論模型與實證檢驗[J];金融經濟學研究;2014年05期

9 丁冬;鄭風田;彭軍;內海真一;;國外新型農業(yè)經營主體發(fā)展經驗及其對我國的啟示[J];現代管理科學;2014年06期

10 余泉生;周亞虹;;信貸約束強度與農戶福祉損失——基于中國農村金融調查截面數據的實證分析[J];中國農村經濟;2014年03期

相關博士學位論文 前3條

1 李長生;信貸約束對農戶收入的影響效應及緩解研究[D];福建農林大學;2014年

2 徐洪水;稟賦差異、配置效應與機制創(chuàng)新[D];浙江大學;2014年

3 張龍耀;中國農村信貸市場失靈與創(chuàng)新路徑研究[D];南京農業(yè)大學;2010年

，

本文編號：1819390