本文選題：社會主義市場經(jīng)濟 + 上市公司��； 參考：《北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：針對中國上市公司破產(chǎn)重整案例不斷涌現(xiàn)并呈現(xiàn)出快速增長的趨勢,結(jié)合"超日太陽"和"無錫尚德"重整案例,闡述并論證了判斷主體、判斷目標、判斷對象、判斷依據(jù)、判斷特征、判斷原則等體系要素,及其基本邏輯框架;在此基礎(chǔ)上,以公平正義為出發(fā)點,提出了中國上市公司破產(chǎn)重整價值判斷的標準,并構(gòu)建了破產(chǎn)重整價值判斷體系,以期為破產(chǎn)重整利益相關(guān)者對債務(wù)人企業(yè)破產(chǎn)重整的相關(guān)決策提供參考。
[Abstract]:In view of the rising and increasing trend of bankruptcy reorganization cases of listed companies in China, combined with the reorganization cases of "Chaori Sun" and "Wuxi Shangde", this paper expounds and demonstrates the main body of judgment, the object of judgment, the object of judgment and the basis of judgment. On the basis of this, this paper puts forward the criteria for judging the value of bankruptcy reorganization of listed companies in China, and constructs the judgment system of the value of bankruptcy reorganization of listed companies in China. In order to provide a reference for the stakeholders of bankruptcy reorganization to the debtor enterprise bankruptcy reorganization decision.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)會計學(xué)院;
【基金】：財政部會計名家培養(yǎng)工程項目資助
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈濤;;淺議破產(chǎn)重整制度的價值[J];經(jīng)營管理者;2012年02期

2 欒甫貴;李蕓;;論破產(chǎn)重整企業(yè)財務(wù)控制的基本導(dǎo)向與目標[J];會計之友(上旬刊);2008年05期

3 高曉琛;;我國企業(yè)破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護問題研究[J];致富時代;2014年02期

4 張世君;;企業(yè)社會責(zé)任理論與破產(chǎn)重整立法理念[J];中國商法年刊;2009年00期

5 喬文湘;;上市公司破產(chǎn)重整中對中小股東權(quán)益的保護[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年04期

6 欒甫貴;;企業(yè)破產(chǎn)重整價值評估探討——兼與程虹、袁國棟商榷[J];審計與經(jīng)濟研究;2009年04期

7 黃振;徐運凱;;企業(yè)破產(chǎn)重整中的保殼效應(yīng)[J];中國管理信息化;2010年03期

8 張思明;;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)破產(chǎn)重整利益平衡實務(wù)分析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

9 程莉;;借殼上市——破產(chǎn)重整殼公司[J];群文天地;2011年22期

10 ;溫州“破產(chǎn)實驗基地”在困境中突破[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2014年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 應(yīng)尤佳;缺口2.8億元 華倫資不抵債將破產(chǎn)重整[N];上海證券報;2009年

2 林U，

本文編號：1790868