本文選題：上市公司 + 管理層收購��； 參考：《財會通訊》2017年12期

【摘要】：本文以2000-2015年間發(fā)生管理層收購活動的國有中型上市公司為研究樣本,運用固定效應模型對管理層收購的代理成本效應進行了實證分析。結(jié)果表明,對股東和經(jīng)營者間的一類股權(quán)代理成本、股東和債權(quán)人間的債務代理成本,管理層收購都具有正向效應,其降低代理成本的作用顯著,但管理層收購對大股東和中小股東間的二類股權(quán)代理成本降低作用不顯著。
[Abstract]:In this paper, we use the fixed effect model to analyze the agency cost effect of MBO based on the research sample of the mid-sized state-owned listed companies which occurred MBO from 2000 to 2015. The results show that there is a positive effect on a class of equity agency costs between shareholders and managers, debt agency costs between shareholders and creditors, and management buyouts, which play a significant role in reducing agency costs. However, MBO has no significant effect on the second class equity agency cost reduction between large shareholders and minority shareholders.
【作者單位】： 哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院;
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉正才;管理層收購及對我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制的啟示[J];開放導報;2000年08期

2 米險峰;管理層收購:作用、效果及影響[J];國際經(jīng)濟合作;2001年12期

3 武勇;試論中國企業(yè)的管理層收購[J];華東經(jīng)濟管理;2001年04期

4 陳海清;芻議管理層收購[J];浙江財稅與會計;2001年03期

5 彭繼咸;管理層收購:概念、操作、障礙及風險防范[J];大連理工大學學報(社會科學版);2002年01期

6 趙先進;管理層收購的改革價值[J];企業(yè)改革與管理;2002年11期

7 馬寧;關(guān)于管理層收購的幾點探討[J];冶金管理;2002年12期

8 王化成,佟巖;從粵美的看我國的管理層收購[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2002年10期

9 姚錚,傅e，

本文編號：1783160