本文選題：南京雨潤食品有限公司 + 債券違約　； 參考：《安徽工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：2016年3月17日,南京雨潤食品有限公司發(fā)布《2015年公司短期融資券本息無法按期全額支付的公告》,2015年度第一期短期融資券(即“15雨潤CP001”)本息將不能于原定兌付日(2016年3月17日)按期全額償還,標(biāo)志著“15雨潤CP001”正式出現(xiàn)債券違約。“15雨潤CP001”在發(fā)行時,主體信用和短期融資券信用等級都為AA,但僅在發(fā)行“15雨潤CP001”的當(dāng)年年末,公司就出現(xiàn)了巨額虧損,呈現(xiàn)流動性緊張的狀態(tài)。信用等級如此高的短期融資券,公司在發(fā)行后出現(xiàn)了一連串的問題,不禁讓人思考。作為發(fā)債主體的南京雨潤食品有限公司,公司發(fā)行“15雨潤CP001”的原因是什么?南京雨潤食品有限公司之前進(jìn)行了大規(guī)模、盲目的擴張,消耗了大量的資金,擴張完成后整個屠宰和肉類加工行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、外部經(jīng)濟環(huán)境又發(fā)生變化。那么,公司出現(xiàn)虧損的原因是什么、又是哪些原因造成其出現(xiàn)流動性緊張導(dǎo)致其債券違約?本文以南京雨潤食品有限公司為案例,對公司發(fā)行債券時的背景進(jìn)行分析,并對發(fā)債后公司本身及整個行業(yè)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生的變化,通過對事前及事后信息的分析整理,試圖發(fā)現(xiàn)造成其發(fā)生巨大虧損的原因,從公司本身及外部宏觀環(huán)境兩個層面分析該公司所面臨的信用風(fēng)險,并梳理了一些需要重點關(guān)注的風(fēng)險事件和財務(wù)信息,為以后投資者在進(jìn)行債券風(fēng)險評估時提供一些參考。
[Abstract]:17 March 2016Nanjing Yurun Food Co., Ltd. Issued a notice that the principal and interest of the company's short term financing coupon cannot be paid in full on schedule. It is suggested that the principal and interest of the first issue of 2015 short term financing bill (i.e. "15 CP001") will not be paid on the original date (March 17, 2016).Date of payment in full,It marks a formal default on the bonds of "15 Rain CP001". At the time of the issue, both the principal credit and short-term financing bond credit rating were AAs, but only at the end of the year when "15 Yurun CP001" was issued, the company suffered huge losses.Presents a tight state of liquidity.Short-term paper with such a high credit rating, the company after the issue of a series of problems, can not help but make people think.Nanjing Yurun Food Co., Ltd. as the main issue of debt, what is the reason why the company issued "15 Rain CP001"?Nanjing Yurun Food Co., Ltd. had a large-scale, blind expansion, consumed a lot of capital, after the expansion, the whole slaughtering and meat processing industry appeared overcapacity, and the external economic environment changed again.So what is the reason for the company's loss and what causes it to default on its bonds due to tight liquidity?This paper takes Nanjing Yurun Food Co., Ltd as a case to analyze the background of bond issuance, and to analyze the changes in the business environment of the company itself and the whole industry after the issuance of the bonds, through the analysis of the information before and after the issuance of the bonds.This paper tries to find out the reasons for its huge losses, analyzes the credit risk faced by the company from the two aspects of the company itself and the external macro environment, and combs some risk events and financial information that need to be paid attention to.For the future investors in bond risk assessment to provide some reference.
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.51;F426.82;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜萌;馬宇;;國家政治風(fēng)險、人口老齡化與主權(quán)債務(wù)違約——來自新興市場和發(fā)展中國家的證據(jù)[J];國際金融研究;2015年01期

2 魯夢琴;;后違約時代我國企業(yè)債券違約問題——基于“11超日債”事件的案例分析[J];商業(yè)會計;2014年14期

3 周大勝;;“11超日債”違約事件的三大影響[J];中國經(jīng)濟周刊;2014年09期

4 陳超;李昒伊;;債券融資成本與債券契約條款設(shè)計[J];金融研究;2014年01期

5 陳韜;;高收益?zhèn)芯吭u述與展望[J];國際金融;2013年11期

6 楊筱燕;張大鵬;;超日債事件回顧與啟示[J];債券;2013年02期

7 謝仍明;馬亞西;;信用債市場實質(zhì)違約離我們有多遠(yuǎn)?——2011年以來中國信用事件評析與2013年展望[J];銀行家;2013年01期

8 蔣健蓉;錢康寧;;私募債或可打破零違約怪象[J];中國金融;2012年18期

9 羅航;羅莎;;高收益?zhèn)膰H經(jīng)驗和評級技術(shù)借鑒[J];征信;2012年02期

10 張自力;;全球高收益?zhèn)袌龅陌l(fā)展:格局演變及監(jiān)管借鑒[J];上海金融;2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張曉彤;“11超日債”違約事件案例分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 江光光;債券融資、財務(wù)風(fēng)險與信用評級[D];云南財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1756339