發(fā)布時(shí)間：2018-03-28 22:39

  本文選題：供給側(cè)改革　切入點(diǎn)：銀行信貸　出處：《會(huì)計(jì)之友》2017年11期

【摘要】：在供給側(cè)改革去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿的背景下,從理論上分析了銀行信貸、投資擴(kuò)張以及產(chǎn)能過(guò)剩三者之間的關(guān)系,并以2009—2014年制造業(yè)上市公司為樣本,從微觀企業(yè)層面對(duì)投資擴(kuò)張?jiān)阢y行信貸與產(chǎn)能過(guò)剩之間的中介作用進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,銀行信貸總體上會(huì)加劇產(chǎn)能過(guò)剩,而企業(yè)的投資擴(kuò)張行為在這兩者之間起到了一定的中介作用�；诖�,在供給側(cè)改革的過(guò)程中,高杠桿與高產(chǎn)能的問(wèn)題是相互聯(lián)系的,應(yīng)該協(xié)調(diào)好二者的關(guān)系。文章的研究結(jié)論為政府治理產(chǎn)能過(guò)剩提供了實(shí)證參考。
[Abstract]:In the context of supply-side reform of de-capacity, destocking and deleveraging, this paper theoretically analyzes the relationship among bank credit, investment expansion and overcapacity, and takes the manufacturing listed companies as a sample from 2009-2014. An empirical study on the intermediary role of investment expansion between bank credit and overcapacity is carried out at the micro enterprise level. The results show that bank credit generally exacerbates overcapacity. Therefore, in the process of supply-side reform, the problems of high leverage and high capacity are related to each other. The conclusion of this paper provides an empirical reference for the government to deal with overcapacity.
【作者單位】： 東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F406.7;F425;F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)將強(qiáng)化產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)預(yù)警機(jī)制[J];鋼鐵研究;2006年01期

2 王燕謀;;關(guān)于抑制產(chǎn)能過(guò)剩的一些看法[J];中國(guó)水泥;2010年01期

3 ;只有市場(chǎng)才能根本化解產(chǎn)能過(guò)剩之痛[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年03期

4 本刊編輯部;;產(chǎn)能過(guò)剩:已成為影響我國(guó)家具行業(yè)健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[J];家具;2013年06期

5 ;限貸不能解決水泥等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年04期

6 郁慕湛;;化解鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩更需依靠市場(chǎng)[J];浙江經(jīng)濟(jì);2013年20期

7 ;對(duì)策二:發(fā)展出口[J];中華紙業(yè);2014年11期

8 小向;;化解產(chǎn)能過(guò)剩[J];中國(guó)就業(yè);2014年05期

9 ;二零零三 產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致市場(chǎng)洗牌[J];成功營(yíng)銷(xiāo);2003年01期

10 久陵;;“產(chǎn)能過(guò)�！敝庾x[J];汽車(chē)與配件;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 馬澤民;;產(chǎn)能過(guò)剩無(wú)懸念 協(xié)同減量有擔(dān)當(dāng)[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

2 孔祥忠;;關(guān)于水泥產(chǎn)能過(guò)剩與行業(yè)協(xié)會(huì)功能發(fā)揮的思考[A];第五屆中國(guó)水泥企業(yè)總工程師論壇暨2012年全國(guó)水泥企業(yè)總工程師聯(lián)合會(huì)年會(huì)會(huì)議文集[C];2012年

3 李昌海;;我國(guó)水泥行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩原因與對(duì)策研究——基于鉆石模型的分析[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

4 ;關(guān)于堅(jiān)決遏制產(chǎn)能?chē)?yán)重行業(yè)盲目擴(kuò)張的通知[A];中國(guó)水泥行業(yè)設(shè)備管理模式創(chuàng)新技術(shù)交流會(huì)文集[C];2013年

5 孔祥忠;;用碳交易方法化解水泥產(chǎn)能過(guò)剩的政策建議[A];2013年各省市區(qū)水泥協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議文集[C];2013年

6 李賀林;;遏制產(chǎn)能過(guò)剩 破解三大難題[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

7 劉長(zhǎng)發(fā);;如何看待目前我國(guó)水泥產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 桂俊松;產(chǎn)能過(guò)剩不完全是壞事[N];中國(guó)汽車(chē)報(bào);2002年

2 本報(bào)記者　 杜文;無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)癥結(jié)所在[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

3 張澤偉邋胡梅娟;我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩[N];威海日?qǐng)?bào);2007年

4 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過(guò)剩陣痛中前行[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

5 笑戈;為產(chǎn)能過(guò)剩叫好[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2006年

6 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 張哲;辯證看待產(chǎn)能過(guò)剩[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2006年

7 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過(guò)剩的陣痛中前行[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2006年

8 劉志國(guó);陶瓷業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的是與非[N];中華建筑報(bào);2006年

9 張永琪;新能源產(chǎn)能過(guò)剩論意在維護(hù)誰(shuí)的利益[N];中國(guó)商報(bào);2009年

10 記者 陳其玨　葉勇 編輯 梁偉;產(chǎn)能過(guò)剩與否 光伏精英各抒己見(jiàn)[N];上海證券報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黎f，

本文編號(hào)：1678419