本文選題：互聯(lián)網(wǎng)線上社會互動　切入點：家庭投資參與　出處：《國際金融研究》2017年03期

【摘要】：本文利用2010年中國家庭追蹤調(diào)查的數(shù)據(jù),研究互聯(lián)網(wǎng)時代線上社會互動對家庭的證券投資和房產(chǎn)投資參與行為的影響和影響機制。結果發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)線上社會互動顯著促進了家庭的證券投資參與和房產(chǎn)投資參與,其影響程度和顯著程度均高于已有文獻所關注的線下面對面社會互動。很多實證證據(jù)表明,互聯(lián)網(wǎng)線上社會互動主要通過信息獲得和社會性學習機制對家庭證券投資參與發(fā)揮促進作用,其社會規(guī)范或相對財富關注機制并不明顯。具體表現(xiàn)為,線上社會互動在證券投資參與率較高的地區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)普及率較高的地區(qū)以及對較為年輕的家庭具有更為明顯的投資參與促進效應,具有明顯的社會乘數(shù)效應,會放大一個地區(qū)股票投資盈虧的外部影響。另外,線上社會互動對家庭房產(chǎn)投資參與的影響機制還不是很明確。
[Abstract]:The family Chinese 2010 tracking survey data on Internet era of online social interaction effect on family securities investment and real estate investment participation behavior and influence mechanism. The results showed that the Internet online social interaction significantly promoted family participation and investment in real estate investment, its influence and the significant degree was higher than that of the existing literature concerned the following line across the social interaction. Many empirical evidence that the Internet online social interaction mainly through information and social learning mechanism of family play a role in promoting investment in securities, the social norms or the relative wealth of attention mechanism is not obvious. For example, online social interaction in the securities investment in areas with high rates of Internet penetration a higher rate of younger households have more obvious effect in promoting investment, The obvious social multiplier effect will enlarge the external impact of a regional stock investment profit and loss. Besides, the influence mechanism of online social interaction on family real estate investment participation is not very clear.

【作者單位】： 中央財經(jīng)大學中國經(jīng)濟與管理研究院;
【基金】：2016年度國家自然科學基金面上項目(項目批準號:71673313) 2014年度中央財經(jīng)大學重大科研課題培育項目(14ZZD001)資助
【分類號】：TS976.15;F832.5

【相似文獻】

相關會議論文 前4條

1 郭艷茹;;逃課、作弊與中國大學里的規(guī)制失效:社會互動如何導致文化變遷?[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

2 劉敏;;社會資本的建構:國家與社會互動的視角[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 陳肖悅;李虹;;非常規(guī)突發(fā)事件下社會互動及局內(nèi)外因素對啟發(fā)式信息偏好的影響——以情緒為調(diào)節(jié)變量[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

4 鄭志勇;;網(wǎng)絡社會群體研究[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

相關重要報紙文章 前4條

1 楊朝清;社會互動缺的不是意愿是渠道[N];人民公安報;2012年

2 鄭起東;晚清國家與社會互動[N];中國社會科學院院報;2004年

3 武漢大學歷史學院 楊國安;控制與自治之間：國家與社會互動視野下的明清鄉(xiāng)村秩序[N];光明日報;2012年

4 答小群 西北民族大學;宗教與社會互動中的政府責任[N];中國民族報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 石新國;社會互動的理論與實證研究評析[D];山東大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙利明;哈佛大學新一輪大宗社會籌款運動研究[D];湖南科技大學;2016年

2 劉潔;社會互動對我國家庭股市參與的影響研究[D];西南財經(jīng)大學;2016年

3 張蕓;教師合作研究的社會互動支持系統(tǒng)設計與開發(fā)[D];華南師范大學;2007年

4 周蓉蓉;基于社會互動視角的我國居民股市參與研究[D];中南大學;2013年

5 韓陽陽;全媒體時代實名制社交網(wǎng)絡對大學生社會互動的影響[D];黑龍江大學;2013年

6 楊海燕;網(wǎng)絡虛擬空間的社會互動[D];華東師范大學;2007年

7 蔣易澄;母親的故事：一個下崗女工的社會互動和自我建構[D];云南大學;2014年

8 張艷紅;基于社會互動的城鄉(xiāng)老年人心理健康比較研究[D];中南大學;2013年

9 王鵬;社會互動視野下的流動人口城市經(jīng)濟融合研究[D];云南大學;2015年

10 宋燕華;我國城鄉(xiāng)社會互動發(fā)展研究[D];山東理工大學;2010年

，

本文編號：1676014