本文關(guān)鍵詞：證券儲架發(fā)行制度研究　出處：《西南政法大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 儲架發(fā)行 上市公司 再融資 市場效率 投資者保護(hù)

【摘要】：本文始終以證券儲架發(fā)行制度為主線，兼采歷史、比較以及實(shí)證等分析方法，分別從證券儲架發(fā)行制度的基本原理、美國證券儲架發(fā)行制度及其經(jīng)驗(yàn)、我國證券儲架發(fā)行制度的現(xiàn)實(shí)狀況，以及優(yōu)化完善我國證券儲架發(fā)行制度的法律對策四個方面進(jìn)行研究。 對證券儲架發(fā)行制度形成合理認(rèn)知是本文研究的始端。第一部分從三個層面對證券儲架發(fā)行制度的基本原理性問題進(jìn)行剖析，即從證券儲架發(fā)行的制度內(nèi)涵、理論根基，以及價值訴求角度對證券儲架發(fā)行制度予以分析。從制度內(nèi)涵的視角看，證券儲架發(fā)行制度是有關(guān)提升上市或公眾公司再融資效率的法律機(jī)制，講求“一次核準(zhǔn)或注冊，多次發(fā)行”；從理論根基的角度，證券儲架發(fā)行制度以信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，即以信息的有效性與等值性為制度根基，著重強(qiáng)調(diào)信息有效傳播的現(xiàn)實(shí)性、可能性與性質(zhì)同一的信息不會因表現(xiàn)形式的差異而導(dǎo)致其功能會有所異樣；從價值角度而言，證券儲架發(fā)行制度充分彰顯了現(xiàn)代社會的法律價值，即法律價值的效率性、公平性、秩序性及其彼此間的衡平與協(xié)調(diào)。 第二部分以歷史和發(fā)展的眼光，從美國證券儲架發(fā)行制度的源流嬗變、頒行中論爭以及制度內(nèi)容與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等三個維度進(jìn)行分析。一是爬梳美國證券儲架發(fā)行制度的歷史演進(jìn)，并分析該制度從初具雛形到較為成熟完備過程中的諸種助推性因素；二是在美國證券儲架發(fā)行制度頒行中的爭論部分，著重分析該制度對證券發(fā)行信息披露各利益相關(guān)者，及其對二級市場股價、資本募集與承銷商市場地位等的影響；三是考察美國證券儲架發(fā)行制度的基本內(nèi)容與實(shí)踐狀況，探尋其制度基礎(chǔ)、制度設(shè)計(jì)以及實(shí)踐效果，以為我國的移植借鑒提供基本的制度模型。 第三部分立足現(xiàn)實(shí)，以比較的視角分析評價我國證券儲架發(fā)行制度在制度設(shè)計(jì)、立法模式選擇以及配套制度方面存在的不足與問題。就制度配套與選擇而言，我國目前的信息披露制度與承銷商/保薦人盡職調(diào)查規(guī)則尚不能與證券儲架發(fā)行制度有效匹配，信息披露制度亟需從二元走向統(tǒng)一，而承銷商/保薦人盡職調(diào)查規(guī)則亟需進(jìn)一步完善；從我國證券儲架發(fā)行制度的立法模式、制度內(nèi)容與實(shí)踐來看，首先是分散立法模式是我國證券儲架發(fā)行制度的現(xiàn)實(shí)表征，其次是我國證券儲架發(fā)行制度尚處于初級發(fā)展階段，基本上僅僅適用于債券發(fā)行領(lǐng)域，而股票發(fā)行領(lǐng)域尚缺乏制度規(guī)定。易言之，我國的證券儲架發(fā)行制度無論從制度配套，還是從制度本身的設(shè)計(jì)來看都亟需進(jìn)一步的修訂與完善。 第四部分以我國現(xiàn)階段證券市場發(fā)展實(shí)況為基點(diǎn),提出優(yōu)化完善與拓展適用現(xiàn)行證券儲架發(fā)行制度的法律對策。通過上述三個部分的闡陳，運(yùn)用比較的方法結(jié)合美國與中國的制度現(xiàn)實(shí)，富有針對性地提出優(yōu)化我國證券儲架發(fā)行制度的良好設(shè)計(jì)。從制度的總體設(shè)計(jì)思路看，實(shí)現(xiàn)公司法定資本制向授權(quán)資本制或折衷授權(quán)資本制轉(zhuǎn)換，實(shí)現(xiàn)證券發(fā)行核準(zhǔn)制與注冊制的耦合，以及有步驟的實(shí)現(xiàn)證券儲架發(fā)行制度的立法模式從分散型向統(tǒng)一型邁進(jìn)；就制度設(shè)計(jì)本身而言，在立足我國制度現(xiàn)實(shí)與市場訴求的基礎(chǔ)上，積極借鑒美國經(jīng)驗(yàn)對我國證券儲架發(fā)行制度適用的主體資格、證券類型以及證券儲架發(fā)行文件的有效期與修正進(jìn)行較為詳盡的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)；就制度配套而言，實(shí)現(xiàn)綜合信息披露制度制的構(gòu)建與承銷商/保薦人盡職調(diào)查規(guī)則的完善。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.287;D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李國運(yùn);;美國資本市場信息披露制度監(jiān)管體系研究[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年06期

2 盛學(xué)軍;沖擊與回應(yīng):全球化中的金融監(jiān)管法律制度[J];法學(xué)評論;2005年03期

3 廖凡;鋼絲上的平衡:美國證券信息披露體系的演變[J];法學(xué);2003年04期

4 史正保;;對我國公司資本制度定性的探析[J];甘肅社會科學(xué);2007年05期

5 劉惠萍;;上市公司資金超募與儲架發(fā)行制度——基于IPO超募現(xiàn)象的實(shí)證數(shù)據(jù)[J];理論月刊;2013年02期

6 盛學(xué)軍;信息不完全——對證券公開規(guī)制的一種經(jīng)濟(jì)分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年06期

7 秦毅;美國證券交易委員會415條款及其啟示[J];證券市場導(dǎo)報(bào);1999年08期

8 楊文輝;;美國證券市場的儲架注冊制度及啟示[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2006年09期

9 沈朝暉;;流行的誤解:“注冊制”與“核準(zhǔn)制”辨析[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2011年09期

10 馬洪雨;蔣學(xué)躍;;美國儲架注冊發(fā)行制度變遷及借鑒[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2012年09期

，

本文編號：1350917