本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制缺陷信息披露對審計費用影響的實證研究

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制缺陷 內(nèi)部控制重大缺陷 審計費用 風(fēng)險溢價

【摘要】：我國的審計市場尚在不斷發(fā)展階段，審計收費制度不夠完善，已有的部分研究已經(jīng)揭示了可以影響審計收費的因素，在逐步揭開審計收費之謎。審計收費會關(guān)注上市公司的公司規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)等相關(guān)信息，而內(nèi)部控制缺陷信息是否會影響審計收費的具體水平，以及以怎樣的關(guān)系來影響審計收費水平，也需要相關(guān)研究去驗證。 本文閱讀了國內(nèi)外關(guān)于內(nèi)控缺陷定義及分類的相關(guān)文獻、關(guān)于審計收費的影響因素的相關(guān)文獻，以及內(nèi)控缺陷對審計收費的具體影響關(guān)系的相關(guān)文獻。通過整理和分析這些文獻，去了解二者的影響關(guān)系，同時確定本文的研究模型，并且確定模型中使用的自變量、因變量和控制變量。選擇在深圳證券交易所上市的上市公司作為探索內(nèi)控缺陷對審計收費影響關(guān)系的樣本數(shù)據(jù)，探討內(nèi)控缺陷信息對審計收費的具體影響關(guān)系、重大缺陷信息對審計收費的具體影響關(guān)系兩大問題。通過統(tǒng)計分析各變量的特征，對樣本進行獨立樣本檢驗，對模型進行實證檢驗，最終得出以下兩個結(jié)論：第一，相比于沒有對外披露內(nèi)控缺陷信息的上市公司支出的審計費用，對外披露了內(nèi)控缺陷信息的上市公司支出的審計費用相對更高一些；第二，選取已經(jīng)公布了內(nèi)控缺陷的公司為樣本數(shù)據(jù)，進行實證研究發(fā)現(xiàn)，，相比于沒有對外公布內(nèi)控重大缺陷信息的上市公司的審計費用，對外公布了內(nèi)控重大缺陷的上市公司，其支出的審計費用相對來說還要高一些。以上兩個研究結(jié)論說明內(nèi)控缺陷信息確實會影響審計收費的支出水平。 本文的研究分為兩部分，層次清晰，研究較為系統(tǒng)全面。并且，自2012年開始，我國要求所有上市公司必須披露內(nèi)控信息，這為本文研究內(nèi)控缺陷提供了更加完整可靠的信息和數(shù)據(jù)。 本文的研究可以驗證現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷膶嵺`情況。內(nèi)控缺陷信息的存在預(yù)示著一定的控制風(fēng)險，控制風(fēng)險一旦增加，對于會計師事務(wù)所而言，檢查風(fēng)險則應(yīng)該降低，這需要事務(wù)所付出更多的審計成本，并面臨更大的風(fēng)險。因此，事務(wù)所會關(guān)注客戶公司的內(nèi)部控制的相關(guān)信息。而對于接受審計服務(wù)的上市公司而言，上市公司為了減少審計費用支出，會更加注重企業(yè)內(nèi)部控制的構(gòu)建與有效實施。這對于我國審計工作的發(fā)展和上市公司內(nèi)控工作的發(fā)展，都具有深刻的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制缺陷 內(nèi)部控制重大缺陷 審計費用 風(fēng)險溢價
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.2 研究框架11-13
• 1.3 研究方法13-14
• 1.4 本文創(chuàng)新點14-15
• 第2章 文獻綜述15-19
• 2.1 關(guān)于內(nèi)部控制缺陷的定義及分類方法的研究15-16
• 2.2 審計收費影響因素的研究16-17
• 2.3 內(nèi)部控制缺陷對審計收費影響關(guān)系的研究17
• 2.4 文獻評價17-19
• 第3章 理論分析和假設(shè)提出19-21
• 3.1 理論分析19-20
• 3.2 假設(shè)提出20-21
• 第4章 實證研究設(shè)計21-26
• 4.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源21
• 4.2 變量選取21-25
• 4.3 模型設(shè)計25-26
• 第5章 實證結(jié)果分析26-41
• 5.1 描述性統(tǒng)計26-29
• 5.2 獨立樣本 T 分析29-30
• 5.3 相關(guān)性分析30-33
• 5.4 回歸分析33-37
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗37-41
• 結(jié)論41-44
• 參考文獻44-48
• 致謝48-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏文賢;陳漢文;;審計師變更、審計收費與審計委員會效率[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

2 耿建新;房巧玲;;國際四大所與我國本土大所審計收費比較研究——來自我國證券審計市場的初步證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年01期

3 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計費用影響因素的實證研究[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年05期

4 韓厚軍,周生春;中國證券市場會計師報酬研究——上市公司實證數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2003年02期

5 單華軍;;深市A股公司內(nèi)部控制數(shù)據(jù)分析與建議[J];財務(wù)與會計;2010年07期

6 李壽喜;劉佳;;公司資金活動內(nèi)部控制缺陷與審計費用的關(guān)系[J];財會月刊;2012年29期

7 劉建偉;鄭瞳;;內(nèi)部控制缺陷概念、分類與認定[J];財會月刊;2012年34期

8 張現(xiàn)爭;;談判視角的內(nèi)部控制缺陷與審計定價相關(guān)性——基于中部6省主板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];國際商務(wù)財會;2013年05期

9 張敏;朱小平;;中國上市公司內(nèi)部控制問題與審計定價關(guān)系研究——來自中國A股上市公司的橫截面數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟管理;2010年09期

10 廖洪,白華;美國注冊會計師審計收費研究[J];中國注冊會計師;2001年08期

本文編號：983537