本文關(guān)鍵詞：自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架研究

  更多相關(guān)文章： 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì) 審計(jì)框架 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 審計(jì)程序與方法 審計(jì)報(bào)告

【摘要】：本文以自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)作為畢業(yè)論文研究方向,是基于我國目前經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境背景的迫切需求。黨的十八屆三中全會(huì)《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下統(tǒng)稱為《決定》)把生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體總體布局,提出建設(shè)美麗中國的目標(biāo)。這一綱領(lǐng)性文件首次提出了“自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)”,充分反映了黨和國家希望通過自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)推動(dòng)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、改善我國資源環(huán)境管理現(xiàn)狀、調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)干部評(píng)價(jià)體制的愿景。本文希望通過在總結(jié)自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)理論和審計(jì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出自己的觀點(diǎn),同時(shí)也為后續(xù)的自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)全面開展貢獻(xiàn)自己的一份力量。本文主要采用文獻(xiàn)綜述,歸納和演繹等方法開展自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)的框架研究。文獻(xiàn)綜述法主要運(yùn)用于分析國內(nèi)外與自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)相關(guān)的文獻(xiàn),歸納和演繹法主要運(yùn)用于論述自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架構(gòu)成及其各要素的內(nèi)涵。本文在分析國內(nèi)外與自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)相關(guān)的文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,得出現(xiàn)階段自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)研究的現(xiàn)狀,并在總結(jié)前人自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)理論研究經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,探索自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架及其各要素,并基于現(xiàn)實(shí)需求,重點(diǎn)探討了自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)程序與方法、審計(jì)報(bào)告。通過研究,本文最終形成了如下結(jié)論:一是自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)最終會(huì)形成政府審計(jì)機(jī)關(guān)、社會(huì)中介審計(jì)機(jī)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)這三大審計(jì)主體;二是自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架由審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)對(duì)象、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)程序與方法、審計(jì)報(bào)告構(gòu)成;三是自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)報(bào)告可以采用綜合報(bào)告和分項(xiàng)報(bào)告相結(jié)合的方式。
【關(guān)鍵詞】：自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì) 審計(jì)框架 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 審計(jì)程序與方法 審計(jì)報(bào)告
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.47
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 導(dǎo)論7-15
• 1.1 研究背景與研究意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.3 研究現(xiàn)狀述評(píng)13-14
• 1.3 研究思路與創(chuàng)新14-15
• 2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架的基礎(chǔ)理論15-30
• 2.1 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架的相關(guān)概念15-23
• 2.1.1 自然資源資產(chǎn)15-17
• 2.1.2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)17-21
• 2.1.3 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架21-23
• 2.2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架要素23-29
• 2.2.1 審計(jì)目標(biāo)23-25
• 2.2.2 審計(jì)主體25
• 2.2.3 審計(jì)客體25-28
• 2.2.4 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)28
• 2.2.5 審計(jì)程序與方法28
• 2.2.6 審計(jì)報(bào)告28-29
• 2.3 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)框架要素之間的邏輯關(guān)系29-30
• 3 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建30-38
• 3.1 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)概念30-31
• 3.1.1 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)依據(jù)、審計(jì)指標(biāo)概念辨析30
• 3.1.2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的概念及特點(diǎn)30-31
• 3.2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的原則31-32
• 3.2.1 系統(tǒng)性原則31
• 3.2.2 明晰性原則31
• 3.2.3 定性與定量相結(jié)合原則31-32
• 3.2.4 地域性原則32
• 3.2.5 適用性原則32
• 3.3 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建32-38
• 3.3.1 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的難點(diǎn)33
• 3.3.2 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的方法選擇33-34
• 3.3.3 審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的內(nèi)容探索34-38
• 4 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)程序與審計(jì)方法38-46
• 4.1 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)程序38-42
• 4.1.1 審計(jì)計(jì)劃階段38-40
• 4.1.2 審計(jì)實(shí)施階段40-42
• 4.1.3 審計(jì)完成階段42
• 4.2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)方法42-46
• 4.2.1 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)的特殊性42-43
• 4.2.2 自然資源責(zé)任審計(jì)方法43-46
• 5 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)報(bào)告46-54
• 5.1 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的功能定位46-47
• 5.2 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的模式選擇47-48
• 5.2.1 審計(jì)報(bào)告模式的利弊分析47
• 5.2.2 審計(jì)報(bào)告模式的選擇47-48
• 5.3 自然資源資產(chǎn)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容48-54
• 5.3.1 審計(jì)報(bào)告具體內(nèi)容48-50
• 5.3.2 審計(jì)報(bào)告運(yùn)用——以××市國土資源為例50-54
• 6 研究結(jié)論與進(jìn)一步研究方向54-55
• 6.1 研究結(jié)論54
• 6.2 進(jìn)一步研究方向54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 致謝58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董延安;趙紅;;自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的背景與基本思路[J];會(huì)計(jì)之友;2015年24期

2 陳波;;論產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

3 趙紅;;淺議自然資源資產(chǎn)績效審計(jì)指標(biāo)框架[J];商;2015年15期

4 張宏亮;劉長翠;曹麗娟;;地方領(lǐng)導(dǎo)人自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)探討——框架構(gòu)建及案例運(yùn)用[J];審計(jì)研究;2015年02期

5 陳波;卜t犵，

本文編號(hào)：970527