發(fā)布時間：2017-09-23 20:05

  本文關鍵詞：ITG公司審計委員會設置問題研究

  更多相關文章： 審計委員會 設置 公司治理

【摘要】：近年來我國上市公司會計信息虛假的事件頻繁發(fā)生，損害了廣大投資者對上市公司會計信息和注冊會計師的信任，也對廣大中小股東的利益造成嚴重侵害。英美等國家的市場經(jīng)濟相對成熟，審計委員會制度是其治理結構的一項重要制度安排。從英美等國的設置情況分析，審計委員會的有效運行能夠增強外部審計的獨立性，從而進一步提高財務報告的真實性以及財務信息的披露質(zhì)量。2002年初我國證監(jiān)會與原國家經(jīng)貿(mào)委聯(lián)合發(fā)布《上市公司治理準則》，其中對審計委員會的設置做出相關規(guī)定：“上市公司董事會可以按照股東大會的有關決議，設立戰(zhàn)略、審計、提名、薪酬與考核等專門委員會”。將審計委員會制度引入我國，其主要目的是要在公司治理結構中建立一支獨立的財務監(jiān)督力量，以強化公司財務報告過程的客觀性和真實性、提高外部審計師的獨立性、提升上市公司的治理水平和公司質(zhì)量。從各國審計委員會制度實施的情況看，在立法機構的推動下，審計委員會制度己經(jīng)逐步成為上市公司完善治理結構的一項重要制度。 基于對審計委員會的興趣，本文主要采用專題研究的方法，同時結合文獻研究法、個案研究法、經(jīng)驗總結法等方法，對ITG公司的審計委員會進行了深入細致的研究。本文的主要內(nèi)容如下：第一部分為緒論，主要介紹了本文的研究意義、研究內(nèi)容與方法以及關于審計委員會設置的國內(nèi)外文獻綜述。第二部分，從理論的角度介紹審計委員會的定義、設置模式以及有效性分析。第三部分，介紹ITG公司審計委員會的設置現(xiàn)狀，包括ITG公司簡介、ITG公司審計委員會的性質(zhì)及ITG公司審計委員會的設置狀況分析。第四部分，主要闡述ITG公司審計委員會存在的幾個問題及其原因分析。最后一部分，出關于完善ITG公司審計委員會設置的建議，，主要從以下四個方面進行闡述：ITG公司審計委員會設置模式的選擇、ITG公司審計委員會職能的重新認定、加強ITG公司審計委員會成員獨立性和構建ITG公司審計委員會的激勵與制約機制。
【關鍵詞】：審計委員會 設置 公司治理
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F271;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 0.1 研究意義9
• 0.2 研究方法與內(nèi)容9-10
• 0.3 文獻綜述10-12
• 0.3.1 關于審計委員會設置的國內(nèi)文獻綜述10
• 0.3.2 關于審計委員會設置的國外文獻綜述10-12
• 第1章 審計委員會的概述12-20
• 1.1 審計委員會的定義12
• 1.2 審計委員會的設置模式12-17
• 1.2.1 三種設置模式12-15
• 1.2.2 三種模式評述和啟示15-16
• 1.2.3 我國審計委員會的設置模式16-17
• 1.3 審計委員會有效性分析17-20
• 1.3.1 審計委員會有效性的界定17-18
• 1.3.2 審計委員會有效設置的條件18-20
• 第2章 ITG 公司審計委員會的設置現(xiàn)狀20-24
• 2.1 ITG 公司簡介20
• 2.2 ITG 公司審計委員會的性質(zhì)20-21
• 2.3 ITG 公司審計委員會的設置狀況分析21-24
• 2.3.1 ITG 公司審計委員會的組織設置21-22
• 2.3.2 ITG 公司審計委員會的職能22
• 2.3.3 ITG 公司審計委員會的工作流程22
• 2.3.4 ITG 公司審計委員會的議事規(guī)則22-23
• 2.3.5 ITG 公司審計委員會經(jīng)費來源23-24
• 第3章 ITG 公司審計委員會存在的問題及原因分析24-30
• 3.1 ITG 公司審計委員會存在的問題24-27
• 3.1.1 ITG 公司審計委員會的定性存在偏誤24-25
• 3.1.2 ITG 公司審計委員會成員獨立性難以保證25-26
• 3.1.3 ITG 公司審計委員會激勵與制約機制不完善26-27
• 3.2 ITG 公司審計委員會存在問題的原因分析27-30
• 3.2.1 ITG 公司股權結構問題27-28
• 3.2.2 ITG 公司治理機制問題28-30
• 第4章 完善 ITG 公司審計委員會的建議30-35
• 4.1 ITG 公司審計委員會設置模式的選擇30-31
• 4.2 ITG 公司審計委員會職能的重新認定31-32
• 4.3 加強 ITG 公司審計委員會成員獨立性32-33
• 4.4 構建 ITG 公司審計委員會激勵與制約機制33-35
• 4.4.1 ITG 公司審計委員會成員激勵機制33-34
• 4.4.2 ITG 公司審計委員會成員制約機制34-35
• 結束語35-36
• 參考文獻36-40
• 致謝40-41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李淑紅;審計委員會制度與公司治理結構[J];合作經(jīng)濟與科技;2005年16期

2 吳國萍;朱君;朱子男;;上市公司審計委員會對會計信息質(zhì)量的影響[J];經(jīng)濟縱橫;2012年01期

3 李育紅;;公司治理結構對內(nèi)部控制有效性的影響[J];中國注冊會計師;2011年03期

4 韓傳模;劉彬;;公司治理中審計委員會制度有效性研究[J];會計之友(中旬刊);2009年04期

5 謝永珍;;中國上市公司審計委員會治理效率的實證研究[J];南開管理評論;2006年01期

6 章立軍;;審計失敗上市公司之舞弊特征分析[J];上海立信會計學院學報;2009年05期

7 皮晶妮;;淺議監(jiān)事會與審計委員會的關系[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2006年11期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 戴金釧;上市公司審計委員會治理有效性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

2 陳保磊;上市公司審計委員會制度的構建與完善[D];東北財經(jīng)大學;2011年

3 關旭;基于公司治理的上市公司審計委員會制度研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

4 唐

本文編號：907197