本文關鍵詞：基于PSR框架的臨海工業(yè)類企業(yè)環(huán)境績效審計評價指標體系構建研究

  更多相關文章： 環(huán)境績效審計 評價指標體系 PSR框架 臨海工業(yè)

【摘要】：環(huán)境惡化帶來的問題層出不窮，成為現(xiàn)階段人類社會面臨的三大問題之一，嚴重影響著經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。因此，環(huán)境管理活動對于實現(xiàn)自然、經(jīng)濟和社會的和諧共存具有至關重要的作用，，而環(huán)境績效審計作為環(huán)境監(jiān)督管理的主要手段之一，其重要性日益凸顯，對于環(huán)境績效審計具體評價指標的研究也顯得越來越緊迫。 隨著經(jīng)濟與社會的快速發(fā)展，人類對資源的需求不斷擴大，但陸地空間不足，資源有限，可供人類利用的陸上資源伴隨著世界人口的不斷膨脹而日趨枯竭。在此嚴峻的背景下，人類又把目光放回作為生命起源的海洋，探索其中蘊藏的巨大資源來替代對陸地資源的利用，著力發(fā)展海洋經(jīng)濟。但是，隨著海洋經(jīng)濟的不斷發(fā)展，臨海工業(yè)迅速興起并逐漸向沿海地區(qū)聚集，海洋資源的不合理開發(fā)利用以及工業(yè)生產(chǎn)對海洋環(huán)境造成的嚴重影響，使得海洋環(huán)境污染和海洋生態(tài)破壞日益加劇。由于海洋是人類發(fā)展可利用的最后空間，人們在探索海洋、開發(fā)海洋的同時，也必須考慮海洋環(huán)境的保護。因此必須關注臨海工業(yè)類企業(yè)在海洋資源利用和海洋環(huán)境保護方面采取的措施及其取得的成效，強化臨海工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部環(huán)境績效的監(jiān)督管理，構建出環(huán)境績效審計評價指標體系，客觀評價其自身在海洋資源利用和海洋環(huán)境保護方面的績效情況，提出有效的策略建議，從而幫助改善目前海洋污染和生態(tài)破壞日趨加劇的局面，使得海洋開發(fā)和海洋保護得以和諧發(fā)展。 但現(xiàn)有的理論研究通常都是針對一般意義上的企業(yè)的環(huán)境績效審計，對涉及海洋環(huán)境保護的企業(yè)環(huán)境績效審計問題的探討較少，也尚未針對臨海工業(yè)類型的企業(yè)進行評價指標的系統(tǒng)設計，未構建對該類企業(yè)適用的環(huán)境績效審計評價指標體系。鑒于此，本文在借鑒國內(nèi)外相關研究成果的基礎上，采用規(guī)范研究的研究方法，根據(jù)我國大力發(fā)展海洋經(jīng)濟以及臨海工業(yè)迅速發(fā)展的具體情況，構建出適用于該類企業(yè)的環(huán)境績效審計評價指標體系。本文運用可持續(xù)發(fā)展理論、循環(huán)經(jīng)濟理論、委托代理理論和經(jīng)濟的外部性理論作為研究該問題的理論基礎，將“壓力—狀態(tài)—響應”即PSR概念框架引入到環(huán)境績效審計評價指標體系的研究中，從“壓力—狀態(tài)—響應”三個方面設計臨海工業(yè)類企業(yè)的環(huán)境績效審計評價指標，構建了一套適用于該類型企業(yè)的評價指標體系；結(jié)合層次分析法和模糊綜合評價法確定指標的權重，并對設計的指標進行綜合評價，得出臨海工業(yè)類企業(yè)最終的環(huán)境績效優(yōu)劣狀況；最后通過案例分析，詳細說明了前文設計的評價指標體系的可行性及評價方法的具體運用，以期對后續(xù)有關該領域的理論研究與實務探索具有一定的指導意義。
【關鍵詞】：環(huán)境績效審計 評價指標體系 PSR框架 臨海工業(yè)
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F239.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-17
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 1.2.1 國外關于環(huán)境績效審計評價指標體系的研究11-13
• 1.2.2 國內(nèi)關于環(huán)境績效審計評價指標體系的研究13-14
• 1.2.3 對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評價和總結(jié)14-15
• 1.3 研究方法與思路15-17
• 1.3.1 研究方法15
• 1.3.2 研究思路及框架15-17
• 2 環(huán)境績效審計評價指標體系構建的理論基礎及相關概念17-24
• 2.1 環(huán)境績效審計評價指標體系構建的理論基礎17-21
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論17-18
• 2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟理論18-19
• 2.1.3 委托代理理論19
• 2.1.4 經(jīng)濟外部性理論19-21
• 2.2 環(huán)境績效審計的內(nèi)涵及相關問題21-24
• 2.2.1 環(huán)境績效審計的內(nèi)涵21
• 2.2.2 環(huán)境績效審計的內(nèi)容21-22
• 2.2.3 環(huán)境績效審計的評價依據(jù)22-24
• 3 基于 PSR 框架的臨海工業(yè)環(huán)境績效審計評價指標體系構建24-38
• 3.1 PSR 概念框架概述24-25
• 3.2 PSR 框架對構建臨海工業(yè)環(huán)境績效審計評價指標體系的適用性25-26
• 3.3 臨海工業(yè)環(huán)境績效審計評價指標體系的具體構建26-31
• 3.3.1 指標體系構建原則27-28
• 3.3.2 指標體系的構建28-31
• 3.4 對該環(huán)境績效審計評價指標體系的解讀31-38
• 3.4.1 指標的選取思路31
• 3.4.2 指標的釋義31-38
• 4 指標權重的確定及對臨海工業(yè)環(huán)境績效的綜合評價38-45
• 4.1 評價方法的基本原理38-40
• 4.1.1 層次分析法38-39
• 4.1.2 模糊綜合評價法39-40
• 4.2 臨海工業(yè)環(huán)境績效的綜合評價40-45
• 4.2.1 AHP—模糊綜合評價法的運用思路40-41
• 4.2.2 臨海工業(yè)環(huán)境績效綜合評價步驟41-45
• 5 案例應用45-49
• 5.1 案例背景45
• 5.2 評價指標體系在青島海西電鍍工業(yè)園的應用45-49
• 6 結(jié)論與展望49-51
• 6.1 研究結(jié)論49
• 6.2 本文創(chuàng)新點、不足及后續(xù)研究建議49-51
• 6.2.1 本文創(chuàng)新點49-50
• 6.2.2 本文研究存在的不足及后續(xù)研究建議50-51
• 參考文獻51-53
• 致謝53-54
• 個人簡介54
• 發(fā)表的學術論文54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈妍妍;環(huán)境績效評價指標體系初探[J];重慶工學院學報;2004年02期

2 喬引華;喬鵬芳;薛紅梅;;企業(yè)環(huán)境績效評價指標體系的構建[J];財會月刊;2006年32期

3 王玉廣;吳桑云;苗麗娟;宋云香;;海岸帶開發(fā)活動的環(huán)境效應評價方法和指標體系初探[J];海岸工程;2006年04期

4 林逢春;陳靜;;企業(yè)環(huán)境績效評估指標體系及模糊綜合指數(shù)評估模型[J];華東師范大學學報(自然科學版);2006年06期

5 鞠芳輝,董云華,李凱;基于模糊方法的企業(yè)環(huán)境業(yè)績綜合評價模型[J];科技進步與對策;2002年03期

6 湯亞莉;鄧麗;;基于環(huán)境價值鏈的環(huán)境績效審計方法[J];科技進步與對策;2006年11期

7 鄭貴斌;;提升山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃建設水平三個重要問題[J];理論學刊;2010年01期

8 劉蕊;;海洋資源承載力指標體系的設計與評價[J];廣東海洋大學學報;2009年05期

9 曹建新;詹長杰;;我國環(huán)境績效審計評價體系的構建[J];商業(yè)會計;2009年16期

10 薛雄志,吝濤,曹曉海;海岸帶生態(tài)安全指標體系研究[J];廈門大學學報(自然科學版);2004年S1期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王勇智;我國海洋工程海洋環(huán)境影響后評價指標體系的研究[D];中國海洋大學;2010年

本文編號：872847