本文關(guān)鍵詞：基于PSR框架的臨海工業(yè)類企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境績效審計(jì) 評價(jià)指標(biāo)體系 PSR框架 臨海工業(yè)

【摘要】：環(huán)境惡化帶來的問題層出不窮，成為現(xiàn)階段人類社會面臨的三大問題之一，嚴(yán)重影響著經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展。因此，環(huán)境管理活動對于實(shí)現(xiàn)自然、經(jīng)濟(jì)和社會的和諧共存具有至關(guān)重要的作用，，而環(huán)境績效審計(jì)作為環(huán)境監(jiān)督管理的主要手段之一，其重要性日益凸顯，對于環(huán)境績效審計(jì)具體評價(jià)指標(biāo)的研究也顯得越來越緊迫。 隨著經(jīng)濟(jì)與社會的快速發(fā)展，人類對資源的需求不斷擴(kuò)大，但陸地空間不足，資源有限，可供人類利用的陸上資源伴隨著世界人口的不斷膨脹而日趨枯竭。在此嚴(yán)峻的背景下，人類又把目光放回作為生命起源的海洋，探索其中蘊(yùn)藏的巨大資源來替代對陸地資源的利用，著力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)。但是，隨著海洋經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，臨海工業(yè)迅速興起并逐漸向沿海地區(qū)聚集，海洋資源的不合理開發(fā)利用以及工業(yè)生產(chǎn)對海洋環(huán)境造成的嚴(yán)重影響，使得海洋環(huán)境污染和海洋生態(tài)破壞日益加劇。由于海洋是人類發(fā)展可利用的最后空間，人們在探索海洋、開發(fā)海洋的同時(shí)，也必須考慮海洋環(huán)境的保護(hù)。因此必須關(guān)注臨海工業(yè)類企業(yè)在海洋資源利用和海洋環(huán)境保護(hù)方面采取的措施及其取得的成效，強(qiáng)化臨海工業(yè)類企業(yè)內(nèi)部環(huán)境績效的監(jiān)督管理，構(gòu)建出環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，客觀評價(jià)其自身在海洋資源利用和海洋環(huán)境保護(hù)方面的績效情況，提出有效的策略建議，從而幫助改善目前海洋污染和生態(tài)破壞日趨加劇的局面，使得海洋開發(fā)和海洋保護(hù)得以和諧發(fā)展。 但現(xiàn)有的理論研究通常都是針對一般意義上的企業(yè)的環(huán)境績效審計(jì)，對涉及海洋環(huán)境保護(hù)的企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)問題的探討較少，也尚未針對臨海工業(yè)類型的企業(yè)進(jìn)行評價(jià)指標(biāo)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，未構(gòu)建對該類企業(yè)適用的環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系。鑒于此，本文在借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，采用規(guī)范研究的研究方法，根據(jù)我國大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)以及臨海工業(yè)迅速發(fā)展的具體情況，構(gòu)建出適用于該類企業(yè)的環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系。本文運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展理論、循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論、委托代理理論和經(jīng)濟(jì)的外部性理論作為研究該問題的理論基礎(chǔ)，將“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”即PSR概念框架引入到環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的研究中，從“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”三個方面設(shè)計(jì)臨海工業(yè)類企業(yè)的環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了一套適用于該類型企業(yè)的評價(jià)指標(biāo)體系；結(jié)合層次分析法和模糊綜合評價(jià)法確定指標(biāo)的權(quán)重，并對設(shè)計(jì)的指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià)，得出臨海工業(yè)類企業(yè)最終的環(huán)境績效優(yōu)劣狀況；最后通過案例分析，詳細(xì)說明了前文設(shè)計(jì)的評價(jià)指標(biāo)體系的可行性及評價(jià)方法的具體運(yùn)用，以期對后續(xù)有關(guān)該領(lǐng)域的理論研究與實(shí)務(wù)探索具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境績效審計(jì) 評價(jià)指標(biāo)體系 PSR框架 臨海工業(yè)
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-17
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 1.2.1 國外關(guān)于環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的研究11-13
• 1.2.2 國內(nèi)關(guān)于環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的研究13-14
• 1.2.3 對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評價(jià)和總結(jié)14-15
• 1.3 研究方法與思路15-17
• 1.3.1 研究方法15
• 1.3.2 研究思路及框架15-17
• 2 環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)及相關(guān)概念17-24
• 2.1 環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)17-21
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論17-18
• 2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論18-19
• 2.1.3 委托代理理論19
• 2.1.4 經(jīng)濟(jì)外部性理論19-21
• 2.2 環(huán)境績效審計(jì)的內(nèi)涵及相關(guān)問題21-24
• 2.2.1 環(huán)境績效審計(jì)的內(nèi)涵21
• 2.2.2 環(huán)境績效審計(jì)的內(nèi)容21-22
• 2.2.3 環(huán)境績效審計(jì)的評價(jià)依據(jù)22-24
• 3 基于 PSR 框架的臨海工業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建24-38
• 3.1 PSR 概念框架概述24-25
• 3.2 PSR 框架對構(gòu)建臨海工業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的適用性25-26
• 3.3 臨海工業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的具體構(gòu)建26-31
• 3.3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則27-28
• 3.3.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建28-31
• 3.4 對該環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的解讀31-38
• 3.4.1 指標(biāo)的選取思路31
• 3.4.2 指標(biāo)的釋義31-38
• 4 指標(biāo)權(quán)重的確定及對臨海工業(yè)環(huán)境績效的綜合評價(jià)38-45
• 4.1 評價(jià)方法的基本原理38-40
• 4.1.1 層次分析法38-39
• 4.1.2 模糊綜合評價(jià)法39-40
• 4.2 臨海工業(yè)環(huán)境績效的綜合評價(jià)40-45
• 4.2.1 AHP—模糊綜合評價(jià)法的運(yùn)用思路40-41
• 4.2.2 臨海工業(yè)環(huán)境績效綜合評價(jià)步驟41-45
• 5 案例應(yīng)用45-49
• 5.1 案例背景45
• 5.2 評價(jià)指標(biāo)體系在青島海西電鍍工業(yè)園的應(yīng)用45-49
• 6 結(jié)論與展望49-51
• 6.1 研究結(jié)論49
• 6.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)、不足及后續(xù)研究建議49-51
• 6.2.1 本文創(chuàng)新點(diǎn)49-50
• 6.2.2 本文研究存在的不足及后續(xù)研究建議50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53-54
• 個人簡介54
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈妍妍;環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系初探[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 喬引華;喬鵬芳;薛紅梅;;企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];財(cái)會月刊;2006年32期

3 王玉廣;吳桑云;苗麗娟;宋云香;;海岸帶開發(fā)活動的環(huán)境效應(yīng)評價(jià)方法和指標(biāo)體系初探[J];海岸工程;2006年04期

4 林逢春;陳靜;;企業(yè)環(huán)境績效評估指標(biāo)體系及模糊綜合指數(shù)評估模型[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年06期

5 鞠芳輝,董云華,李凱;基于模糊方法的企業(yè)環(huán)境業(yè)績綜合評價(jià)模型[J];科技進(jìn)步與對策;2002年03期

6 湯亞莉;鄧麗;;基于環(huán)境價(jià)值鏈的環(huán)境績效審計(jì)方法[J];科技進(jìn)步與對策;2006年11期

7 鄭貴斌;;提升山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃建設(shè)水平三個重要問題[J];理論學(xué)刊;2010年01期

8 劉蕊;;海洋資源承載力指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與評價(jià)[J];廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

9 曹建新;詹長杰;;我國環(huán)境績效審計(jì)評價(jià)體系的構(gòu)建[J];商業(yè)會計(jì);2009年16期

10 薛雄志,吝濤,曹曉海;海岸帶生態(tài)安全指標(biāo)體系研究[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年S1期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王勇智;我國海洋工程海洋環(huán)境影響后評價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

本文編號：872847