本文關(guān)鍵詞：大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制調(diào)查與改進(jìn)

  更多相關(guān)文章： 審計(jì) 縣區(qū)級(jí)政府 審計(jì)質(zhì)量控制 大連市

【摘要】：審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線。在縣區(qū)級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)中,審計(jì)質(zhì)量控制還存在著很多問題,需要不斷的完善。因此,對(duì)縣區(qū)級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)質(zhì)量控制改進(jìn)理論研究的需求十分迫切。 本文在總結(jié)分析了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,運(yùn)用實(shí)地調(diào)查研究的方法,對(duì)大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的調(diào)查分析。調(diào)查表明,大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制中還存在一些問題,主要包括審理的程序及人員設(shè)置混亂、對(duì)某些領(lǐng)域的審計(jì)乏力、審計(jì)工作浮于表面、審計(jì)手段與激增的業(yè)務(wù)量不相適應(yīng)等。之所以存在這些問題,主要原因在于審計(jì)部門的體制機(jī)制不健全、專項(xiàng)審計(jì)人員缺乏、審計(jì)的獨(dú)立性受限制、計(jì)算機(jī)審計(jì)推廣不夠等。為改進(jìn)大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制中存在的問題,應(yīng)該從調(diào)整審理的程序和部門分工、聯(lián)合中介機(jī)構(gòu)彌補(bǔ)專項(xiàng)審計(jì)人員的缺乏、改革審計(jì)機(jī)關(guān)的體制機(jī)制、培訓(xùn)推廣計(jì)算機(jī)審計(jì)等四個(gè)方面,采取積極的改進(jìn)措施,使大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量能夠得到提升。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì) 縣區(qū)級(jí)政府 審計(jì)質(zhì)量控制 大連市
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 研究背景與意義8-11
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9-11
• 1.2 相關(guān)概念闡述11-13
• 1.2.1 縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)11
• 1.2.2 審計(jì)質(zhì)量控制11-12
• 1.2.3 審計(jì)質(zhì)量控制體系12-13
• 1.2.4 審計(jì)質(zhì)量管理13
• 1.3 相關(guān)研究綜述13-16
• 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究綜述13-14
• 1.3.2 國(guó)外研究綜述14-15
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述15-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法16-19
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容16
• 1.4.2 研究方法與技術(shù)路線16-19
• 2 大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制調(diào)查19-27
• 2.1 問卷設(shè)計(jì)19-20
• 2.1.1 調(diào)查研究的目的19
• 2.1.2 調(diào)查問卷的編制19-20
• 2.2 被試樣本的情況與選取20-21
• 2.2.1 被試樣本的情況20-21
• 2.2.2 被試樣本的選取21
• 2.3 調(diào)查實(shí)施與統(tǒng)計(jì)21-27
• 2.3.1 調(diào)查方式21-22
• 2.3.2 調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)22-27
• 3 大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制現(xiàn)狀分析27-42
• 3.1 縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制概況27-28
• 3.2 大連市縣區(qū)級(jí)審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題28-35
• 3.2.1 審理的程序及人員設(shè)置混亂28-31
• 3.2.2 對(duì)某些領(lǐng)域的審計(jì)乏力31-32
• 3.2.3 審計(jì)工作浮于表面32-34
• 3.2.4 審計(jì)手段與激增的業(yè)務(wù)量不相適應(yīng)34-35
• 3.3 大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制的問題成因35-42
• 3.3.1 管理體制機(jī)制不健全35-36
• 3.3.2 專項(xiàng)審計(jì)人員缺乏36-38
• 3.3.3 審計(jì)的獨(dú)立性受限制38-40
• 3.3.4 計(jì)算機(jī)審計(jì)推廣不夠40-42
• 4 大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量控制改進(jìn)對(duì)策42-49
• 4.1 深化審計(jì)機(jī)關(guān)體制改革42-43
• 4.1.1 調(diào)整審計(jì)部門的隸屬關(guān)系42
• 4.1.2 完善審計(jì)機(jī)關(guān)的組織機(jī)構(gòu)建制42-43
• 4.2 改進(jìn)審理的程序和機(jī)制43-45
• 4.2.1 落實(shí)審計(jì)質(zhì)量崗位責(zé)任制43-44
• 4.2.2 建立健全審計(jì)文書質(zhì)量責(zé)任制及項(xiàng)目質(zhì)量考評(píng)機(jī)制44
• 4.2.3 建立通暢的審計(jì)交流平臺(tái)44-45
• 4.3 聯(lián)合中介機(jī)構(gòu)彌補(bǔ)專項(xiàng)審計(jì)人員的缺乏45-47
• 4.3.1 發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)性45
• 4.3.2 中介機(jī)構(gòu)參與審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)防范45-47
• 4.3.3 引進(jìn)及培養(yǎng)專項(xiàng)審計(jì)人員47
• 4.4 推廣計(jì)算機(jī)審計(jì)方法47-49
• 4.4.1 計(jì)算機(jī)審計(jì)推廣的重要性47-48
• 4.4.2 分層次開展計(jì)算機(jī)審計(jì)培訓(xùn)48-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 附錄 大連市縣區(qū)級(jí)政府審計(jì)質(zhì)量調(diào)查問卷52-56
• 致謝56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王宏偉;;提高審計(jì)質(zhì)量 防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年02期

2 王國(guó)華;;對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量控制的幾點(diǎn)看法[J];審計(jì)與理財(cái);2009年07期

3 ;公營(yíng)企業(yè)的審計(jì)方法和技術(shù)[J];審計(jì)研究;1986年03期

4 項(xiàng)俊波;論我國(guó)審計(jì)體制的改革與重構(gòu)[J];審計(jì)研究;2001年06期

5 王永生;;強(qiáng)化審理理念 提高審計(jì)質(zhì)量[J];北京石油管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 南慶平;;搞好審計(jì)審理 提高審計(jì)質(zhì)量[J];勝利油田黨校學(xué)報(bào);2008年02期

7 張瑩;;從審計(jì)控制體系的構(gòu)建論提高審計(jì)質(zhì)量[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2007年12期

8 吳蓓;;建立和完善質(zhì)量控制流程提高建設(shè)項(xiàng)目效益審計(jì)水準(zhǔn)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年04期

9 吳淑艷;來存東;;淺談如何運(yùn)用審計(jì)方案有效控制審計(jì)質(zhì)量[J];中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品;2010年23期

10 戚煜翌;;淺談新時(shí)期如何提升審計(jì)工作質(zhì)量[J];學(xué)周刊;2011年27期

，

本文編號(hào)：677234